"Hymy" ansaitsee tuskin enemmän kuin olkapää kohautus

Hymyillä (2022)

Temple Hill ja ParamountFOR
Pelaajat/arvio R/115 minuuttia

Käsikirjoitus ja ohjaus Parker Finn

Pääosissa Sosie Bacon, Jessie T. Usher, Kyle Gallner, Caitlin Stasey, Kal Penn ja Rob Morgan

Kuvaus Charlie Sarroff

Toimittaja Elliot Greenberg

Musiikki Cristobal Tapia de Veer

Ensi-ilta Paramountilta 29. syyskuuta

Avautuu teatteriesitys huomenna illalla Parker Finn'sin Paramountin luvalla Hymyillä soittaa usein vinoutetuksi tekstiksi tehtynä riffinä muutaman viime vuoden aikana "It's all about trauma!" kauhuelokuvat. Se kertoo nuoresta naisesta, jota näennäisesti vainoaa paha voima, joka kukoistaa nimenomaan traumasta, ja juoni kääntyy nopeasti takaisin hänen lapsuuden kauhuihinsa. Sosie Baconin pääosassa näyttelevä chiller on enemmän huolissaan popcornilla lentävistä vilunväristyksistä kuin ajatella palaystävällistä keskustelua. Parhaimmillaan se tyydyttää ajoittain hyppypelottimena, joka harvoin tuntee tarvetta vetää esiin keltainen korostuskynä. Se on kuitenkin rakennettu siten, että suuri osa nykyajan uhkasta tehdään tyhjäksi ja luottaa aivan liian usein unijaksoihin ja väärennöksiin.

Hymyillä tuntuu riffiltä niin monessa viimeaikaisessa kauhuelokuvassa, että sen pitäisi melkein tulla teoksilla siteeratulla sivulla. Parempi kuitenkin repiä pois kuin tehdä uusiksi. 13 minuutin esiotsikkojakso on kuva parhaimmillaan, ja se esittelee meidät nopeasti sympaattiselle psykologille, joka tekee herran (alipalkattua ja ylipidettyä) työtä paikallisessa psykiatrisen hätäkeskuksessa. Sairaalan vuorovaikutuksessa on karkeaa ja suoraviivaista realismia, mikä luo jännitystä ja suhteellista jännitystä, kun tohtori Rose Cutter tapaa nuoren tohtorin. opiskelija (Caitlin Stasey) kärsii ilmeisesti psykoottisesta tauosta. Pieni spoileri, mutta nuori nainen huutelee nähdessään pelottavia näytyksiä hymyilevistä ihmisistä ja riistää välittömästi henkensä. Tämä tietysti laittaa ydinjuonen liikkeelle.

En kerro, onko sankaritarmme tuomittu ennen esittelykorttia. Vaikutukset alkavat melkein heti, kun Cutter alkaa nähdä vääristyneitä näkyjä ihmisistä, jotka hymyilevät vähiten ystävällisellä tavalla (miettikää, kun joku kuolee "Joker Venomin" seurauksena sotilaspalvelija sarjakuvakirja). Se on enimmäkseen odottelua nähdäkseen, voiko hyvä lääkäri välttää hänet Rengas/Raahaa minut helvettiin-ish kohtalo, kun taas yksityiskohdat olosuhteista tarjoavat joitain ylivoimaisia ​​​​rikospaikkakuvia ja vain vähän etsivää. Vaikka elokuva on täynnä R-luokan kuvia ja aidosti vakuuttavia kauhutehosteita, kiireellisyyden puute puuttuu, sillä tiedämme, että mikään, mitä hän näkee tai kohtaa, on muuta kuin bluffia meidän hyödyksemme.

Tämä saattaa olla vähemmän ongelma 90 minuutin trillerissä, mutta Hymyillä toimii 115 minuuttia. se tuntuu vieläkin pitemmältä, koska (epämääräiset spoilerit) Cutter saavuttaa emotionaalisen ja psykologisen pohjan, vieraannuttaa hänen rakkaansa ja tuhoaa hänen ammatillisen maineensa (aaman hauskan ja aidosti kauhistuttavan) näytöksen finaalissa. Elokuvan eduksi siinä on varaa visuaalista mielikuvitusta, joka näyttää ainakin yhtä hienostuneelta ja kunnioitettavalta kuin odotimme pienemmän budjetin teatterikauhuelokuvista 2000-luvun alussa. Finn ei ole Gore Verbinski, vaan sitten ensimmäinen Rengas sillä oli 48 miljoonan dollarin budjetti ja sitä pelattiin yhtenä "eeppisimmistä" kauhuelokuvista Tobe Hopperin jälkeen, en tiedä. Lifeforce. Lisäksi, halvalla tai ei, useat pelot tekevät tehtävänsä.

Arvostin myös joukkoa ylipäteviä näyttelijöitä (Kal Penn, Judy Reyes, Rob Morgan jne.), jotka tekivät A-tason esityksiä pääasiassa juonivetoisissa rooleissa. Jessie T. Usher yrittää tehdä vaikutuksen vähemmän kuin sympaattisena morsiamena. Kyle Gallner on kuitenkin järkyttävän hauska (maanläheiseen tapaan) poliisina, joka joutuu mukaan menneen suhteen vuoksi Cutterin kanssa. Hän on enimmäkseen siellä tarjoamassa näyttelyä, mutta se on elätetty, autenttisesti spesifinen esitys. Sosie Bacon on niin hyvä kuin pitääkin, vaikka hänen tehtävänsä on vain olla ahdistunut ja romahduksen partaalla koko elokuvan ajan. Hymyillä rehellisesti sanottuna tarjoaa vain vähän "uutta" alalajiin, sillä liian monet elokuvan suurimmista järkytyksistä ovat väärennöksiä tai "vain kissa"-tyyppisiä haittoja.

Kunnianhimosta, elokuvantekotaidosta ja vahvoista näyttelijävaistoista huolimatta, Hymyillä tuntuu vähäisemmältä jäljitelmältä genren useista puoliksi tuoreista klassikoista. Se alkaa niin läheltä maata ja laajenee niin nopeasti, että siitä tulee yksitoikkoista, kun odotamme, mitä on tai ei ole varastossa. Siellä on vahvoja tuotantoarvoja, mukaan lukien häiritsevät R-luokan visuaalit pelkkien koomisen groteskien rikospaikkakuvien lisäksi. Elokuva saa pisteitä siitä, että emme pitäneet kädestämme teemojen ja jopa esityksen suhteen. Se luottaa meihin luomaan yhteyksiä ja päättelemään suhteita oikein. Hymyillä ei ole nykyklassikko, eikä se todennäköisesti inspiroi samanlaista kuhinaa Barbaari or pahanlaatuinen. Mutta se on vaatimattoman onnistunut pelotuskone, vaikka se ei tarjoakaan paljon muuta kuin mahdollisuuksia levittää popcornisi.