Sinema vei Wall Streetin rahaa tappaessaan veroja sijoittajilta

Demokraatit ovat jo vuosia luvanneet nostaa veroja tällaisilta sijoittajilta, jotka maksavat tuloistaan ​​huomattavasti tavallisia työntekijöitä alhaisemman verokannan. Mutta juuri kun he saavuttivat tämän tavoitteen viime viikolla, Sinema pakotti joukon muutoksia puolueensa 740 miljardin dollarin vaalivuoden menopakettiin poistamalla ehdotetun pääomasijoitustulojen "kantavien korkojen" veronkorotuksen ja turvaten samalla 35 miljardin dollarin vapautuksen, joka säästää suuri osa alasta erilliseltä veronkorotukselta, jotka muiden suurten yritysten on nyt maksettava.

Kongressi hyväksyi lakiesityksen lopullisesti perjantaina Sineman tekemät muutokset, ja presidentti Joe Bidenin odotetaan allekirjoittavan sen ensi viikolla.

nähdä: Sijoittajan opas inflaation vähentämislakiin – ja mitä lasku tarkoittaa salkullesi

Sinema on pitkään linjannut itsensä pääomasijoitusten, hedge-rahastojen ja riskipääoman etujen kanssa ja auttanut häntä vähintään 1.5 miljoonan dollarin kampanjamaksuina sen jälkeen, kun hänet valittiin parlamenttiin kymmenen vuotta sitten.

Mutta 983,000 XNUMX dollaria, jonka hän on kerännyt viime kesästä lähtien, yli kaksinkertaisti sen, mitä teollisuus lahjoitti hänelle kaikkien edellisten vuosien aikana kongressissa yhteensä, Associated Pressin kampanjan rahoitusta koskevista tiedoista kertovan katsauksen mukaan.

Lahjoitukset, jotka tekevät Sinemasta yhden alan suurimmista edunsaajista kongressissa, muistuttavat tavasta, jolla suuren vallan lobbauskampanjoilla voi olla dramaattisia vaikutuksia lainsäädännön laatimiseen, erityisesti tasaisesti jakautuneessa senaatissa, jossa ei ole demokraattien ääniä. säästää.

He korostavat myös tiettyä poliittista riskiä Sineman kannalta, jonka anteeksiantamaton puolustaminen alan suotuisaa verokohtelua kohtaan on monien hänen puolueensa mielestä puolustettavissa.

"Heidän näkökulmastaan ​​se on miljoona dollaria erittäin hyvin käytettynä", sanoi Dean Baker, liberaalien ajatushautomo Center for Economic and Policy Researchin vanhempi ekonomisti. "On melko harvinaista, että näet näin suoran tuoton sijoituksellesi. Joten taidan onnitella heitä."

Sineman toimisto kieltäytyi antamasta häntä haastatteluun. Sineman tiedottaja Hannah Hurley myönsi, että senaattori jakaa joitakin alan näkemyksiä verotuksesta, mutta torjui kaikki ehdotukset, joiden mukaan lahjoitukset olisivat vaikuttaneet hänen ajatteluunsa.

"Senaattori Sinema tekee jokaisen päätöksen yhden kriteerin perusteella: mikä on parasta Arizonalle", Hurley sanoi lausunnossaan. "Hän on ollut selkeä ja johdonmukainen yli vuoden ajan, että hän tukee vain verouudistuksia ja tulovaihtoehtoja, jotka tukevat Arizonan talouskasvua ja kilpailukykyä."

American Investment Council, pääomasijoitusten puolesta lobbaava kaupparyhmä, puolusti myös pyrkimyksiään kumota verosäännökset.

"Tiimimme työskenteli varmistaakseen, että kongressin jäsenet käytävän molemmilta puolilta ymmärtävät, kuinka yksityinen pääomasijoitus työllistää suoraan työntekijöitä ja tukee pienyrityksiä heidän yhteisöissään", Drew Maloney, organisaation toimitusjohtaja ja presidentti, sanoi lausunnossaan.

Sineman puolustaminen verosäännöksiä kohtaan tarjoaa hämmentävän kontrastin hänen taustalleen Vihreän puolueen aktivistina ja "Prada-sosialistina", joka aikoinaan vertasi kampanjan rahan hyväksymistä "lahjukseen" ja vaati myöhemmin "suuryrityksiä ja rikkaita maksamaan oikeudenmukaisena oikeutensa." jaa" vähän ennen kuin hän aloitti ensimmäisen kampanjansa kongressille vuonna 2012.

Hän on siitä lähtien ollut paljon jalomielisempi. Hän ylisti vuonna 2016 yksityistä pääomasijoitusta talon kerroksesta "miljardien dollareiden vuosittain tarjoamisesta Main Streetin yrityksille" ja työskenteli myöhemmin yksityisen pääomasijoitusyhtiön putiikkiviinitilalla Pohjois-Kaliforniassa vuoden 2020 kongressin tauon aikana.

Teollisuuden huimat panokset Sinemalle juontavat juurensa viime kesältä. Silloin hän teki ensimmäisen kerran selväksi, että hän ei tue voitonjako-osuusveron korotusta eikä muita yhtiö- ja yritysveronkorotuksia, jotka sisältyivät Bidenin aikaisempaan esityslistaan.

Pelkästään syyskuussa kahden viikon aikana Sinema keräsi 47,100 16 dollaria lahjoituksia 44,100 korkea-arvoiselta virkamieheltä pääomasijoitusyhtiöltä Welsh, Carson, Anderson & Stowe, levyt osoittavat. KKR:n, toisen pääomasijoitusyhtiön, työntekijät ja johtajat lahjoittivat Sinemaan 2021 XNUMX dollaria kahden kuukauden aikana vuoden XNUMX lopulla.

Joissakin tapauksissa pääomasijoittajien perheet liittyivät mukaan. David Belluck, Riverside Partners -yrityksen osakas, antoi 5,800 23,200 dollarin maksimiavustuksen Sinemalle eräänä päivänä kesäkuun lopulla. Samoin teki kolme hänen yliopisto-ikäistä lastaan, ja perhe lahjoitti yhdessä XNUMX XNUMX dollaria, levyt osoittavat.

"Tuen yleensä keskustademokraatteja, ja hänen paikkansa on tärkeä demokraattisen senaatin enemmistön säilyttämiseksi", Belluck sanoi ja lisäsi, että hänen perheensä on tuntenut Sineman sen jälkeen, kun tämä valittiin kongressiin. "Hän ja minä ole koskaan keskustelleet pääomasijoitusten verotuksesta."

Alan lahjoitukset osuvat yhteen sijoitusyhtiö Blackstonen johtaman 26 miljoonan dollarin lobbauksen kanssa, joka huipentui senaatissa viime viikonloppuna.

Kun lakiesitys oli keskustelussa maratonin äänestyssarjan aikana, Sinema oli jo pakottanut demokraatit luopumaan voitonjakokorkojen veronkorotuksesta.

"Senaattori Sinema sanoi, ettei hän äänestäisi lakiesityksen puolesta .. ellemme poista sitä", senaatin enemmistön johtaja Chuck Schumer sanoi toimittajille viime viikolla. "Meillä ei ollut vaihtoehtoa."

Mutta kun pääomasijoittajien lobbaajat löysivät lakiehdotuksesta säännöksen, jonka mukaan monet heistä olisivat alistaneet erillisen 15 prosentin yhtiöveron, he painostivat Sinemaa ja muita keskustademokraatteja kiireellisesti muutosten tekemiseen sähköpostien sekä neljän henkilön, jotka tiesivät suoraan asia, joka pyysi nimettömyyttä keskustellakseen sisäisistä neuvotteluista.

"Tämän kehityksen murtavaa luonnetta silmällä pitäen tarvitsemme mahdollisimman monta toimistoa, jotka ovat huolissaan johtaja Schumerin toimistosta", Blackstonen lobbaaja Ryan McConaghy kirjoitti AP:n saamassa lauantai-iltapäivän sähköpostissa, joka sisälsi lakiehdotuksen muuttamista varten. "Olisitko sinä ja pomosi valmiita hälyttämään tästä ja ilmaisemaan huolensa Schumerin ja tiimin kanssa?"
McConaghy ei vastannut kommenttipyyntöön.

Sinema työskenteli republikaanien kanssa tarkistuksessa, joka poisti yhtiöveron korotussäännökset lakiehdotuksesta, jonka puolesta myös kourallinen haavoittuvia demokraatteja äänesti.

”Kyrsten on ollut kongressissa jatkuvasti tukenut kasvua edistäviä politiikkoja, jotka kannustavat työpaikkojen luomiseen kaikkialla Arizonassa. Hänen veropoliittiset asemansa ja keskittymisensä Arizonan talouden ja kilpailukyvyn kasvattamiseen ovat pitkäaikaisia ​​ja tunnettuja, Sineman tiedottaja Hurley sanoi.

Mutta monet hänen puolueestaan ​​ovat eri mieltä. He sanovat, että suotuisa kohtelu ei juurikaan edistä yleistä taloutta, ja väittävät, että on vain vähän vakuuttavia todisteita, jotka osoittaisivat, että veroetuista nautitaan muutakin kuin jotkut rikkaimmat sijoittajat.

Jotkut Sineman lahjoittajista tekevät asiansa.

Blackstone, merkittävä kampanjapanosten lähde, omistaa suuria kiinteistöjä Sineman kotivaltiossa Arizonassa. Yhdistyneiden kansakuntien asiantuntijat tuomitsivat yrityksen vuonna 2019 ja sanoivat, että Blackstonen rahoitusmalli oli vastuussa "asumisen rahoituksesta", joka on nostanut vuokria ja asuntokustannuksia ja "työntänyt pienituloisia ja yhä enemmän keskituloisia ihmisiä pois kodeistaan".

Blackstonen työntekijöiden johtajat ja heidän perheenjäsenensä ovat antaneet Sinemalle 44,000 2018 dollaria vuodesta XNUMX lähtien.

Lausunnossaan Blackstone kutsui YK:n asiantuntijoiden väitteitä "vääriksi ja harhaanjohtaviksi" ja sanoi, että kaikki työntekijöiden panokset ovat "tiukasti henkilökohtaisia". Yritys lisäsi olevansa "uskomattoman ylpeä asuntosijoituksistaan".

Toinen merkittävä rahoituspalvelujen rahoittaja on Centerbridge Partners, New Yorkissa sijaitseva yritys, joka ostaa vaikeuksissa olevien hallitusten ja yritysten velkoja ja käyttää usein hardball-taktiikkaa arvon nostamiseen. Vuodesta 2017 lähtien Sinema on kerännyt vähintään 29,000 XNUMX dollaria yritykseen liittyviltä lahjoittajilta, mukaan lukien perustaja Mark Gallogly ja hänen vaimonsa Elizabeth Strickler.

Vuonna 2012 Centerbridge Partners osti arizonalaisen ravintolaketjun PF Chang'sin noin miljardilla dollarilla. Kuormattuaan vaikeuksissa olevalle yritykselle 1 miljoonan dollarin velkaa, he myivät sen toiselle pääomasijoituskonsernille vuonna 675 Bloomberg Newsin mukaan. Yritys sai 2019 miljoonan dollarin koronavirusapulainan palkanmaksun kattamiseksi, mutta irtisanoi työpaikkoja ja sulki toimipisteitä kamppaillessaan pandemian kanssa.

Centerbridge Partners oli myös osa hedge-rahastojen yhteenliittymää, joka auttoi aloittamaan säästöjen aikakauden Puerto Ricossa sen jälkeen, kun se osti miljardeja dollareita saaren hallituksen 72 miljardin dollarin velasta - ja nosti oikeudelliset menettelyt periäkseen.

Centerbridge Partnersin tytäryhtiö kuului velkojien joukkoon, joka haastoi toistuvasti oikeuteen yhden Yhdysvaltain alueen eläkerahastoista. Yhdessä vuoden 2016 oikeudenkäynnissä velkojaryhmä pyysi tuomaria ohjaamaan rahaa Puerto Ricon eläkerahastosta kerätäkseen. Centerbridgen edustaja ei pystynyt heti kommentoimaan perjantaina.

Arizonan liberaaliaktivistit sanovat aikovansa tehdä Sineman riippuvuudesta varakkaiden sijoittajien lahjoituksista kampanjakysymysksi, kun hänet valitaan uudelleen vuonna 2024.

"Voittamiseen on monia näkemyksiä, mutta ei ole olemassa universumia, jossa olisi poliittisesti järkevää taistella maan rikkaimpien ihmisten suotuisan verokohtelun puolesta", sanoi Emily Kirkland, edistyksellisten ehdokkaiden parissa työskentelevä poliittinen konsultti. "Se tulee olemaan ehdottomasti vakava ongelma."