Simon Pegg dekoodaa Peacockin ennakoivan kybertrillerin "The Undeclared War"

Julkaisematon sota on korkealla panoksella varoittava tarina kyberhyökkäyksistä vaalien alla, joka tuntuu aivan liian todelliselta. Suuri syy tähän on se, että kyseessä on arvostetun brittiläisen kirjailijan ja ohjaajan Peter Kosminskyn uusin luomus. Hän on tutkinut aihetta vuosia huolella.

Vuodelle 2024 sijoittuva se keskittyy Britannian GCHQ:n crack-analyytikkoryhmään, joka on lukittu verkkotaisteluun demokratian turvaamiseksi. Yhtyeen näyttelijöinä ovat Hannah Khalique-Brown, Simon Pegg ja säännöllinen Kominsky-yhteistyökumppani Mark Rylance.

Sain kiinni Peggin purkaakseni hämmentävän ennakoivan draaman, joka nyt suoratoistaa Peacockissa.

Simon Thompson: Julkaisematon sota on vuodelle 2024 sijoittuva varoitustarina, joka riittää juuri tulevaisuuteen, jotta se on erittäin ajankohtainen nykypäivään. Ei useinkaan saa jotain, joka tapahtuu tuossa ikkunassa. Oliko tämä yksi vetoomuksista?

Simon Pegg: Kyllä, se kiinnosti minua, kun sain käsikirjoituksen. Kun kuvasimme sitä, olimme vielä keskellä Covidia, ja se kuvitteli pandemian taantuessa, Boris Johnson oli syrjäytetty, ja tässä olemme. Se tapahtui, kun esitimme ohjelmaa Isossa-Britanniassa. Peter Kosminskylla on epäilemättä uskomattoman tarkka näkemys tulevaisuudesta.

Thompson: Miltä tuntuu, kun jotain on kirjoitettu, olet esiintynyt ja todellisuus näkyy samanaikaisesti esityksen esityksen aikana?

Pegg: Se on ollut mielenkiintoista, ei vähiten Ukrainan hyökkäyksen kanssa, joka tapahtui päävalokuvauksen valmistumisen jälkeen. Esitys mainitsee sen, mutta se tehtiin jälkituotannon myöhässä, koska meidän oli tunnustettava se, koska halusimme tämän maailman tuntuvan uskomattoman uskottavalta. Se on eräänlaista naulaa, koska toivot, että se säilyttää tuon aitouden asteen ja ettei mitään täysin hullua tapahdu, mikä saisi sen tuntumaan nykyiseltä. Kuten tapahtui, niin se todellakin tekee.

Thompson: Joitakin projekteja etsit, ja toiset laskeutuvat syliisi. Mikä näistä oli sinulle? Oliko Peter toivelistallasi ihmisistä, joiden kanssa haluaisit työskennellä?

Pegg: Kyllä, mutta en pyytänyt agenttejani jahtaamaan tätä erityisesti. Sanoin, että haluaisin tehdä dramaattisempia juttuja, mutta se oli sen vieressä, että Peter lähetti minulle käsikirjoituksen. Luulen, että hän etsi jonkun avunkkulaarin näyttelemään Dannyä, tätä pesääitiä GCHQ:ssa, jossa sinulla on kaikki nämä uskomattoman lahjakkaat, nuoret hakkerit. Olin todella yllättynyt ja imarreltu, että hän oli harkinnut minua rooliin, koska Peterin sukutaulu on niin vaikuttava. Ja minusta tuntuu, että kun ihmiset ajattelevat minua, he ajattelevat minun sotkevan, joten oli ilo saada tämä. Se oli välitön kyllä ​​ennen kuin edes luin sen, koska tiesin, että se olisi hyvä. Se oli ehdottoman huoleton, kun luin sen, ja minun oli tehtävä tämä.

Thompson: Olet tehnyt monia projekteja, joissa tosiasioiden ja termien saaminen oikeisiin on olennaista kaikessa mitä teetkin, ja olet uskottava jopa fantastisissa tilanteissa, kuten esim. Star Trek or Mission: Impossible. Tämä on kuitenkin täysin eri konteksti. Oliko siinä paljon eroa sinulle?

Pegg: Puhtaalla viihteellä pyydät yleisöä keskeyttämään epäuskonsa ja ostamaan maailmaa, jossa tapahtuu paljon erittäin epätodennäköisiä asioita. Tämä on tosielämän draama, joten lähestyimme sitä sillä vakavuudella. Peter on uskomattoman perusteellinen hahmonsa rakentamisessa. Sain kaksisivuisen dokumentin Dannyn elämästä, missä hän syntyi ja kasvoi, ja kaikki nämä yksityiskohdat hänestä ihmisenä, minkä ansiosta pystyin kanavoimaan esitykseen aidon autenttisuuden, koska minusta tuntui, että minulla on todellinen taustatarina. . Et yleensä tarvitse stanislavskilaisia ​​tekniikoita Star Trek or Mission: Impossible, ei epäkunnioitusta niitä kohtaan, mutta tämän myötä tuntui enemmän vastuulta saada se oikein.

Thompson: Näin Dannyn ja Benjin välillä rinnakkaisuuden Mission Impossible. Benji on selvästikin asioiden viileä tekninen puoli, ja Danny on hänen veljensä, joka päätti kuunnella uraopettajaa ja mennä hallitukseen. Saitko sen?

Pegg: Hassua kyllä, käytin jotain samanlaista terminologiaa. Muistan, että tässä ohjelmassa oli kohta, kun sanoin, että GCHQ:n tekniikka on ilmarakoinen, ja olin itse asiassa sanonut lauseen Mission: Impossible kohtaus kaksi kuukautta aikaisemmin. Joten joo, tiesin, että Dannyn ja Benjin välillä on outo rinnakkaisuus, ja Danny valvoo tehokkaasti GCHQ:n Benjiä. Epäilemättä hän on erittäin taitava koodaamisessa ja tiedot, joita tarvitset ollaksesi kyseisessä auktoriteettiasemassa, mutta hän on paljon enemmän kuin mies, joka on suoraan alaspäin. Hän ei ole hullu.

Thompson: Puhumme hakkereista ja venäläisistä peikkofarmeista, varsinkin kun on kyse sosiaalisesta mediasta, mutta niiden näkeminen kuvitettuna tällaisissa ohjelmissa tekee siitä todellisempaa, ja tämä kuvaus näyttää melko osuvalta.

Pegg: Ohjelmassamme toimii venäläinen peikkofarmi, jossa tavalliset ihmiset istuvat ja riitelevät sosiaalisessa mediassa. He tuntevat erittäin hyvin kulttuurimme, terminologiamme ja argot ja aloittavat taistelut ja aiheuttavat jakautumista. Näennäisesti Putinin loppupelinä on horjuttaa vakautta kaikkialla muualla, jotta hänen oma hallintonsa näyttää paremmalta kuin hänen väestönsä. Se on hieman muuttunut, koska hänellä on selvästi enemmän alueellisia tavoitteita, mutta maailma näyttää siltä, ​​miltä hänestä näyttää. He pitävät häntä häiriötekijänä, ja hän haluaa vain saada itsensä näyttämään hyvältä, mutta hän tekee sen erittäin hyvin. Ei ole epäilystäkään siitä, että trollifarmilla oli vaikutteita Brexitin kautta, aina meidän vaaleissamme ja Yhdysvaltain vaaleissa, ja niillä oli vaikutusta.

Thompson: Millaista oli työskennellä Peterin kanssa ja hajottaa tämän taustalla oleva tutkimus?

Pegg: Hän on mahtava, luova ja lempein, suloisin näyttelijäystävällisin ohjaaja, jonka kanssa olen koskaan työskennellyt. Hän on uskomattoman herkkä esiintyjilleen ja haluaa tarjota meille mukavimman ja turvallisimman ympäristön luoda. Hän tuli aamuisin meikkitraileriin ja puhui meille henkilökohtaisesti siitä, mitä sinä päivänä oli tulossa. Hän ei koskaan estänyt ampumista. Oli päivä, jolloin joku oli myöhässä, ja sanoin: "Miksi emme kuvaa tätä kamaa tällä tavalla, ja sitten voimme vain poimia näyttelijän tavarat, kun he saapuvat tänne?" Hän sanoi: "Ei, haluan sinun reagoivan tuolle näyttelijälle, koska haluan sen olevan totta." Ihmettelin sitä. Hän piti tarkoituksenmukaisuuden takana antaa näyttelijöille paras mahdollinen ympäristö.

Thompson: Sekä sinä että Peter olette brittejä ja tulitte BBC:n ja Channel 4:n kautta, joten oliko alalla sukulaisuutta ja mitä nuo lähetystoiminnan harjoittajat tekevät? Molemmat ovat tällä hetkellä hyökkäyksen kohteena.

Pegg: Ehdottomasti, varsinkin Channel 4:lle sarjan tekeminen aikana, jolloin todella tärkeä itsenäinen kanava on hallituksemme uhattuna. Puhuimme siitä pitkään. Minulle, tiedäthän, aloitin Channel 4:llä ja aloitin urani siellä Välimatka. Palataan kanavalle 4 kanssa Julkaisematon sota tuntui todelliselta pyöreältä. Puhuimme molemmat siitä, kuinka tärkeää on, että Channel 4 pysyy itsenäisenä eikä anna toryjen saada tarttuvia tassujaan siihen.

Thompson: Näissä kohtauksissa, joissa sinä näytitte Dannyna GCHQ:n toimistoissa, minua muistutettiin jostain muusta, mitä olet tehnyt urasi aikana: Iso juna ja Office W***ing luonnos.

Pegg: Joo (nauraa). Avain Iso juna eräänlainen komedia oli, että soitimme sen aina suoraan. Pelasimme sitä aina täysin dramaattisella tarkoituksella. Ei koskaan ollut mitään seisomista tai silmäniskuja kameralle. Emme pitäneet komediaesityksiä. Ajatus Iso juna oli, että tilanne oli vitsi eikä olisi hauska, ellemme suorita sitä täysin suoraan. Joku sanoi minulle nähneensä Julkaisematon sota ja odottivat jotain hauskaa tapahtuvan, koska se tuntui a Iso juna luonnos, koska olin siinä. Se oli masentavaa (nauraa). Tiedän tarkalleen mitä tarkoitat, koska monet Iso juna luonnokset tapahtuivat arkipäiväisissä ympäristöissä. Vaikka GCHQ on osa brittiläisen tiedustelupalvelun sydäntä, se on silti toimistotila. Se on edelleen paikka, jossa ihmiset istuvat tietokoneidensa ääressä ja syövät välipaloja. Siellä on arkipäivää huolimatta heidän tekemästään työstä.

Thompson: Tekisitkö koskaan Iso juna? Voisitko saada kaikki takaisin yhteen esimerkiksi sarjakuvaa tai vuosipäivää varten? Esityksen päättymisestä on kulunut hieman yli 20 vuotta.

Pegg: Siitä on melkein 25 vuotta, kun teimme sen, koska se oli 1998. Comic Reliefille? Todennäköisesti joo, mutta sinun on myös mentävä eteenpäin.

Thompson: Lopuksi, Julkaisematon sota sijoittuu vuoteen 2024. Jotain muuta, mitä tapahtuu vuonna 2024, on 20 vuotta Shaun of the Dead.

Pegg: Kyllä tiedän.

Thompson: Oletko alkanut keskustella siitä, mitä voit tehdä juhlistaaksesi sitä? Luulen, että se on jotain, jonka haluaisit muistaa.

Pegg: Olen varma, että Edgar haluaa tehdä jotain. Clark Collisin kirja ilmestyi äskettäin, ja siinä oli kyse sen tekemisestä, mikä oli hienoa. Oli outoa lukea se, koska on outoa lukea itsestäsi kolmannessa persoonassa. Lisäksi se oli melkoinen syylä ja koko tarina sen tekemisestä Shaun. Minä todella nautin siitä. Minä en tiedä. Luultavasti tulee näytöksiä. Olen varma, että teemme suuren esityksen jossain ja pidämme Q&A. Edgar pitää Q&A:sta, joten luultavasti teemme sen.

Julkaisematon sota striimaa nyt Peacockissa.