Freddie Freemanin allekirjoittaminen on järkevää Yankeesille, mutta tekevätkö he sen todella?

Aina kun baseball selvittää asioita, olipa kyseessä ensi viikolla, ensi kuussa tai syvällä keväällä, kun NBA:n ja NHL:n pudotuspelit ovat täydessä vauhdissa, New York Yankeesilla on vielä muutama asia selvitettävänä.

Heidän joukossaan on kuka on ensin, ei kuuluisan Abbottin ja Costellon fiktiivinen nimi, vaan todellinen ensimmäinen perustaja.

Jenkkien ihanteellisessa maailmassa heillä on jo ensimmäinen perustajansa Luke Voitin muodossa, kotijuoksun mestari kaksi vuotta sitten sovitun 60 pelin kauden aikana, mutta parhaat suunnitelmat ovat usein vain suunnitelmia eivätkä todellisia skenaarioita. .

Voit ei ollut juurikaan skenaario Yankeesille lukuisten loukkaantumisten vuoksi, jotka estivät häntä jatkuvasti esiintymästä kokoonpanossa. Se tosiasia, että Voit pelasi vain 68 peliä neljäntenä vuotenaan jenkkina, on syy siihen, miksi Anthony Rizzo miehitti ensimmäisen tukikohdan suurimman osan viimeisistä kahdesta kuukaudesta, ja tämä on myös syy siihen, miksi jenkit liitetään Matt Olsonin ja Freddie Freemanin kaltaisiin nimiin. Kun Voit julkaisee leikkeitä hänestä tekemässä korkean intensiteetin harjoituksia Bostonin kolmannen pelimiehen ja jenkkitappaja Rafael Deversin kanssa sosiaalisessa mediassa.

Voitin potentiaali perustuu 281 peliin sen jälkeen, kun hän saapui St. Louisista myöhäisillan kaupassa 28. heinäkuuta 2018. Hänen suurin otoksensa oli 118 peliä vuonna 2019, jolloin hän saavutti 21 kotia ja ajoi 62 juoksua vuonna, jonka suistui raiteilta. reisilihasvamma.

Hänen ainoa täysi kausi aikataulun puitteissa oli 2020, jolloin hän pelasi 56 ottelussa ja osui 22 kotiotteluun ja 52 RBI:tä.

Jenkit voisivat ajaa sen takaisin Voitin kanssa ja toivoa, että hänen terveysongelmansa ovat hänen takanaan, tai he voisivat tehdä suuren sijoituksen Freemaniin, ensimmäiseen perusmieheen, jolla on sileä vasenkätinen aivohalvaus, joka liittyy usein Yankee Stadiumin lyhyeen kuistille.

Viime viikolla oli viitteitä siitä, että Freeman on jokseenkin laillinen pyrkimys Yankeesille, vaikka on aina vaikea uskoa, että franchising-ikoni vaihtaa joukkuetta, ennen kuin se todella tapahtuu.

Nämä viitteet ovat olemassa, koska uskottiin, että ennen kuin omistajat sulkivat urheilun kaksi kuukautta sitten, Bravesin uskottiin nopeasti ottavan Freemanin sopimukseen kulutushullussa ennen kuin pesäpallo katosi monien urheilufanien näkyvistä ja mielestä.

Freeman on sököinyt paljon ruutuja sen jälkeen, kun hän teki pääliigadebyyttinsä vuonna 2010. Tasaisen tehon lisäksi on keskiarvo, koska Freeman on urallaan 295 lyöjä ja ylpeilee kuuden kauden lyönnistä vähintään 300 ja kahdeksan kautta vähintään 20 kotipelaajalla .

Kaikessa lyöntikeskiarvon alenemisesta puhuttaessa jenkit voisivat käyttää henkilöä, joka osuu jatkuvasti lähelle 300. He olivat joukkue, jonka 237 joukkueen keskiarvo oli 10 pistettä alempi kuin 60 pelin sprintti, 30 pistettä pienempi kuin 2019 ja alhaisin sitten vuoden 1969 joukkueen lyönti 235 viiden peräkkäisen kauden aikana joukkueen lyöntikeskiarvon ollessa alle . 240 dynastian päättymisen jälkeen.

On myös kysymys kustannuksista, mikä on edelleen outoa Yankeesin kaltaiselle joukkueelle, jota Mets kuluttaa nykyään enemmän.

Voit tienaa todennäköisesti jossain viiden miljoonan pallon partaalla ja on joukkueen hallinnassa vuoteen 2024 (tällä hetkellä). kun taas Freeman vaatisi vähintään 200 miljoonan dollarin sijoituksen, koska hänen kerrotaan hakevan kuuden vuoden jatkoa 180–200 miljoonan dollarin välillä.

Ja kun otetaan huomioon muut taloudelliset tekijät, kuten New Yorkin veroprosentti - joka kerrottiin mainittavan James Hardenin pettymyksessä Brooklyniin kaksi viikkoa sitten - jenkit harkitsisivat mahdollisuutta ylittää 200 miljoonan dollarin raja saadakseen Freemanin.

Tietysti on toinenkin väestörakenne, joka olisi innoissaan, jos Yankees todella allekirjoittaisi Freemanin – Met-fanit. Freeman on ansainnut elantonsa hallitsemalla Metsiä samalle tasolle kuin Chipper Jones ja menestynyt niin hyvin siinä suhteessa, että häntä kutsutaan leikillään "Freddie Jonesiksi" tai "Chipper Freemaniksi" aina kun hän saa ison iskun Metsiä vastaan.

Koska MLB:n määräämällä työsulkulla ei ole loppua näkyvissä ja front office -henkilöstö ei saa puhua suurista liigapelaajista, ei tiedetä, mitä jenkit ajattelevat. Tiedetään, että niin paljon kuin fanit pitävät Voitista, kun hän pelaa, Freeman olisi selkeä päivitys ja muistuttaisi siitä, että jenkit ovat avoinna liiketoiminnalle pitkän historiansa tylsimmän 90 voiton kauden jälkeen.