Pitäisikö Harry Potter -fanien boikotoida Tylypahkan perintöä?

Sony esitteli äskettäin uuden avoimen maailman videopelin, Tylypahkan perintö, sijoittuu velhojen maailmaan Harry Potter sen aikana PlayStation 5 -esittely.

Traileri on katsotuin kaikista esitellyistä peleistä, hyvästä syystä; se perustuu rakastettuun IP-osoitteeseen ja konseptiin, joka muuntuu hyvin avoimen maailman peliksi, jossa fanit voivat vihdoin kokea oman seikkailunsa Tylypahkan läpi.

Mutta kaikkiin velhomaailman laajenemiseen liittyy nyt kulttuurisota, johtuen kirjailijan JK Rowlingin myrkyllisistä mielipiteistä. Harry Potter ja kokopäiväinen TERF. Vuosien varrella Rowling on tehnyt transihmisiä koskevat uskomuksensa täysin selväksi; hänen pitkä esseensä, joka oikeuttaa hänen "huolensa" transihmisistä, on ollut perusteellisesti debunked (osoitti, että lastenkirjailija, joka kirjoittaa taikakouluun menevistä velhoista, ei itse asiassa ole auktoriteetti tässä asiassa).

Viime aikoina Rowlingilla oli jopa a ystävällinen Twitter-vaihto homo- ja abortinvastaisen aktivistin Caroline Farrow'n kanssa; se on mennyt pisteeseen, jossa transfobia ja satunnainen kiihkoilu on liitetty pysyvästi Harry Potter brändi.

Tästä syystä ilmoitus herätti keskustelun siitä, pitäisikö fanien käyttää aikaa ja rahaa peliin, ja jotkut vannoivat boikotoivansa ja rohkaisivat transliittolaisia ​​tekemään samoin. Warner Bros. väittää kuitenkin, että Rowling on "ei ole suoraan mukana” pelissä ja raportit vahvistavat että peli antaa pelaajille mahdollisuuden luoda transhahmoja, jotka voivat vapaasti oleskella valitsemissaan asuntoloissa, kylpyhuoneissa ja kaikessa (erittäin vakava eettinen rikkomus transsulkevien radikaalien feministien filosofian mukaan).

Vaikka on todella valitettavaa, että rakastettu lastenkirjailija käyttää aikansa levittääkseen vitriolia marginalisoitunutta vähemmistöä vastaan, se on myös kauhea PR-toimi. Harry Potter fandom on tunnetusti LGBT-ystävällinen, erityisesti fanifiktio; velhomaailma on sellainen paikka, jossa voi vaihtaa sukupuoltaan mielijohteesta, sauvan heilautuksella tai Polymehujuoman sipauksella.

Fanien mielestä Rowlingin epäterveellistä pakkomiellettä kromosomeihin ja sukuelimiin on tullut mahdottomaksi sivuuttaa, varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen ilmapiiri, jossa homojen ja transien oikeuksia murretaan. Texas ja Florida. Yhdistyneessä kuningaskunnassa transsukupuolisten viharikokset lisääntyivät viime vuonna lähettäjä 81%. Kesäkuussa republikaanien senaattori Oklahomasta lainasi Rowlingia suoraan kun äänestit alas LGBT-oikeuksia koskevaa lakiesitystä.

Anti-trans-aktivistit pyrkivät maalaamaan trans-ihmiset seksuaalisiksi saalistajiksi toistaen aiempia LGBT-yhteisöä vastaan ​​aloitettuja vihakampanjoita, ja Rowling on yksi heidän äänekkäimmistä ja vaikutusvaltaisimmista cheerleadereistään.

Pitäisikö fanien boikotoida peliä?

Vaikka Rowling ei ole luovasti mukana Tylypahkan perintö, jotkut tuntevat ristiriitaista pelin ostamista tietäen, että hän hyötyy siitä jossain määrin.

Toiset pelkäävät, että boikotti vahingoittaa pelin parissa ahkerasti työskennelleitä kehittäjiä.

Molemmat huolenaiheet ovat merkityksettömiä, sillä kehittäjille on jo maksettu, ja Rowling on planeetan rikkain kirjailija – fanit eivät voi tehdä lommoa hänen kultaisten galleonien kasaan, ja Harry Potter on aivan liian suosittu tappaakseen kollektiivisella välinpitämättömyydellä, varsinkin reboottien ja pinnoitusten aikakaudella, jossa jopa niche-kulttiklassikot heräävät loputtomasti henkiin kulutukseen. Huolestuneilla faneilla on yhtä paljon mahdollisuuksia peruuttaa Tähtien sota kuten he tekevät Harry Potter.

Videopelin ostamisesta kieltäytyminen ei ole aktivismia – se ei ole edes lähellä. Jos Harry Potter fanit haluavat nauttia velhomaailman taikuudesta, heidän pitäisi vain tehdä niin; mitä eroa on rahan lähettämisellä Rowlingille Jeff Bezosin kaltaisen henkilön kautta? Disneyn osallisuus Floridan "Don't Say Gay" -laki on yhtä vastenmielinen kuin Rowlingin "aktivismi", mutta fanit eivät kuitenkaan harkitse kaiken Disneyn boikotoimista.

Ehkä se tosiasia, että Rowling on tehnyt itsensä yksilönä niin ylpeästi ja julkisesti sitoutuneen tähän asiaan, on saanut fanit ristiriitaisiksi. Loppujen lopuksi Jeff Bezos ei postaa Twitterissä kuinka paljon hän kaunaa maksaa Amazonin työntekijöille tai sallia heille vessataukoja; ehkä on helpompi tukea maailman pahoja, jotka ovat hiljaa.

Vaikka fanit eivät todennäköisesti vaikuta velhomaailman suosioon, mediat, suositut YouTuberit ja Twitch Streamerit voivat vaikuttaa asiaan. Jotkut sivustot ja arvostelijat lupaavat olla käsittelemättä peliä ollenkaan, mikä on varmasti merkittävämpää kuin yksittäinen osto.

Ehkä velhomaailma syöpyy hitaasti pois siitä huolimatta – Rowlingin kyvyttömyys kirjoittaa johdonmukaista Fantastic Beasts käsikirjoitus tuhoaa hänen franchisensa tehokkaammin kuin mikään boikotti voisi.