"Shot In The Arm" osoittaa, kuinka disinformaatio voi olla tappavaa

Vuonna 1920 yli 469,000 7,575 ihmistä Yhdysvalloissa sai morbillivirustartunnan ja XNUMX XNUMX ihmistä kuoli. Tämä erittäin tarttuva tauti – joka aiheutti tuhoa eristyneissä yhteisöissä, kuten Färsaarilla ja Havaijilla – yhdistettiin enkefaliittiin, vakavaan komplikaatioon, joka voi johtaa aivovaurioihin, näönmenetyksiin ja kuolemaan. Sankarillisten ponnistelujen kautta John Franklin Enders ja hänen tiiminsä, ensimmäinen rokote tätä sairautta vastaan ​​- ylistettiin 100-prosenttisesti tehokkaaksi - lisensoitiin julkiseen käyttöön vuonna 1963 (parannettu versio, jossa on vähemmän sivuvaikutuksia, loi vuonna 1968 tohtori Maurice Hillemanin toimesta). Tämän maailmanlaajuisen tartuntatautipainajaisen nimi? Tuhkarokko.

Tämä oli alku Ammu käsivarteen, jonka maailmanensi-ilta oli Palm Springsin kansainvälinen elokuvafestivaali tammikuussa 6th. Se on kiehtova dokumentti, joka kertoo yksityiskohtaisesti rokotteilla ehkäistävissä olevien infektioiden, kuten tuhkarokko, polio, vesirokko ja Covid-19, lisääntyminen.

Mukaan Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan tuhkarokkorokotus esti arviolta 31.7 miljoonan kuoleman maailmanlaajuisesti. Valitettavasti rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta huolimatta tuhkarokkoepidemiat uhkaavat ihmisten terveyttä ja turvallisuutta kaikkialla Yhdysvalloissa ja maailmassa.

"Näemme suuren taudinpurkauksen Brooklynin Williamsburgin osastolla suljetussa hasidijuutalaisten yhteisössä, jotka eivät rokottaneet lapsiaan… säilyttääkseen suojan yhteisön päällä", sanoi Anthony Fauci, MD, Nationalin johtaja. Allergia- ja tartuntatautien instituutti, joka esiintyi elokuvassa.

Sisätautilääkärinä, kansanterveysalan ammattilaisena ja entisenä biolääketieteen tutkijana, joka on puhunut lähetyksessä ja kirjoittanut kaikenlaisista sairauksista ja näyttöön perustuvista hoidoista, voin kertoa teille, että mikään lääkeluokka ei ole läpäissyt tiukempia turvallisuus- ja tehokkuusvaatimuksia. tutkimukset kuin rokotteet. The CDC on julistanut rokotteet olla "yksi suurimmista menestystarinoista kansanterveyden alalla", hävittää isorokon, lähes eliminoi luonnonvaraisen polioviruksen ja vähentää merkittävästi kurkkumätä-, hinkuyskä- (alias hinkuyskä) ja tuhkarokkotapauksia. Tähän asti.

Rokotteen epäröinti ja vihamielisyys

Joten miksi on niin paljon pelkoa ja suoraa vihamielisyyttä rokotuksista, jotka ovat pelastaneet niin monien lasten ja aikuisten hengen maailmanlaajuisesti?

"Enimmäkseen siksi, että rokotteen vastainen liike Yhdysvalloissa on siirtänyt painopisteensä terveydenvapauden propagandaan ja politiikkaan", selittää Peter Hotez, MD, PhD ja järjestön apulaisjohtaja. Texasin lastensairaalan rokotteiden kehittämiskeskus. "Se kohdistui ensin vääriin autismiväitteihin, ja niin minä liityin asiaan." Tohtori Hotez kirjoitti kirjan tyttärensä kokemuksesta autismin kanssa nimeltä Rokotteet eivät aiheuttaneet Rachelin autismia.

Ammu käsivarteen tutkii myös tieteen pyhyyden murenemista ja erityisesti luottamuksen hajoamista tutkijoihin, asiantuntijoihin ja kansanterveysalan ammattilaisiin, jotka ovat omistaneet uransa lääketieteellisten innovaatioiden tavoittelemiseen ihmisten turvallisuuden ja terveyden pitämiseksi. "Rokotteet ovat olleet oman menestyksensä uhri", toteaa johtaja Scott Hamilton Kennedy ja huomauttaa, että ihmiset eivät ole nykyään nähneet isorokon tai polion tuhoa. Vaikka skeptisyys tieteessä ei ole uutta, Covid-19-pandemia loi hedelmällisen kasvualustan yhteiskunnallisille ja teknologisille ilmiöille, jotka yhdistävät voimansa ja lisäävät sekä epäjärjestystä että epäluottamusta.

"Tiedoilla ei ole väliä. Se on kulttuuria”, sanoo Paul Offit, MD ja johtaja Rokotekoulutuskeskus, Philadelphian lastensairaala. Tohtori Offit, kansainvälisesti tunnustettu virologian ja immunologian asiantuntija ja CDC:n neuvonantaja, esiintyi koko dokumentissa ja jakoi muistoja omasta yksinäisestä lapsuudestaan ​​polioosastolla (hänellä oli eri sairaus). "Kun poliorokote julkaistiin, ihmiset omaksuivat sen yleisesti. Nyt… [rokotteen epäämisellä] ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa. Elämme kyynisempää ja jakautuneempaa aikaa. Ihmiset eivät luota instituutioihin."

Suuri osa tästä epäluottamuksesta, kuten Hamilton Kennedy ja vastaava tuottaja Neil deGrasse Tyson huolellisella yksityiskohdalla esittävät, ruokkii Robert Kennedy Jr:n ja Del Bigtreen kaltaisten rokotteiden vastustajien säälimättömästä kampanjasta. Molemmat ovat tehneet yhteistyötä häpeällisen gastroenterologin ja tutkijan Andrew Wakefieldin kanssa, jonka 1998 Lansetti paperi, jossa oletettiin yhteyttä tuhkarokko-sikotauti-viurirokko (MMR) -rokotteen ja autismin välillä, peruttiin (tosin kahdeksan vuotta julkaisun jälkeen). Valitettavasti vahinko oli jo tapahtunut – huolimatta 18 erilaisesta tutkimuksesta, jotka julkaistiin Wakefieldin julkaisun jälkeen, jotka kumosivat autismin ja MMR-immunisaation välisen yhteyden. Mitä Wakefield teki – ja Kennedy ja Bigtree tekevät edelleen – on "matalin", kuten tri Offit julistaa elokuvassa: "Hän käytti hyväkseen epätoivoisen vanhemman halua auttaa lastaan."

Kuten elokuva osoittaa, vanhemmat uskovat edelleen, että rokotteet eivät liity pelkästään autismiin vaan myös moniin muihin haittoihin, joista mikään ei ole osoittautunut todeksi. Ammu käsivarteen näyttää videomateriaalia Bigtreestä – tekniikkaa taitavasta televisio- ja elokuvatuottajasta, jolla ei ole muodollista lääketieteellistä koulutusta – ja hän käyttää julkisia kommentteja, laajamittaisia ​​mielenosoituksia ja verkkosivustoaan levittääkseen pelkoa, esittääkseen vääriä tutkimustuloksia ja rohkaistakseen rokotteita epäröiviä vanhempia luottamaan terveydenhuollon ammattilaisiin. Aivan kuten hoitamaton paise voi mätää, vuotaa mätä, tartuttaa verenkiertoon ja tappaa isännän.

Tyson jakoi turhautumisensa luonnontieteiden kouluttajana. ”Minua huolestuttaa eniten se, kun ihmiset oppivat juuri tarpeeksi aiheesta ajatella heidän olevan oikeassa, mutta emme tarpeeksi tietää olevansa väärässä", kuvailee astrofyysikko ja podcastin isäntä, StarTalk. "Tunnin mittainen Google-haku ei tee sinusta asiantuntijaa."

Elokuvantekijät pyrkivät olemaan herjaamatta ihmisiä, jotka eivät rokota lapsiaan. "Kaikki rokotteita epäröivät eivät ole salaliittoteoreetikkoja. Monet etsivät vastauksia tai ovat epävarmoja”, kertoo Karen Ernst, johtaja Ääniä rokotteisiin, joka pitää rokotteen epäröintiä omana tartuntatautinaan. "Totuuden manipulointi on ollut äärimmäisen turhauttavaa", myöntää Hamilton Kennedy, joka paljasti seulonnan jälkeisessä Q&A:ssa, että Robert Kennedy Jr.:n isännöimässä joulujuhlissa suorapuheinen vaxxxin vastustaja vaati kaikkien osallistujien rokottamista.

Siellä on toivoa

Elokuva seuraa podcastin isäntä Ernstiä, Vax Talk. Intohimoinen vanhempainaktivisti Ernst on lobbannut vaaleilla valittujen virkamiesten edessä pyrkiessään "rokottamaan ihmisiä väärää tietoa vastaan ​​opettamalla heille, kuinka [rokotteet] toimivat". Tieto on valtaa.

"Meillä on nyt useita vahvoja rokotteiden puolestapuhujaryhmiä, jotka pyrkivät saamaan tarvittavaa tietoa rokotteenvastaisen aktivismin torjumiseksi", sanoo tohtori Hotez, joka käsittelee epäluottamuksen lisääntymistä tulevassa kirjassaan. Antitieteen tappava nousu: kuinka terveydenvapauden propaganda vaarantaa maailmaa.

Tri Offit näkee "paljon valonsäteitä, kuten Ala Stanford". Musta, naispuolinen lastenkirurgi, joka syntyi teini-ikäiselle äidille, tohtori Stanford ei vain tunnistanut mustien yhteisöjen hoitoerot pandemian alkaessa, hän ryhtyi nopeasti toimiin: hän jätti leikkauskonttorin varmistaakseen syrjäytyneiden alueiden rokottamisen ja aloitti the Ala Stanford Center for Health Equity.

"Pahimpina aikoina löydät parhaat ihmiset", pohdiskeli tohtori Offit.

Hamilton Kennedy muistuttaa meitä myös siitä, että lukujen perusteella SUUREMMAT ihmiset tukevat tiedettä, mukaan lukien rokotukset: "Enemmistö kunnioittaa asiantuntemusta, enemmistö kunnioittaa tohtori Faucia, joka työskentelee reaaliajassa antaakseen meille parasta tietoa."

New York and Beyond: My Take

Elokuvamateriaali ruumiskasseista ja väliaikaisista ruumishuoneista New Yorkissa – pandemian maailmanlaajuisessa episentrissä huhtikuussa 2020 – toi mieleen tuskallisia muistoja. Se on kaupunki, jossa valvoin sairaanhoitopalveluja COVID-eristys- ja karanteenipaikoilla SARS-CoV-2-tartunnan saaneille kodittomille potilaille. Katsella niitä tuhoisia kliinisiä kuvia rinnakkain Bigtreen kanssa, joka sylkee haitallista, kansanterveydelle vastaista vitriolia - "Mitä varten käytämme naamioita? Minkä takia olemme kiinni?” – sai vereni kiehumaan. Jokainen, joka aktiivisesti kieltäytyi peittämästä naamiointia, etäisyyttä, rokottamista ja muita datapohjaisia ​​lieventäviä toimia epäsuorasti (tai suoraan) aiheutti vakavia sairauksia, sairaalahoitoa ja tuhansien ihmisten kuoleman sekä tuhansien eturivin terveydenhuollon työntekijöiden loppuunpalamisen – lähes puolet ketä suunnittelee jättävät asemansa by 2025.

Terveyteen liittyvää väärää tietoa voi olla tappava, ja meidän on taisteltava sitä vastaan ​​aktiivisesti. Terveydenhuollon ammattilaisten on tehtävä yhteistyötä rahoitus-, muoti-, urheilu-, media- ja viihdeteollisuuden kanssa edistääkseen rokotteita ja tiedettä yleensä. julkkikset kuten Hugh Jackman, Gayle King ja Julia Roberts mainostivat ylpeänä – ja julkisesti – Covid-19-rokotteitaan. Uskon myös, että politisoitunut ongelma tarvitsee poliittisen vastauksen: valittujen virkamiesten on – terveysasiantuntijoiden ohjaamana – luotava politiikkaa kansalaisten suojelemiseksi, kuten he tekivät turvavöiden, turvatyynyjen ja pyöräilykypäreiden kanssa. Lopuksi ihmiset, jotka aktiivisesti edistävät valheita tieteestä ja lääketieteestä, on pidätettävä vastuussa. Lääkärina menettäisin lääketieteellisen lisenssini, jos valehtelisin potilaille ja kieltäytyisin heidän kilpirauhassyövän tai lupuksen hengenpelastushoidoista. Samanlaisia ​​rangaistuksia on sovellettava ihmisiin, jotka aktiivisesti levittävät törkeitä valheita terveydestäsi ja turvallisuudestasi. Ammu käsivarteen on todella potku housuihin, jonka me KAIKKI tarvitsemme säilyttääksemme tieteen pyhyyden ja suojellaksemme heikoimmassa asemassa olevia keskuudessamme. Mene katsomaan tämä elokuva.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/lipiroy/2023/01/13/shot-in-the-arm-shows-how-disinformation-can-be-deadly/