Sijoittajat haastavat Shellin hallituksen oikeuteen ilmastostrategiasta

KuoriYrityksen johtajat haastavat henkilökohtaisesti oikeuteen, koska he eivät ole pystyneet hallitsemaan riittävästi ilmastohätätilanteeseen liittyviä riskejä lajissaan ensimmäisessä oikeusjutussa, jolla voi olla laajaa vaikutusta siihen, miten muut yritykset aikovat vähentää päästöjä.

Ympäristölakitoimisto ClientEarth nosti osakkeenomistajana kanteen brittiläistä öljy-yhtiötä vastaan ​​Englannin ja Walesin korkeimpaan oikeuteen torstaina.

Se väittää, että 11 Shellin hallituksen jäsentä hallitsevat huonosti ilmastoriskejä ja rikkovat yhtiölakia, koska he eivät ole toteuttaneet energian siirtymästrategiaa, joka on yhdenmukainen maamerkin kanssa. 2015 Pariisin sopimus.

Kanteen, jota tukevat institutionaaliset sijoittajat, joilla on yli 12 miljoonaa osaketta yhtiössä, sanotaan olevan ensimmäinen tapaus maailmassa, jolla pyritään saamaan hallitus vastuuseen epäonnistumisesta valmistautumaan asianmukaisesti energiamuutokseen.

"Shell saattaa tehdä nyt ennätyksellisiä voittoja maailmanlaajuisten energiamarkkinoiden myllerryksen vuoksi, mutta kirjoitukset ovat fossiilisten polttoaineiden seinällä pitkällä aikavälillä", Paul Benson, ClientEarthin vanhempi lakimies, sanoi lausunnossaan.

”Siirtymä vähähiiliseen talouteen ei ole vain väistämätöntä, se on jo tapahtumassa. Silti hallitus jatkaa siirtymästrategiaa, joka on pohjimmiltaan puutteellinen, mikä jättää yhtiön vakavasti alttiin riskeille, joita ilmastonmuutos aiheuttaa Shellin tulevalle menestykselle – huolimatta hallituksen laillisesta velvollisuudesta hallita näitä riskejä”, Benson sanoi.

Kannetta tukevaan sijoittajaryhmään kuuluvat muun muassa brittiläiset eläkerahastot Nest ja London CIV, Ruotsin kansallinen eläkerahasto AP3, ranskalainen omaisuudenhoitaja Sanso IS ja Danske Bank Asset Management. Instituutiosijoittajilla on yhteensä yli puoli biljoonaa dollaria hallinnoitavia varoja.

"Emme hyväksy ClientEarthin väitteitä", Shellin tiedottaja sanoi. "Johtajamme ovat noudattaneet laillisia velvollisuuksiaan ja ovat aina toimineet yhtiön parhaan edun mukaisesti."

”ClientEarthin yritys johdannaisvaatimuksen avulla kumota osakkeenomistajien hyväksymä hallituksen politiikka on turha. Vastustamme heidän hakemustaan ​​saada tuomioistuimen lupa tämän vaatimuksen jatkamiseen", he lisäsivät.

Shell, joka tähtää nollapäästöttömäksi liiketoiminnaksi vuoteen 2050 mennessä, sanoi uskovansa ilmastotavoitteensa olevan Pariisin linjassa.

ClientEarth sanoi, että johtavat kolmannen osapuolen arvioinnit ovat tehneet ehdotti Näin ei kuitenkaan ole, mutta Shellin strategia sulkee pois lyhyen ja keskipitkän aikavälin tavoitteet myymiensä tuotteiden päästöjen vähentämiseksi. Scope 3 -päästöt, vaikka tämä muodostaa yli 90 prosenttia yrityksen kokonaispäästöistä.

Pariisin sopimuksen tavoitteena on pyrkiä rajoittamaan maapallon lämpeneminen 1.5 celsiusasteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna leikkaamalla kasvihuonekaasupäästöjä. Taistelua maapallon lämpenemisen pitämiseksi alle 1.5 celsiusasteessa pidetään laajalti erittäin tärkeänä, koska niin sanotut kääntöpisteet tulevat todennäköisemmin tämän tason yli. Nämä ovat kynnysarvoja, joilla pienet muutokset voivat johtaa dramaattisiin muutoksiin maapallon koko tukijärjestelmässä.

On selvää, että fossiilisten polttoaineiden, kuten öljyn ja kaasun, polttaminen on tärkein ilmastohätätilanteen aiheuttaja.

Tapaus tuli pian sen jälkeen, kun Shell ilmoitti kaikkien aikojen korkeimman vuositulonsa, lähes 40 miljardia dollaria.

Energiajättiläisen vuoden 2022 tulos rikkoi sen edellisen vuotuisen tulosennätyksen, 28.4 miljardia dollaria vuonna 2008, ja oli yli kaksinkertainen yrityksen koko vuoden 2021 tulokseen, joka oli 19.3 miljardia dollaria.

Shellin toimitusjohtaja Wael Sawan kuvaili vuotta 2022 "valtavaksi vuodeksi" yhtiölle ja sanoi, että hän tunsi olevansa etuoikeutettu saadessaan astua rooliin, jonka hän aloitti 1. tammikuuta.

”Kun katsomme eteenpäin, uskon, että meillä on ainutlaatuinen mahdollisuus onnistua energiasiirtymän voittajana. Meillä on portfolio, joka on mielestäni vertaansa vailla", Sawan sanoi.

Shellin tulokset tulivat osana Big Oil -voittoa viime vuonna, jota tukivat fossiilisten polttoaineiden jyrkästi nousevat hinnat ja vahva kysyntä Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan.

Nestin sijoitusjohtaja Mark Fawcett sanoi, että Shellin hallitusta vastaan ​​nostettu tapaus osoitti, että sijoittajat olivat valmiita haastamaan ne, joiden ei katsota tekevän tarpeeksi liiketoimintansa siirtämiseksi.

"Toivomme, että koko energiateollisuus ottaa kantaa", Fawcett sanoi.

Erikseen Lontoon CIV:n vastuullisen sijoittamisen johtaja Jacqueline Amy Jackson sanoi: "Mielestämme paljon päästöjä tuottavan yrityksen hallituksella on luottamusvelvollisuus hallita ilmastoriskejä ja harkita näin tehdessään päätöstensä vaikutuksia ilmastoon. muuttaa ja vähentää sen panosta siihen."

"Katsomme, että ClientEarthin vaatimus on asiakkaidemme rahastojen etujen mukainen Shellin osakkeenomistajana, ja tuemme sitä", Jackson lisäsi.