Seitsemän virhettä rikoksista ja Yhdysvaltain maahanmuuttolaista

Yhdysvaltoihin voidaan kieltäytyä useista syistä, mukaan lukien rikollinen toiminta, terveys, kansallinen turvallisuus, julkinen syytteet, työvoimatodistuksen puuttuminen (tarvittaessa), petos ja harhaanjohtaminen, aiemmat maastapoistot, laiton oleskelu Yhdysvalloissa sekä useita sekalaisia ​​luokkia. Mutta tänään aiomme keskittyä vain rikosoikeudelliseen hyväksyttävyyteen. Käsittelemme seitsemää virhettä, jotka koskevat Yhdysvaltojen hyväksymättä jättämistä.

Virhe numero 1 – Rikostuomion saaminen ei tee sinusta pääsyä Yhdysvaltoihin.

Rikosrikokseen syyllisyyden toteaminen ei välttämättä tee hakijasta pääsyä Yhdysvaltoihin. Kaikkia rikoksista annettuja tuomioita ei edes voida jättää tutkimatta – vain moraalisen turmeltuvuuden rikokset ja törkeät rikokset voivat johtaa tutkimatta jättämiseen. Silloinkaan pelkkä seikka, että ne muodostavat tällaisen rikoksen, ei välttämättä johda poissulkemiseen. Otetaan esimerkiksi yksi yleinen pahoinpitely tai yksittäinen vaikutuksen alaisena ajaminen (Diving Under the Influence, DUI) tuomio. Tällaisissa tapauksissa, vaikka niitä pidettäisiinkin moraalisen turhuuden rikoksina, niihin sovelletaan Petty Offense -poikkeusta tutkimatta jättämisestä.

Jotta voit saada pikkurikoksen poikkeuksen, sinun on osoitettava, että:

• Olet tehnyt vain yhden moraalisen turhautumisen rikoksen milloin tahansa, koskaan.
• Tuomiosta tuomitaan enimmäisrangaistus, joka on yksi vuosi tai vähemmän.
• Sinua ei tuomittu kuuden kuukauden pitemmäksi vankeuteen.

Virhe numero 2 – tapa päästä eroon Yhdysvaltojen poissulkemisesta on hakea Kanadan armahdusta rikoksista.

Kirjanpidon keskeyttäminen tai armahdus mahdollistaa rikoksesta tuomittujen ja tuomionsa suorittaneiden henkilöiden rikosrekisterin poistamisen Kanadan poliisin tietokeskuksen (CPIC) tietokannasta. Mutta tämä ei tarkoita, että rikosrekisteri poistetaan. Se tarkoittaa vain, että kun joku etsii kyseisen henkilön rikosrekisteriä CPIC-tietokannasta, rikosrekisteriä ei löydy. Koska Yhdysvallat ja Kanada kuitenkin käyttävät yhteisiä rikostietokantoja, vanhat Kanadan rikosrekisterit ovat edelleen Yhdysvaltain rajavirkailijoiden saatavilla ja estävät hakijaa pääsemästä Yhdysvaltoihin ilman vapautusta.

Virhe numero 3 – Uuden passin hankkiminen ratkaisee ongelman.

Uuden passin hankkiminen edes uudella nimellä, kuten passin saaminen puolison nimeen avioliiton jälkeen, ei myöskään suojaa hakijaa poissulkemiselta. Syynä tähän on se, että passi on vain henkilötodistus ja jos joku tuomitaan rikoksesta, häneltä todennäköisesti on otettu sormenjäljet ​​ja sormenjälkitarkastus Yhdysvaltojen tulosataman ennakkotarkastusosastolla paljastaa aiemman rikoksen ja johtaa hylkääminen. Lisäksi kaikki yritykset piiloutua uuden nimen taakse tarkoituksella karkottaakseen Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen (USCBP) virkamiehet hakijan aiemman rikoshistorian tunnistamiseksi, johtavat todennäköisesti viiden vuoden pääsykieltoon, koska he ovat antaneet virkamiehille vääriä tietoja. mukana.

Virhe numero 4 – rikolliset rikokset, joita ei havaittu aikaisemmilla matkoilla Yhdysvaltoihin, tarkoittavat, että olen turvassa

Joskus joku, joka on matkustanut Yhdysvaltoihin menneisyydessä useita kertoja, on yllättynyt huomatessaan, että yhtäkkiä he eivät ole enää sallittuja, koska näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain virkamies on melkein nostanut kanin hatusta havaitessaan sen vanhan vakaumuksen, että hakija ajatus oli menetetty siihen asti. Tämä voi esimerkiksi johtua viivästyksistä kaikkien sekä Yhdysvaltojen että Kanadan rikostietokantojen tietojen yhdistämisessä, jolloin rajavirkailijat voivat vihdoin päästä käsiksi aikaisempaan tietueeseen. Aiemmat maahantulot Yhdysvaltoihin eivät poista hakijan rikosrekisteriä eivätkä oikeuta vapautusta pääsykiellosta rajalla aikaisemman edullisen kohtelun perusteella.

Virhe numero 5 – Voin matkustaa Yhdysvaltojen läpi niin kauan kuin en ole maassa

Matkustajat olettavat joskus, että heidän ei tarvitse huolehtia Yhdysvaltojen myöntämästä poikkeuksesta, jos he vain matkustavat Yhdysvaltojen läpi eivätkä itse asiassa oleskele siellä. Mutta se on väärä oletus. Kaikenlainen maahantulo Yhdysvaltoihin edellyttää hakijan käsittelevän mahdollisia tutkimatta jättämisiä, joita hänellä saattaa olla ja erityisesti rikosoikeudellisia.

Virhe numero kuusi – Biden on poistanut tuomiot rikkakasvien hallussapidosta?

Presidentti Bidenin politiikkaa ei ole vielä toteutettu liittovaltion tasolla, ja lisäksi monet osavaltiot ovat edelleen saaneet tuomioita marihuanan hallussapidosta rikosrekisteriin. Ajan myötä liittovaltion tuomioiden odotetaan poistuvan, mutta se jättää silti osavaltion tuomiot. Biden on rohkaissut osavaltioiden kuvernöörejä seuraamaan hänen esimerkkiään tässä kysymyksessä, mutta kaikki eivät ole tähän mennessä liittyneet ponnisteluihin. Lähitulevaisuudessa on edelleen hyvä idea olla myöntämättä aiempaa hallussapitoa marihuana.

Fallacy Number Seven – Minulla on tuomio, joten en voi matkustaa Yhdysvaltoihin edes hätätilanteissa.

Tuo ei ole totta. Joissakin hätätilanteissa, vaikka sinulla olisi rikosrekisteri, voit saada luvan tulla Yhdysvaltoihin. Paljon riippuu hätätilanteesta, eikä tällaisen luvan saaminen ole helppoa. Naimisiinmeno tai uuden työn tarjous eivät todellakaan ole tällaisia ​​poikkeuksia. Saapumissataman johtaja voi kuitenkin olla mahdollista hyväksyä johtajan ehdonalaisvapaus, jotta joku voi tulla Yhdysvaltoihin ollakseen sairaalassa kuolemassa olevan henkilön kanssa, jos hän on läheinen perheenjäsen tai esimerkiksi isä on vaimonsa luona synnytyksessä tai lapsensa tilanteessa, jossa he eivät muuten olisi voineet hakea. Olosuhteet määräävät, myönnetäänkö tällainen lupa.