Itse julistautuneen Satoshin kerrotaan plagioineen merkittäviä osia väitöskirjastaan

Craig Wright, australialainen tietojenkäsittelytieteilijä, joka väittää olevansa Bitcoinin pseudonyymi keksijä (BTC) Satoshi Nakamotoa on syytetty merkittävän osan plagioinnista Charles Sturt Universityn (CSU) vuoden 2017 väitöskirjasta.

Todellakin, toukokuussa 2020, anonyymi bloggaaja Maalattu Sammakko lähetti analyysi Wrightin väitöskirjasta "Tietojärjestelmäriskin kvantifiointi: katsaus kvantitatiivisiin reaktioihin tietoturvaongelmiin', jossa bloggaaja teki rinnakkaisia ​​vertailuja Wrightin oletettavasti plagioimaan sisältöön.

Esimerkkejä plagioinnista

Mukaan Maalattu Sammakko, plagioitu sisältö sisälsi julkaistuja papereita, kirjoja, verkkosivuja ja diaesitysesityksiä, mikä selittää, että:

”Suuria, tahallista plagiointia esiintyy ainakin kolmellakymmenellä sivulla Wrightin opinnäytetyössä, mukaan lukien lähes koko luku 6. Wright plagioi valtavasti sisältöä ja muotoili sen uudelleen välttääkseen automaattisia tunnistustyökaluja. Useimmissa tapauksissa hän yksinkertaisesti korvasi synonyymit muutaman sanan välein.

Bloggaaja lisäsi myös, että useimmissa tapauksissa Wright "ei edes vaivautunut muuttamaan lausejärjestystä".

Listallessaan edelleen muita Wrightin plagiointitapauksia, bloggaaja selitti, että monet osat varastettiin "sanatarkasti tai lähes sanatarkasti", ja niistä puuttui lainaus ja maininta, vaikka Wright allekirjoitti ja sisällytti tekijäntodistuksen opinnäytetyön avaussivuille.

Lisäksi, Maalattu Sammakko totesi, että:

"Kuten aiemmissa Wrightin plagiointitapauksissa, Wright teki yleensä virheitä kopioidessaan materiaalia, varsinkin kun se sisälsi matematiikkaa. (…) Joskus Wright jopa unohti määritellä termit, jotka hän varasti lähdemateriaalista, tai hän esitteli yhtälön sisällyttämättä siihen välivaiheita, jotka ovat välttämättömiä, jotta se olisi järkevää.

Bloggaaja selitti myös, että "muissa tapauksissa Wright kopioi selkeät virheet, jotka olivat jo lähdemateriaalissa, eikä korjannut niitä."

Aiemmin sama bloggaaja syytetty Wright myös plagioi vuonna 2008 Northumbrian yliopiston kansainvälisen kauppaoikeuden LLM-väitöskirjansa, jonka otsikko on "Internet-välittäjän vastuun vaikutus", joissain tapauksissa edes mainitsematta alkuperäistä kirjoittajaa.

Wrightin muita ongelmia

Samaan aikaan Lontoon tuomioistuin käsittelee tapausta, jossa Wright syytti a kryptovaluutta podcaster ja bloggaaja Peter McCormack kunnianloukkauksesta väittäessään, että Wright ei ollut Satoshi hylkäsi Wrightin ensimmäisen todistajanlausunnon "selkeästi valheellisena melkein kaikilla aineellisilla näkökohdilla".

Maaliskuun puolivälissä, finbold kertoi, että Wright joutui maksamaan 43 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia, koska liittovaltion tuomioistuin tuomitsi hänet laittomasta immateriaaliomaisuuden takavarikointi kuului yhteisyritykseen, jonka perustajana hän oli mukana.

Kesäkuussa 2021 toinen Ethereumin perustaja (ETH) Vitalik Buterin myös syytti Wrightia teeskentelystä olla salauslaivalippulaivan luoja, vertaamalla häntä Yhdysvaltain entiseen presidenttiin Donald Trumpiin ja haastamalla hänen asianajajansa haastamaan hänet oikeuteen.

Esitetyn kuvan kautta Kitco-uutiset YouTube