SEC:n kohdistaminen Krakenin panostusohjelmaan lähettää shokkiaaltoja läpi teollisuuden

Securities and Exchange Commission aikoo syyttää kryptopörssiä Krakenin siitä, että se ei rekisteröinyt tarjousta ja myyntiään. "Salausomaisuuden panostaminen palveluna -ohjelma" on merkki markkinoiden sääntelyviranomaisen aggressiivisesta uudesta asenteesta pörssien tärkeimmän tulovirran suhteen. 

Kraken sopi viraston kanssa torstai-iltapäivällä, päätti panosohjelmansa ja suostui maksamaan 30 miljoonaa dollaria irtisanoutumisesta, ennakkoarvion koroista ja siviilirangaistuksista. Mutta siirto todennäköisesti merkitsee enemmän päänsärkyä yhdysvaltalaisille kryptoyrityksille, kun SEC aikoo hillitä passiivista sijoitustarjontaa entisestään sen jälkeen, kun useat korkean profiilin epäonnistumiset ovat saaneet asiakkaat oikeuteen vaatimaan penniä dollarista - tai satoshia bitcoinista. 

Teollisuuden takaisku

Ratkaisu tehtiin päivä sen jälkeen, kun Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong twiittasi, että hän kuuli "huhujen siitä, että SEC haluaisi päästä eroon kryptosijoituksista Yhdysvalloissa vähittäisasiakkaille". Coinbasella on oma panostusohjelma. 

Torstain uutiset eivät vaikuttaneet Coinbasen panosohjelmaan, Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewal sanoi. Kraken tarjosi tuottotuotetta, Grewal sanoi ja puolusti Coinbasen panospalveluita "peruspohjaisesti erilaisina" eikä arvopapereina. 

"Esimerkiksi asiakkaidemme palkkiot riippuvat protokollan maksamista palkkioista ja paljastamistamme palkkioista", Grewal kertoi The Blockille. "RuNäiden erojen selventäminen antaisi todellista selkeyttä kuluttajille, sijoittajille ja teollisuudelle. 

Fintech-yrityksen Prometheum, Inc:n perustaja ja toimitusjohtaja Aaron Kaplan kutsui uutista torstaina "huono merkki "panosta palveluna", kuten sitä tällä hetkellä tarjotaan Yhdysvalloissa." 

"Näyttää siltä, ​​että panostaminen palveluna on säänneltyä rahoitustoimintaa ja että tällaisia ​​palveluja tarjoavien välittäjien on rekisteröidyttävä liittovaltion arvopaperilakien mukaisesti", Kaplan sanoi.  

"Validaattorit eivät ole rahoituksen välittäjiä; ne tarjoavat teknologiapalveluita, eivät rahoituspalveluja", sanoi Alison Mangiero, Proof of Stake Alliancen teollisuusryhmän toiminnanjohtaja.

Kristin Smith, Blockchain Associationin, teollisuuden etujärjestön, toimitusjohtaja, otti myös kantaa ja kritisoi virastoa sen "sääntelyn toimeenpanolla". 

"Staking on tärkeä osa kryptoekosysteemiä, mikä antaa yksilöille mahdollisuuden osallistua hajautettuihin verkkoihin ja antaa sijoittajille enemmän vaihtoehtoja ansaita passiivista tuloa", sanoi Blockchain Associationin toimitusjohtaja Kristin Smith.  

Smith sanoi, että sovinto oli "toinen esimerkki", joka korostaa kongressin tarvetta ottaa käyttöön lainsäädäntöä.

Rep. Tom Emmer, R-Minn., yksi äänekkäimmistä digitaalisen omaisuuden kannattajista kongressissa, esitti muiden alan kannattajien todennäköisen reaktion Capitol Hillillä. 

"@GaryGensler's Sääntelyn puhdistamostrategia satuttaa jokapäiväisiä amerikkalaisia ​​eniten - jättäen heidät pölyyn, kun nämä mahdollisuudet ovat käytettävissä offshore-alueella, Emmer twiittasi.  

Panostaminen, mutta ei panostodistus

Vaikka Genslerillä on kysymyksiä siitä, voisiko panoksen todistaminen näyttää tavalliselta yritykseltä, joka edellyttäisi rahakkeiden rekisteröintiä arvopapereiksi, asiantuntijat pitivät Ethereumin ja muiden projektien tukemaa konsensusmenetelmää ainakin toistaiseksi turvallisena. 

Mutta mielipiteet erosivat siitä, voisiko se kyseenalaistaa vaihto-ohjelmat laajemmin. 

SEC:n toiminta ei ole " ei tuomita suuren panoksen panosta", sanoi Zachary Fallon, lakitoimisto Ketsalin osakas ja entinen SEC-lakimies. "Tämä on Krakenin panostusohjelman säännösten mukainen tuomitseminen."

Jennifer Schulp, Cato-instituutin rahoitussääntelytutkimusten johtaja, näki toiminnan mutaamisena muille yhtiöille, jotka tarjoavat omia panostusohjelmiaan. 

"Palittainen täytäntöönpanotoimi, kuten SEC:n Krakenia vastaan ​​nostama kanne, on huono korvike ohjeiden antamiselle siitä, mitkä ohjelman ominaisuudet saavat aikaan arvopaperilakien säätelyn", sanoi Schulp, joka on rahoitusalan sääntelytutkimusten johtaja libertaarinen ajatushautomo. 

Mercatus Centerin vieraileva vanhempi tutkija Agnes Gambill West oli myös vähemmän kuin vaikuttunut SEC:stä.  

"Suurempi menetys on se, että yhdysvaltalaiset kryptoyritykset pakotetaan sulkeutumaan tai siirtymään offshore-alueelle sen sijaan, että ne toimisivat vaatimusten mukaisesti Yhdysvalloissa tai etsivät markkinapohjaisia ​​ratkaisuja, jotka vähentävät mahdollisia sijoittajille aiheutuvia haittoja, mikä on valtava menetys yhdysvaltalaiselle innovaatiolle ja kilpailua", hän sanoi.  

Hän huomautti myös, että 30 miljoonan dollarin sakko oli a "pudota ämpäri Krakenille." 

Vaikutus markkinoihin 

Huolimatta Grewalin väitteestä, että Coinbasen ohjelma ei vaikuta, osakkeet putosivat yli 14 % alle 60 dollariin torstaina torstaina. Coinbase raportoi lähes 63 miljoonan dollarin "blockchain-palkkioiden" tuloista vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä. 

 "Sijoittajien on nyt alettava hinnoitella sitä mahdollisuutta, että tämä tuleva tulovertailu poistetaan, jos sääntely laskee tarpeeksi tiukasti tuotteen sulkemiseksi." sanoi John Todaro, Needham Co:n analyytikko. "Vaikka panostulojen osuus on vielä suhteellisen pieni, tällä toimialalla on suuri kasvupotentiaali", Todaro kirjoitti muistiinpanossa tänään.  

Investointipankki arvioi panostukseen liittyvistä ohjelmista satojen miljoonien koko toimialan tuloja. 

Lisäraportteja ovat Frank Chaparro, Adam Morgan McCarthy, Stephanie Murray ja Jeremy Nation. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.