SEC voitti oikeudenkäynnin LBRY:tä vastaan

• LBRY Inc. on hävinnyt kanteen arvopapereita vastaan ​​ja vaihto Komissio. 
• Yhtiö on julkistanut uutisen julkaisemalla kopion tilauksesta. 

LBRY ilmoitti uutisesta julkaisemalla Twitterissä, jossa lukee "Me hävisimme. Anteeksi kaikki. Aiomme nuolla haavojamme jonkin aikaa, mutta emme pudota nippua."

Tilauksen huomautuksen mukaan SEK keskusteli valituksessaan siitä, että LBRY antoi ja myi listaamattomien arvopapereiden bootlegging vuoden 5 arvopaperilain 1933 §:n mukaisesti. LBRY ei kuitenkaan luota myyvänsä arvopapereita ja vastasi, että sen LBC-tunnus toimii digitaalisena valuutana, joka on välttämätön osa LBRY Blockchain.

LBRY julkaisi tilauksesta Twitterissä ja kirjoitti, että "tässä käytetty kieli on epätavallisen vaarallinen esimerkki, joka tekee jokaisen Crypto maan turvallisuuteen lisäämällä Ethereumin.

Rossow'n lausunto

Asianajaja Andrew Rossow sanoi haastattelussa, että "tuomioistuimen ratkaisun aikaan integroimalla Howey-testin, joka auttaa kuvaamaan, mikä on ja mikä ei ole arvopaperi Yhdysvalloissa, se jäi huomioimatta" tärkeimmällä alueella. 

"Oikeusistuin jätti huomioimatta eron, joka todennäköisesti kertoo lisäselvityksen siitä, mitä "järkevä usko voittoon" tarkoittaa Howeyn alaisuudessa, koska se liittyy LBRY:n kaltaisiin projekteihin."

Tämä ero jakaa sen, minkä uskon olevan LBRY:n tunnistus siitä, että kyseessä on "työskentely", Rossow lisäsi, "ja kun se haluaa nähdä sijoittajiensa maksavan takaisin sijoituksensa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jos toiset luottavat hankkeen etuun sellaisena kuin yritys on sen kuvannut."

"Uskon, että ero näkyy selvästi siinä, että sijoittajat olivat motivoituneita pysymään LBC:ssään huolimatta siitä, että heidän oli epätodennäköistä tehdä nopeaa rahaa. LBRY:n harkinnassa oleva token, LBC on alhainen, 35 % viimeisenä päivänä ja 49 % viimeisen 30 päivän aikana, CoinGeckon paljastamien tietojen mukaan.

Tilauksen mukaan "tilaneuvottelu" on tehtävä "mahdollisten pois jätettyjen ongelmien" ratkaisemiseksi myöhemmin SEC vs. LBRY -tapauksessa.

Kuten LBRY:n toimitusjohtaja Jeremy Kauffman on arvannut, määräys voi olla erittäin hyvä esimerkki ja sitä voidaan soveltaa muihin SEC-tapauksiin, joihin kuuluu mm. cryptocurrencies. Yritys on osallistunut tähän taisteluun SEC:tä vastaan ​​vuodesta 2020 lähtien.

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)