SEC vs Ripple: SEC jätti esityksen tuomion yhteenvetoasiakirjojen sinetöimiseksi

SEC Filed Motion

Hakemuksen mukaan "SEC:n sinetöimispyynnöt liittyvät kolmeen tietoluokkaan. Ensinnäkin SEC:n asiantuntijoiden ja XRP-sijoittajien ilmoittajien nimet ja muut tunnistetiedot. Toissijaiset, henkilökohtaiset ja taloudelliset tiedot ja lopuksi sisäiset SEC-asiakirjat, jotka saattavat kuvastaa SEC:n virkamiesten keskustelua ja pohdintaa."

Ehdotetut muokkaukset ja sinetöimispyynnöt ovat asianmukaisia, koska ne ovat "välttämättömiä korkeampien arvojen säilyttämiseksi", ja ne "on räätälöity suppeasti tämän tavoitteen saavuttamiseksi". On huomattava, että tämä hakemus on toimitettu tuomari Torresille.

SEC-hakemusten ensimmäisen luokan mukaan "Yhtä SEC-asiantuntijaa uhkailtiin ja häirittiin laajalti sen jälkeen, kun hänen nimensä julkistettiin." Toisessa kategoriassa "SEC ehdottaa myös rajoitettuja muokkauksia estääkseen vastaajien ja tiettyjen kolmansien osapuolten henkilötietojen, mukaan lukien taloudelliset tiedot, paljastamisen."

Samaan aikaan kolmannessa kategoriassa "SEC pyrkii sinetöimään SEC:n sisäiset asiakirjat (ja viittaukset näihin asiakirjoihin vastaajien asiakirjoissa), jotka kuvastavat SEC:n virkamiesten ei-julkisia pohdintoja johtaja Bill Hinmanin kesäkuussa 2018 pitämän puheen yhteydessä ("Hinmanin puheasiakirjat"). ).”

Ripple-yhteisön asianajaja Jeremy Hogan vastasi kuitenkin korostettuun kappaleeseen ja kirjoitti: "SEC väittää EDELLEEN, että Hinman-sähköpostit ovat etuoikeutettuja, vaikka ne ovat menettäneet tämän ongelman jo noin 100 kertaa. Ärsyttää mieltäni. JA saa minut ihmettelemään (onko se sana?) mitä niissä on."

Lisäksi toinen yhteisön asianajaja, Bill Morgan, huomautti, että "SEC väittää, etteivät he ole luopuneet etuoikeuksistaan ​​​​maailmaa vastaan, koska he luovuttivat ne Ripplelle käskyn mukaisesti, mutta suojamääräyksen mukaisesti ilman luovuttamista. valitus oikeuksia."

SEC väittää, etteivät he ole luopuneet etuoikeuksistaan ​​maailmaa vastaan, koska he luovuttivat ne Ripplelle käskyn mukaisesti mutta suojamääräyksen mukaisesti ilman, että he luopuivat valitusoikeuksista. En ole varma, kuinka SEC väittää, ettei se ole luopunut etuoikeudesta, kun tuomioistuin totesi, että he eivät ole etuoikeutettuja/1 https://t.co/mbMo4DD36P

— Bill morgan (@Belisarius2020) Joulukuu 23, 2022

James K. Filan teki kuitenkin päivityksen "Liike myönnetty. Suullinen keskustelu 30 klo 2023”

Esitys myönnetty. Suullinen puheenvuoro 30 klo 2023

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (varo huijareita) (@FilanLaw) Joulukuu 23, 2022

Voidaan nähdä, että SEC vs Ripple -tapauksessa on kulunut kaksi vuotta sen alkamisesta joulukuussa 2020. Asiantuntijat pitävät asianajaja Filanista, odottavat näkevänsä kiistan ratkaisun pian. Kuten hän ennusti, että tuomari Torres antaisi tuomionsa 31. maaliskuuta 2023 tai sitä ennen.

Andrew on lohkoketjun kehittäjä, joka kiinnostui kryptovaluutoista valmistuessaan. Hän tarkkailee yksityiskohtia innokkaasti ja jakaa intohimonsa kirjoittamiseen sekä kehittäjänä. Hänen taustatietonsa lohkoketjusta auttaa häntä antamaan ainutlaatuisen näkökulman kirjoittamiseensa

Andrew Smithin viimeisimmät viestit (katso kaikki)