Kuten laajasti julkistettu tapaus, jossa Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEK) syyttää Ripple laittomasta myynnistä XRP token odottaa päätöstään, eräs tietty oikeustieteen professori on sanonut, että säädin hoitaa blockchain yritys kuin a Ponzi juonittelija.
Asiassa SEC v. Ripple arvopaperinvalvontaviranomainen on todellakin todennut, että "yksi SEC:n rekisteröintivaatimuksen arvopaperin testi, joka sisältyy vuoden 1946 korkeimman oikeuden tapaukseen "SEC v Howey", koskee Ripplen käyttämää XRP-tunnusta", an sanoi artikkeli kirjoittanut oikeustieteen professori JW Verret lokakuusta 2022.
Yhtiö- ja arvopaperioikeuden opettajana apulaisprofessorina ja taloudellinen kirjanpito George Mason Law Schoolissa ja lakimies selitti:
”SEC käyttää tyypillisesti SEC v. Howeyssa käytettyä testiä haastaakseen oikeuteen hucksters, Ponzi-huijaajia ja muita huijareita, jotka myyvät väärennettyjä arvopapereita. Howeyn testi on tapa pysäyttää heidät, ei keino helpottaa rekisteröitymistä SEC:iin.
Ongelma XRP:n listaamisessa
Verretin näkemyksen mukaan "Ripplen pyytäminen listaamaan XRP-tunnus ja tallentamaan XRP-verkon taloudellisia tietoja, aivan kuten pyytäisit samaa osapuolelta, joka työskentelee toisessa kryptoverkossa, kuten Ethereum, ei ole järkevää arvopaperilain tai kirjanpidon näkökulmasta."
Viedäkseen kantansa kotiin Verret väitti, että tällainen asia "olisi toiminnallista vastinetta Googlelle kertomiselle, että heidän on lueteltava "internet" omaisuuseräksi taseessaan, koska Googlen arvo liittyy läheisesti Internetiin.
Lisäksi hänen argumenttinsa, joka oli myös yhteinen pro-XRP-puolustuslakimies ja krypto-aiheisen laki- ja sääntelyuutisportaalin perustaja Salauslaki John E. Deaton 3. helmikuuta toteaa, että:
"Arvopaperilainsäädäntö ja yleisesti hyväksytyt kirjanpitoperiaatteet eivät salli Googlen laatia tällaista harhaanjohtavaa tasetta, jossa internet lasketaan Googlen omistamaksi omaisuudeksi, eivätkä ne myöskään salli yhteisön rekisteröidä XRP:tä tai ETH jompikumpi."
Kryptoyrityksiä vastaan taistelemisen sijaan SEC:n tulisi keskittyä sen sijaan lopettamaan sääntelynsä täytäntöönpanolla ja sitoutumalla Crypto uudistusehdotuksia sen lähestymistavan päivittämiseksi cryptocurrency teollisuus, samalla tavalla kuin se päivitti sääntöjään kehittyäkseen Internet-viestinnän lisääntyessä.
Tuomiota odotellessa
Sen jälkeen kun molemmat osapuolet ovat jättäneet hakemuksensa yhteenveto tiedotustilaisuuksista, Deaton tarkoitettuja SEC:n väitteeseen "skitsofreenisenä" siitä, mikä on yhteinen yritys Ripple-tapauksessa, ja väitti, että on mahdollista, että puheenjohtaja voi kieltää lyhennetty tuomion.
SEC:n ja Ripplen välisen oikeudellisen taistelun tuloksen ennustetaan vaikuttavan laajempiin kryptomarkkinoihin sekä XRP-tunnuksen hintakehitykseen. kuvitettu äskettäin asianajaja ja kryptosektorin kommentaattori Bill Morgan.
Lähde: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/