SEC joutuu lisääntyvään tarkasteluun FTX:n eeppisen romahduksen jälkeen 

FTX:n korkean profiilin romahtamisen jälkeen kryptoseptikot ja digitaalisen valuutan kannattajat ovat molemmat esittäneet kysymyksen: Olisiko Securities and Exchange Commission voinut tehdä enemmän?

Odota kuulevasi tämän kysymyksen enemmän kongressilta.  

Kysyttäessä, olisiko SEC voinut olla aggressiivisempi FTX:n tutkinnassa ennen konkurssiprosessia, joka voisi mahdollisesti vaikuttaa satoihin tuhansiin kuluttajiin, New Jerseyn senaattori Bob Menendez, senaatin pankkikomitean vanhempi demokraatti, vastasi yksinkertaisesti: "Kyllä". Kysyttäessä, aikooko hän kysyä asiasta SEC:n puheenjohtajalta Gary Gensleriltä, ​​Menendez vastasi: "Olen."  

Toisella puolella Capitol, Rep. Tom Emmer, R-Minn., pian edustajainhuoneen republikaanien kolmas sija, on toistanut hajautetun rahoitusyhteisön jäsenten kritiikkiä Sam Bankman-Friedin lobbauksesta. SEC:n a pyyntö ilman toimia jota ei myönnetty.  

”Mitä hän oli tekemisissä SEC:n ja muiden kanssa? Luulen, että meillä on paljon kysymyksiä, Emmer kertoi The Blockille.  

SEC:n ja digitaalisten varojen suhteen tila: se on monimutkaista 

Gensleristä on tullut salamanvarsi digitaalisen omaisuuden kannattajien kritiikkiin, mikä tekee hänestä heille helpon kohteen syytöksinä massiivisesta väärinkäytöksestä FTX-rakennetta vastaan. Alan lakimiehet ovat nopeasti syyttäneet SEC:tä. 

"En yksinkertaisesti usko, että olisitte päätyneet tällaiseen katastrofiin, jos epävarmuus ja sitoutumisen puute eivät olisi alun perin johtaneet niin paljon markkinoiden toimintaan Yhdysvaltojen ulkopuolella", sanoi Alex Lindgren, LLOY Law -lain partneri. yritys keskittyy arvopaperikäytäntöön.  

 "Haluan tietää, miksi "poliisimme" oli sokea tälle," kirjoitti Jake Chervinsky, Blockchain Associationin kryptokaupparyhmän asianajaja.    

Steptoen ja Johnsonin asianajaja Coy Garrison sanoi, että tapaus kyseenalaisti viraston prioriteetit.  

"SEC ei tietenkään ole syyllinen tapahtuneeseen, mutta herää joitakin päteviä kysymyksiä siitä, mihin SEC on jakanut resurssinsa", sanoi Garrison, entinen SEC:n kryptovaltuutetun Hester Peircen neuvonantaja.   

Mutta jotkut Genslerin äänekkäimmistä kriitikoista kongressissa pitivät kiinni tässä tapauksessa.  

"En ole varma, onko tässä SEC-ongelma. Muistakaamme, useimmat ongelmat saivat alkunsa offshore-pörssistä, enkä ole varma, että SEC:n toimivalta ulottuu sinne”, sanoi Pennsylvanian senaattori Pat Toomey, senaatin pankkikomitean eläkkeelle jäävä republikaanien ylin. "On paljon tosiasioita ja olosuhteita, jotka minun pitäisi tietää ennen kuin voin vastata tähän kysymykseen" siitä, olisiko SEC:n pitänyt olla aggressiivisempi FTX:ää kohtaan.  

Huomatessaan 130 oikeushenkilöä, jotka ovat sidoksissa FTX:ään eri maissa, senaattori Cynthia Lummis, R-Wyo., epäröi myös syyttää SEC:tä siitä, ettei se ryhtynyt toimiin.  

"Kun tiedämme, että täytäntöönpanotoimen tai petoskanteen kehittäminen FTX:n kaltaista monimutkaista yritystä vastaan ​​kestää yhdestä kolmeen vuotta, olisi ollut todella haastavaa tehdä se FTX:n toiminnan aikana." hän sanoi.   

"Todisteiden rakentaminen, faktojen rakentaminen..." 

Gensler puolusti äskettäin virastonsa prioriteetteja, kun häneltä kysyttiin, miksi virasto ryhtyi täytäntöönpanotoimiin kuuluisuuksia, kuten Kim Kardashiania, vastaan, mutta ei FTX:ää.  

"Todisteiden rakentaminen, tosiasioiden rakentaminen vie usein aikaa", Gensler kertoi CNBC: lle.  

Käsitys SEC:n toimivaltuuksista verrattuna sen rajojen todellisuuteen selittää osan siitä, miksi virasto ei ole vielä ryhtynyt oikeustoimiin, joidenkin viraston puolustajien mukaan. Gensler itse on johdonmukaisesti vaatinut useampia yrityksiä tulemaan esiin ja rekisteröimään rahakkeitaan arvopaperitarjouksiksi tai itsensä arvopaperipörsseiksi, mikä saattaa selittää osan siitä, miksi hän ja SEC:n vanhempi henkilökunta tapasivat FTX:n aiemmin tänä vuonna.  

"Kaikki haluavat kääntyä SEC:n puoleen ja sanoa, että se on heidän vikansa", sanoi Lisa Braganca, SEC:n Chicagon toimiston valvontaosaston entinen haarajohtaja. "Ja sanoisin, että SEC on sanonut jo pitkään, että heidän mielestään nämä digitaaliset kolikot ovat arvopapereita. Se on ensimmäinen asia. Ja niinpä luulen, että jos heillä olisi ollut druthers, heillä olisi ollut FTX Yhdysvalloissa ja toimisi säännöllisen turvavaihdon sääntöjen mukaisesti.  

Ty Gellasch, entisen SEC:n komissaarin Kara Steinin, nykyisen Healthy Markets Associationin puheenjohtajan ja toimitusjohtajan, aikoinaan neuvonut, väitti, että alan yhteistyön puute sääntelyviranomaisen tiedustelujen kanssa ja poliittiset komplikaatiot hidastavat SEC:n työtä.  

"SEC:llä on valtuudet säännellä arvopaperiliiketoimintaa, mutta he ja heidän liittolaisensa kongressissa ovat väittäneet, että nämä eivät ole arvopapereita", Gellasch sanoi. "Tämä laittaa sääntelijät erittäin korkean panoksen kanapeliin."  

Silti kaikki eivät olleet vakuuttuneita siitä, että SEC on tehnyt tarpeeksi FTX-tapauksessa.  

”SEC-tutkinta kestää keskimäärin noin kaksi vuotta, mutta se on normaaleissa olosuhteissa, joissa asiakkaiden varat ovat turvassa ja mahdollinen vastaaja ei ole lentoriski. Kun asiakkaiden varat ovat vaarassa, laskelma muuttuu kokonaan”, sanoi Phil Moustakis, entinen lakimies SEC:n täytäntöönpanoosastosta ja nykyinen asianajaja Seward & Kisselistä. "Itse asiassa SEC tutki jo kryptomarkkinoiden välittäjiä, joten FTX:n kanssa heidän olisi pitänyt saada etumatka." 

Keskustelee nyt tapauksesta  

Pointti voi olla kiistanalainen. Oikeusministeriö tutkii asiaa, ja FTX:n asianajajat kertoivat liittovaltion konkurssituomarille tiistaina, että he tekevät yhteistyötä liittovaltion lainvalvontaviranomaisten sekä sääntelyviranomaisten kanssa. Tämä voi johtaa muihin täytäntöönpanotapauksiin, totesi SEC:n Internet-valvonnan toimiston perustaja John Reed Stark.  

"Arvaan, että etsintämääräykset, suuren valamiehistön haasteet ja pidätykset ovat kaikki käynnissä ja välittömiä", Stark, nyt Duken yliopiston oikeustieteen professori, sanoi verkkoviestissä. 

Sääntelyviranomaiset, mukaan lukien SEC ja FINRA, suorittavat todennäköisesti tutkimuksia kaikista yrityksistä, jotka ovat kosketuksissa FTX:n romahduksen seurauksiin, Stark jatkoi.  

Hän ennusti myös, että yhteistyö FTX:n sisäpiiriläisten kanssa voi johtaa lainvalvontaviranomaisten ja SEC:n suorittamiin tutkimuksiin, koska yhden yrityksen tarkastelu voi johtaa muiden vihjeisiin asioihin, kun tilannetta lähellä olevat henkilöt kasvavat halukkaammiksi puhumaan. Stark huomautti, että ”seurallisia informantteja ja koskemattomuutta hakevia todistajia on epäilemättä runsaasti”.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.