SEC:n komissaari Hester Pierce on kehottanut viranomaisia ilmoittamaan stablecoin-säännöistä kongressille, kun keskustelu kryptovaluuttalakeista jatkuu. Monet ihmiset ovat yllättyneitä tästä, koska he ajattelivat, että SEC ottaisi johtavan aseman tämän kasvavan teollisuuden säätelyssä.
- Miksi Hester Pierce vaatii stablecoin-sääntelyn lykkäämistä kongressille? Mitä vaikutuksia tällä on kryptovaluuttateollisuuteen? Tässä on mitä tiedämme.
Digitaalinen omaisuus tunnetaan nimellä stablecoins on indeksoitu fyysisen esineen, kuten Yhdysvaltain dollarin tai kullan, arvoon. Niiden tarkoituksena on tarjota kryptovaluuttojen hajauttaminen ja anonyymius yhdistettynä perinteisten valuuttojen vakauteen.
Hester Pierce uskoo, että kongressi soveltuu paremmin säätelemään stabiileja kolikoita kuin SEC. Hänen mukaansa kongressi on äskettäisessä haastattelussa sääntelijöitä paremmassa asemassa päättämään, pitäisikö vakaita kolikoita hallita arvopapereina, hyödykkeinä vai jotain muuta.
Kasvava huoli stabiileista kolikoista ja niiden mahdollisesta vaikutuksesta rahoitusvakauteen sai Piercen esittämään huomautuksensa. Joidenkin mielestä vakaat kolikot voivat olla systeeminen ongelma, kun taas toiset ovat huomauttaneet, että niitä voidaan käyttää laittomiin tarkoituksiin, kuten rahanpesuun.
Piercen kehotuksella lykätä stablecoin-säännösten kehittämistä kongressille on todennäköisesti merkittävä vaikutus kryptovaluuttateollisuuteen. Yksi mahdollisuus on, että se lykkää stablecoin-lakien käyttöönottoa, mikä joidenkin mielestä on jo kauan odotettu.
Toisaalta se voi myös johtaa huolellisempiin ja perusteellisempiin sääntöihin. Kongressi on jo ilmaissut kiinnostuksensa kryptovaluuttojen säätelyyn, ja voidaan väittää, että ne sopivat paremmin stabiileihin kolikoihin liittyvien monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseen.
Kryptovaluuttojen sääntelyympäristö
Kryptovaluuttojen sääntelyympäristö on ollut paljon keskustelun aihe viime vuosina. Useimmat maat ovat vielä määrittelemättä politiikkaa ja lakeja, kun taas jotkut ovat omaksuneet teknologian ja ottaneet käyttöön progressiivisia rajoituksia. Yhdysvaltain sääntely-ympäristö on monimutkainen, pääasiassa siksi, että monet virastot antavat ristiriitaisia neuvoja kryptovaluuttojen hallitsemisesta.
Mitä seuraavaksi stablecoin-sääntelylle?
Vaikka Piercen vaatimus lykätä stablecoin-määräyksiä kongressille saattaa viivästyttää säännösten täytäntöönpanoa, se voi myös johtaa harkitumpiin ja kattavampiin säännöksiin. Nähtäväksi jää, missä muodossa nämä määräykset tulevat olemaan, mutta vakaat kolikot ovat jatkossakin keskustelunaihe tulevina kuukausina.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Hester Piercen vaatimus stablecoin-sääntelyn lykkäämisestä kongressille on herättänyt uuden keskustelukierroksen kryptovaluuttojen sääntelystä. On kuitenkin selvää, että vakaat kolikot ovat jatkossakin keskustelun aihe tulevina kuukausina ja vuosina.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/24/sec-commissioner-wants-stablecoin-regulations-postponed/