Tietojen poistaminen LinkedIn-profiileista on laillista, muutoksenhakutuomioistuimen säännöt

Kärkilinja

Muutoksenhakutuomioistuin päätti maanantaina, että verkon kaapiminen eli tietojen automaattinen poimiminen verkkosivustoilta ja tallentaminen myöhempää käyttöä varten on laillista, sillä se suojaa tutkijoiden käyttämää työkalua, mutta vahingoittaa Microsoftin omistamaa sosiaalista verkostoitumista. LinkedIn, joka väitti, että käytäntö vaarantaa käyttäjien yksityisyyden.

Key Facts

Yhdysvaltain yhdeksäs valituskierros vahvisti sen 2019 alustava kielto estää LinkedIniä estämästä tietoyhtiö hiQ Labsia käyttämästä julkisesti näkyviä LinkedIn-jäsenprofiileja.

HiQ käyttää luomiseen LinkedInin julkisista osioista kerättyä dataa raportit yritysasiakkaiden osalta tunnistaa, ketkä heidän työntekijöistään todennäköisimmin irtisanoutuvat ja ketkä ovat todennäköisimmin rekrytoijien kohteena.

Vuoden 2017 lakkautuksessa ja lopettamisessa kirjain hiQ:n toimitusjohtajalle LinkedIn sanoi, että se oli toteuttanut "teknisiä toimenpiteitä" estääkseen yritystä pääsemästä sivustolle, ja väitti sosiaalisen verkoston käyttäminen ilman LinkedInin lupaa rikkovan vuoden 1986 Liittovaltion tietokonepetoksia ja väärinkäyttöä koskeva laki, joka kieltää hakkeroinnin ja kyberhyökkäykset.

Lisäksi LinkedIn kertoi tuomioistuimelle, että kielto, joka sallisi hiQ:n jatkaa kaapimista, uhkaisi käyttäjien yksityisyyttä ja mahdollisesti vahingoittaisi LinkedInin ja sen käyttäjien välille muodostunutta liikearvoa.

Oikeus päätteli maanantaina, että koska hiQ vaarassa lopettaa toimintansa, jos sitä estetään kaappamasta LinkedIniä, kieltomääräyksen kieltäminen aiheuttaisi todennäköisesti enemmän vaikeuksia hiQ:lle kuin kiellon antaminen aiheuttaisi LinkedInille.

LinkedInin tiedottaja ilmoitti, että yritys aikoo jatkaa tapauksen käsittelyä ja huomautti, että tapaus ei ole kaukana ohi.

Avaintaustaa

LinkedInin lähetettyä lopetuskirjeensä vuonna 2017, hiQ kysyi Yhdysvaltain Pohjois-Kalifornian piirituomioistuin antaa kieltomääräyksen, joka estää LinkedIniä puuttumasta tietojen kaapimiseen tai "käyttää lakia väärin hiQ:n liiketoiminnan tuhoamiseksi". Sen jälkeen kun muutoksenhakutuomioistuin päätti ensimmäisen kerran hiQ:n hyväksi vuonna 2019, Microsoft haki korkeimpaan oikeuteen tarkistaakseen päätöksen. Korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä asiaa, mutta tilasi muutoksenhakutuomioistuin kumoaa aiemman tuomionsa ja harkitsee asiaa uudelleen. Maanantaina hovioikeus vahvisti vuoden 2019 päätöksensä, jota LinkedInin tiedottaja kuvaili pettymykseksi. HiQ ei vastannut välittömästi kommenttipyyntöön.

Tangentti

Kaapiminen ei välttämättä ole laitonta toimintaa – Googlen kaltaiset hakukoneet keräävät automaattisesti verkkosivujen osoitteita ja kuvauksia hakutuloksiin sisällytettäväksi. Kaapimalla voidaan myös tehokkaammin kerätä ja käsitellä tietoa tieteellisiä tutkimuksia varten. Yhdistyneen kuningaskunnan jatkuva hallitus opiskella opioidikuolemista kaavinta poimimaan tietoa kuolemansyyntutkinnan raporteista yli 1,000 25 ilmoituksella tunnissa, kun tehtävää käsiteltiin noin XNUMX ilmoituksella tunnissa. Vaikka LinkedIn tunnustaa kaapimista voidaan käyttää laillisiin tarkoituksiin, se väittää, että LinkedIn-profiilien kaapiminen ilman yrityksen lupaa vaarantaa käyttäjien yksityisyyden.

Kirjallisuutta

"Suojaa sivustoasi Google-haun kautta tapahtuvalta varkailta kaavilta" (Forbes)