Sam Bankman-Fried taistelee haastetta etäsijoittamisesta

Sam Bankman-Fried

  • Sam Bankman-Friedin asianajajat taistelevat haastetta vastaan ​​FTX:n entisen toimitusjohtajan etäsiirrosta
  • Sam Bankamn-Friedin asianajaja oli pyytänyt Judgea estämään määräyksen, koska sitä ei annettu asianmukaisesti
  • Voyagerin vakuudettomien velkojien komitea oli toimittanut haasteen Sam Bankam-Friedia ja muita FTX & Alameda Researchin huippujohtajia vastaan

Mikä oli Voyager Digitalin tarkoitus?

Voyager Digitalin edustajat pyysivät oikeuteen, että Sam Bankman-fried ja muut FTX- ja Alamedan tutkimuksen huippujohtajat toimittaisivat asiakirjoja ja saapuvat oikeuteen ensi viikolla talletusta varten.

Aiemmin heinäkuussa 2022 Voyager digital hakeutui konkurssiin, ja yhtiön mukaan FTX yrittää ostaa Voyagerin omaisuutta. Haaste keskittyi pääasiassa siihen, kuinka Sam Bankman-Fried yritti saada julkisuutta FTX:lle ja että ostoyritys oli kohtuuton.

Joidenkin raporttien mukaan 446 miljoonan dollarin varoja on jumissa törmäyksessä Crypto kauppayhtiö Almeda Research ja rahastot on yhdistetty kryptolainoihin, jotka Voyager Digital antoi Almedalle ennen romahtamista.

Kalifornian viranomaiset luovuttivat haasteen Sam Bankman-Friedin äidille, koska entinen toimitusjohtaja ei ollut paikalla vastaanottamassa sitä, koska hän osallistui rikosjutun takuita koskevaan kuulemiseen.

Vältteleekö Sam Bankam-Fried tuomioistuinta?

Syyllinen yhteen suurimmista Crypto romahtanut Yhdysvaltojen historiassa oli rikkonut tuomioistuimen määräystä useita kertoja. Yhdysvaltain konkurssituomioistuin vaati kaikkien asiakirjojen etätallettamista helmikuun 20. päivänä, mutta FTX:n toimitusjohtajan asianajaja piti sitä kohtuuttomana.

Tuomari Lewis Kaplan varoitti Sam Bankman-Friedia muutama päivä sitten, että hänen takuita voidaan peruuttaa, koska hän oli mukana yrittämässä todistajakarkaisua.

Nyt luovutuksen on määrä tapahtua etänä 23. helmikuuta, mutta asianajaja Marc R. Lewis väitti, että haaste oli kohtuuton ja että se pitäisi hylätä, koska sitä ei annettu asianmukaisesti.

Supoena koostui 49 erillisestä asiakirjasta, jotka pyydettiin luovuttamaan helmikuun 20. päivään mennessä, mutta FTX:n entisen toimitusjohtajan puolelta ei saatu tällaista vastausta oikeudenkäyntiin.

Oliko se todella "järjetön" tilaus?

Sam Bankman-Friedin asianajaja väitteli liittovaltion tuomarin kanssa. Hän sanoi, että haastetta ei annettu asianmukaisesti ja pyysi heitä estämään tämän. Se voi saada FTX:n toimitusjohtajan vetoamaan viidenteen tarkistukseensa.

Yhdysvaltain viides muutos antaa oikeuden vaieta ja varmistaa, ettei hallitus pakota ketään syyttämään itseään koskevia tietoja. Tätä muutosta sovelletaan haasteeseen.

Yhteenveto

FTX:n entiseen toimitusjohtajaan liittyy yhteensä kahdeksan tapausta, mukaan lukien rahanpesu, mutta hän sanoi jatkuvasti, ettei hän ole syyllinen.

 Japan FTX aloitti kuitenkin nostoprosessin asiakkaille, joilla on varansa FTX Japanissa, ja Sam Bankman-Fried toivoi samaa prosessia USA:ssa.

Mutta silti on paljon murrettuja tosiasioita, jotka tulevat peliin. Seuraava oikeuden istunto on määrä pitää 23. helmikuuta, mutta SBF ei ole vielä valmis toimittamaan asiakirjojaan.

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/