Venäjä miettii joukkomobilisaatiota. Se ei pelasta armeijaansa Ukrainassa.

Laskeminen tuhoisia tappioita ja nopeita Ukrainan voittoja Yli 200 päivää laajemman Ukrainan-sodan jälkeen Kreml vihjasi tiistaina, että se voisi ottaa askeleen, joka muuttaisi sen asentoa: valtakunnallinen yleinen mobilisaatio, joka voisi ottaa sotapalvelukseen mahdollisesti miljoonat venäläiset.

Mutta tämä mobilisointi, jos se tulee voimaan – ja ollakseni selvää, se on iso asia if– lähes varmasti epäonnistuisi kääntämään Venäjän horjuvaa omaisuutta Ukrainassa. Itse asiassa mobilisaatio voisi hyvinkin olla mahdollista kiihdyttää Venäjän tappio.

"Mobilointi Venäjällä ei ratkaise heille mitään" Tweeted Mike Martin, stipendiaatti Lontoon King's Collegen sodantutkimuksen osastolla.

Päävihje mobilisaatiosta tuli lakiehdotuksesta, joka ilmestyi duumassa, Venäjän kumileimasin lainsäätäjässä, tiistaina. Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole hyväksynyt lakiehdotusta. Puhe, jonka Putin piti tiistaina pitää, siirtyi keskiviikolle.

Mobilisaatio saattaisi tehdä asepalveluksen pakolliseksi miljoonille venäläisille, jotka tällä hetkellä voivat helposti välttää asevoimien kahdesti vuodessa. Teoriassa mobilisaatio voisi kasvattaa Venäjän armeijan rivejä miljoonilla.

Käytännössä niiltä uusien joukkojen joukoilta puuttuisi kouluttajia kouluttamaan heitä, yksiköitä ottamaan ne vastaan, komentajia johtamaan heitä, aliupseerit mentoroimaan heitä ja varusteita, jotka antaisivat heille hyödyllistä taisteluvoimaa.

Mobilisaation pääasialliset vaikutukset olisivat armeijan hauraiden kotivaruskuntien tukkiminen, Putinin ja hänen hallituksensa legitimiteetin heikentäminen, liittovaltion valtionkassan tyhjentäminen ja – parhaassa tapauksessa – Ukrainan syöttäminen paljon kouluttamattomia, alivarustettuja ja huonosti johdettuja. miehiä, jotka todennäköisemmin antautuisivat nopeasti, hylkäävät tai kuolisivat.

Jopa a onnistunut mobilisointi olisi liian myöhäistä. "Siviilien muuttaminen sotilaiksi kestää kuukausia", Martin selitti. "Venäjä tarvitsee sotilaita eilen, ei kuuden kuukauden kuluttua."

Itse asiassa Venäjän armeija ei enää kouluta uusia värvättyjä hyödyllisellä tasolla ennen niiden lähettämistä rintamalle. Tänä kesänä, kun Kreml alkoi ensin muodostaa uusia yksiköitä korvatakseen osan niistä arviolta 50,000 XNUMX uhrista, jotka Venäjä oli tuolloin kärsinyt Ukrainassa, harjoittelijat saivat vain 30 päivää koulutusta ennen käyttöönottoa.

Kuukausia myöhemmin armeija on jopa lisää epätoivoisesti uusia joukkoja. Sen uhrit – kuolleita ja haavoittuneita – voivat nyt ylittää 80,000 XNUMX. Wagner Group, palkkasoturiyritys, joka edustaa viimeistä yksiselitteisesti tehokasta taistelujoukkoa Venäjän puolella Ukrainassa, veti äskettäin vapaaehtoisia Venäjän vankiloista ja antoi heille vain muutaman päivän koulutuksen ennen niiden lähettämistä.

Osa näistä kouluttamattomista entisistä vangeista antautui viipymättä ukrainalaisille. Kuvittele nyt nuori venäläinen, joka ei koskaan edes halusi taistella, esiintyy edessä jopa vähemmän koulutusta. ”Tykinlihaa”, sanoo Mark Hertling, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraali, on kuvattu tämä hypoteettinen värväys.

Tämä koulutuksen puute ei ole varsinainen valinta. Venäjän armeija kuukausia sitten teki ratsian sen koulutuskeskukseen-ohjaajat ja varuskuntajoukot - muodostaakseen muutaman etulinjan pataljoonan. Nämä pataljoonat, jos ne ovat vielä ehjiä, yrittävät enimmäkseen hillitä Ukrainan kaksoisvastahyökkäystä Etelä- ja Itä-Ukrainassa.

Eli tällä hetkellä Venäjän armeija ei pystyisi kouluttamaan miljoonia uusia värvättyjä, vaikka se olisikin mahdollista halusi . Se ei myöskään voinut varustaa tai johtaa heitä. Neuvostoliiton kylmän sodan aikana rakentamaa joukkomobilisaatioinfrastruktuuria ei enää ole.

"Jotta [mobilisaation] voidaan toteuttaa sodan sattuessa, sinun on ylläpidettävä massiivisia liiallinen valmiudet… rauhan aikana”, Tweeted Kamil Galeev, riippumaton Venäjän politiikan asiantuntija. "Ja Neuvostoliitto teki. Yksi syy siihen, miksi Neuvostoliiton armeija oli niin hirvittävän liiallinen, on se, että se säilytti valtavia liiallisia kapasiteettia vain mobilisaation varalta.

Mutta armeija myi kaiken ylimääräisen kapasiteetin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991. ”Ei ole liikaa kouluja ja perusteita kouluttaa… uusia värvättyjä. Ei ole liikaa majoitusta korttelin niitä. Ei ole liiallisia upseereita johtamaan heitä."

Menetettyään 2,000 62 panssariajoneuvoa ja tuhansia muita panssaroituja ajoneuvoja sodan seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana, armeija ei voi enää aseistaa uusia joukkoja – ainakaan kohtuullisen nykyaikaisilla aseilla. Nuo vanhat T-XNUMX-tankit, jotka venäläiset vetivät varastosta tänä kesänä, olivat vain esikatselu tulevasta teknologisesta taantumasta.

"Se ei tarkoita, ettei Putin julistaisi mobilisaatiota", Galeev pohti. "Se tarkoittaa vain sitä, että hänen olisi todella typerää tehdä niin." Samalla kun tukkii armeijan uupuneita koulutustukikohtia haluttomilla virkamiehillä ei olisi tuottaa hyödyllistä taisteluvoimaa, se melkein varmasti olisi herättää kovaa vastarintaa väestössä, jonka Kreml on toistaiseksi onnistunut eristämään hävinneen sodan pahimpia seurauksia vastaan.

Siinä mielessä ukrainalaisten melkein pitäisi toivoa jotta Putin alkaisi laatia miljoonia. Mobilisaatio, enemmän kuin mikään yksittäinen Ukrainan menestys taistelukentällä, saattaa jouduttaa Putinin vallan päättymistä… ja myös sodan päättymistä.