NARAL-tutkimuksen mukaan päätös voisi katkaista 40 miljoonalta naiselta abortin

Kärkilinja

Tuomioistuimen päätöksellä, jolla pyritään kieltämään aborttipillerit, voisi olla dramaattinen vaikutus abortin saatavuuden hillitsemiseen valtakunnallisesti – jopa sen jälkeen, kun korkein oikeus jo kumosi Roe v. Wade -tapauksen. uusia tietoja Aborttia kannattava ryhmä NARAL ehdottaa, että 40 miljoonaa naista menettää abortin mahdollisuuden, jos konservatiivinen tuomari päättää estää lääkkeen myynnin.

Key Facts

Abortin vastustajat ovat haastaneet kanteen Food and Drug Administration pyrkiessään peruuttamaan mifepristonin hyväksynnän abortin lääke joka keskeyttää raskauden, ja päätös siitä, estetäänkö lääkkeen käyttö ainakin väliaikaisesti, voi tulla jo myöhemmin tässä kuussa.

Jos USA:n piirituomari Matthew Kacsmaryk– Trumpin nimitetty henkilö, joka on ollut aiemmin myötämielinen konservatiiveja kohtaan – hallitsee FDA:ta ja estää pillereitä, se tarkoittaisi, että mifepristonia ei voida enää myydä tai määrätä valtakunnallisesti, mukaan lukien osavaltioissa, joissa abortti on edelleen laillista.

Yhdysvaltain väestönlaskennan tietojen perusteella NARAL havaitsi, että niiden naisten määrä, joilla ei ole mahdollisuutta tehdä aborttia, nousisi 24.5 miljoonasta 64.5 miljoonaan, mikä tarkoittaa 163 prosentin kasvua, jos pillerit estetään tuomioistuimessa.

Tämä luku ei sisällä niitä, jotka voivat tulla raskaaksi, mutta eivät tunnistaudu naisiksi, NARAL huomauttaa, mikä tarkoittaa, että todellinen määrä ihmisiä, joilla ei ole aborttioikeutta, olisi vielä suurempi.

Lääkeabortti on suosituin aborttimenetelmä Yhdysvalloissa, mikä vastaa 53% kaikista vuonna 2020 tehdyistä aborteista, ja se voi olla monien keskeinen reitti aborttiin, jos heidän alueellaan ei ole klinikoita, jotka tekevät kirurgisia abortteja.

Siitä on myös tullut ensisijainen keino saada hoitoa osavaltioissa, joissa abortti on kielletty, sillä taktiikoilla, kuten siirrettävien aborttiklinikoiden perustaminen osavaltioiden rajoille ja aborttipillerien postimyynti, jonka avulla ihmiset voivat silti keskeyttää raskauden.

Yllättävä tosiasia

Aborttioikeusaktivistit ovat rohkaisseet ihmisiä varaamaan aborttipillereitä ennen tuomiota varmuuden vuoksi, vaikka he eivät olisi raskaana, Politico raportit. Pillereiden säilyvyysaika on kaksi vuotta. FDA:lla on varoitti uskoen kuitenkin, että se voi vaarantaa potilaiden terveyden. Virasto sanoo, että lääkäreiden tulisi arvioida raskaus ennen pillereiden määräämistä varmistaakseen, että se on siinä ajassa, jossa aborttipillereitä voidaan käyttää, ja ettei kohdunulkoisen raskauden kaltaisia ​​ongelmia ole.

Mitä katsella

Ratkaisu aborttipilleritapauksessa tulee ainakin helmikuun 24. päivänä, kun Kacsmaryk pidensi asiaa koskevien tiedotteiden jättämisen määräaikaa torstaina. Mikä tahansa tilaus todennäköisesti estäisi mifepristonin jakelun väliaikaisesti oikeudenkäynnin jatkuessa. Jos Kacsmaryk määrää FDA:ta vastaan, liittovaltion hallituksen odotetaan valittavan nopeasti päätöksestä ja yrittää saada tuomarin määräys estetty. Tapauksesta valitetaan kuitenkin 5th Circuit Court of Appealsiin, joka on kuitenkin erityisen konservatiivinen, vaikka jotkut aborttioikeuksien puolestapuhujat mainitsevat Reuters sanoivat uskovansa, että tuomioistuin ei ehkä halua mennä niin pitkälle, että se peruuttaisi pääsyn FDA:n hyväksymään lääkkeeseen.

Mitä emme tiedä

Mitä tapahtuu abortin saatavuuden kannalta, jos pillerit tukkeutuvat? Poliittis raportoitu Torstaina Bidenin hallinnon virkamiehet ovat "yksityisesti huolissaan" päätöksestä, koska "heillä on rajalliset vaihtoehdot vastata", ja on epäselvää, voisiko Valkoinen talo realistisesti ryhtyä toimiin palauttaakseen pääsyn mifepristoniin, jos FDA:n hyväksyntä todella peruutetaan. Edistykselliset lainsäätäjät ja aborttioikeuksien puolestapuhujat vaativat Bidenin hallintoa julistamaan aborttia koskevan kansanterveydellisen hätätilan, mikä voisi tarjota enemmän liittovaltion varoja ja apua, jotta ihmiset voivat saada abortin ja matkustaa toimenpidettä varten, mutta Valkoinen talo ei ole toistaiseksi ollut halukas ota se askel.

Avaintaustaa

Mifepristone on yksi kahdesta lääkkeestä, jotka otetaan a lääkityksen abortti, koska lääke keskeyttää raskauden ennen toista lääkettä, misoprostolia, auttaa sitten poistamaan kudosta. (Misoprostoli, jota käytetään myös muihin sairauksiin, ei ole joutunut oikeudellisen tarkastelun piiriin.) FDA on hyväksynyt raskauden keskeytysohjelman vuodesta 2000 lähtien, mutta Alliance for Hippocratic Medicine -järjestön johtamat abortin vastaiset ryhmät väittivät lausunnossaan. oikeusjuttu että FDA hyväksyi mifepristonin väärin ilman riittäviä tutkimuksia lääkkeen turvallisuudesta. Kantajat väittävät, että lisämuutokset mifepristonin hyväksyntään ovat vain poistaneet suojatoimenpiteet ja "eivät ole täyttäneet tiukkoja tieteellisiä standardeja", joita liittovaltion lääkelainsäädäntö vaatii, ja väittävät, että FDA oli hylännyt kantajien aiemmat pyrkimykset ratkaista lääkkeeseen liittyvät ongelmansa. . Bidenin hallinnolla on väitti tuomioistuimelle, että lääke on turvallinen ja tehokas - kuten opinnot omistaa toistuvasti esitetty– ja kuvaili abortin vastaisten ryhmien argumentteja "ennenaikaisina, ehtymättöminä ja perusteettomina". Bidenin hallinto väitti, että kantajat eivät ole osoittaneet, että aborttipillerit vahingoittaisivat heitä, mutta mifepristonin estäminen "vahinkoisi dramaattisesti" yleistä etua "vetämällä tehokkaasti markkinoilta turvallisen ja tehokkaan lääkkeen, joka on laillisesti toiminut. ollut markkinoilla XNUMX vuotta."

Kirjallisuutta

Tutkimus osoittaa, että 40 miljoonaa menettäisi abortin pääsyn, jos tuomioistuin estää pillereiden käytön (Axios)

Uuden oikeusjutun tarkoituksena on peruuttaa FDA:n hyväksyntä aborttilääkkeelle (Forbes)

Aborttipillerit: Mitä tietää mifepristonista sen jälkeen, kun FDA on laajentanut lääkkeen apteekkiin (Forbes)

Bidenin hallinto odottaa päätöstä, joka voisi kieltää abortin pillerit (Poliittis)

Kuinka viimeaikaiset oikeusjutut voivat vaikuttaa aborttipillereiden saatavuuteen (Reuters)