Roe v. Wade Reversalin vaikutukset Hollywoodiin

Avustaja: Bryan Sullivan

Viime kuun korkeimman oikeuden päätös kumota Roe v. Wade. Kahlata, joka antoi valtioille mahdollisuuden kieltää abortti laillisesti, johti maassa merkittävään pettymysaaltoon, jossa monet näkyvät henkilöt ja yritykset kritisoivat päätöstä ja sen vaikutuksia Amerikkaan.

Hollywood ei ole poikkeus. Korkean profiilin viihdeyritykset, mukaan lukien NetflixNFLX
, Walt DisneyDIS
Co. ja ParamountFOR
ovat tulleet eteenpäin julkaisulausunnot lupauksensa tarjota rahallista korvausta työntekijöille, jotka joutuvat matkustamaan aborttipalvelujen vuoksi. Alan joukot korkean profiilin henkilöitä ovat puhuneet julkisesti kritisoida päätöstä. (Muutamia mainitakseni – Meghan Markle, Maya Hawke, Kim Kardashian, Taylor Swift, Viola Davis, Bette Midler, Jonathan Van Ness, Mariah Carey, Laura Prepon, Katy Perry, Billie Eilish… mutta voisin jatkaa.) Asia on että näemme monia suuria Hollywood-pelaajia, jotka ovat oikeutetusti vihaisia, ja jotkut heistä jopa ottavat ammattimaisia ​​asenteita elämää edistäviä valtioita vastaan.

Esimerkiksi monet A-listan näyttelijät kieltäytyvät nyt hyväksymästä rooleja, jotka edellyttävät kuvaamista kieltovaltioissa abortteja. Tämä alkaa synnyttää alalla ristiriitaa, varsinkin kun otetaan huomioon, että joistakin aborttirajoituksia säätäneistä (tai aikovista) osavaltioista on tullut viihdetuotantojen hotspotit. Erityisesti Georgia on ollut hittien keskeinen tuotantopaikka, mukaan lukien Walking Dead, Musta pantteri, Spider-Man: Ei tietä kotiinja Stranger Things, ja se pysyy houkutteleva vaihtoehto tuleville elokuville ja tv-sarjoille.

Vaikka Georgia on haluttu verohyvitysten anteliaisuuden vuoksi, se on myös a kiistanalainen vaihtoehto. Vuonna 2019 sen kuvernööri allekirjoitti Georgian LIFE-lain (tunnetaan paremmin nimellä "sydänlasku"), joka kieltää abortit heti, kun sydämenlyönti voidaan havaita. Tämä voi tapahtua jo kuuden viikon kuluttua raskaudesta, usein ennen kuin raskaana oleva henkilö on edes tietoinen raskaudesta. Vaikka sykelaki todettiin tuolloin perustuslain vastaiseksi, on odotettavissa, että tämä päätös kumotaan korkeimman oikeuden kumoamispäätöksen valossa. Roe v. Wade. Kahlata.

Sykelain 2019 esittely aiheutti suuria viihdeyrityksiä, kuten Netflixin, NBCUniversalin, AMC NetworksinAMCX
ja Sony julkaisulausunnot Ilmoittaen aikomuksensa arvioida Georgia uudelleen tuotantopaikaksi, jos laki tulee voimaan. Kolme vuotta myöhemmin tuotanto Georgiassa on sittemmin kasvanut, ja on vaikea määrittää, säilyvätkö nämä asenteet, jos ja milloin Roe v. Wade. Kahlata kääntyminen vaikuttaa Georgiaan (alias "Etelän Hollywood").

Kaksi vuotta sen jälkeen, kun se hyväksyi kiistanalaisen sydämenlyöntilain, tilivuonna 2021 Georgia asetti 4 miljardin dollarin ennätysmenot elokuva- ja televisioteollisuudesta valtion tuotantoon. Se on ylivoimaisesti houkuttelevin valtio elokuva- ja televisiotuotannon kannalta verohyvitysten perusteella, ja vuonna 2021 se jakoi 1.2 miljardia dollaria verohyvitystä elokuva- ja televisiotuotantoihinpäihitti muut halutut tuotantopaikat, kuten Kalifornia ja New York. Tällä hetkellä ei ole merkkejä Georgian elokuva- ja televisiomenestyksen hidastumisesta.

Vaikka liikkumavaraa voi olla muissa elämää tukevissa osavaltioissa, jotka eivät ole yhtä houkuttelevia kuvaamaan, Georgian elokuva- ja televisiotuotannon viime vuosina rakentama vauhti jättää tilaa epäillä, onko osavaltion aborttikiellolla merkittävää vaikutusta valtioiden toimintaan. rooli Hollywoodissa johtavana kuvauspaikkana. Aborttikieltoa vastustavista äänekkäistä protesteista huolimatta verohelpotukset saattavat olla liian voimakkaita, jotta mediayhtiöt eivät voi unohtaa niitä – vaikka se tarkoittaisi joidenkin parhaiden kykyjen menettämistä.


Bryan SullivanEarly Sullivan Wright Gizer & McRae -kumppani, neuvoo ja edustaa asiakkaitaan laillisena strategina kaikissa heidän liiketoiminnoissaan. Hänellä on merkittävä kokemus käytännön oikeudenkäynneistä ja muutoksenhakupuolista sekä viihde- ja immateriaalioikeussopimuksista, sijoitus- ja rahoitussopimuksista sekä yritysrakennedokumenteista kauppapuolella.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/07/07/roe-v-wade-reversals-implications-for-hollywood/