Roald Dahl -kustantaja Puffin Books saa kakkunsa ja syö sitä myös

"Ihminen, jolla on hyviä ajatuksia, ei voi koskaan olla ruma. Sinulla voi olla kiero nenä ja vino suu ja kaksoisleuka ja esiin työntyvät hampaat, mutta jos sinulla on hyviä ajatuksia, ne paistavat kasvoiltasi kuin auringonsäteet ja näytät aina ihanalta."

- Twits, Roald Dahl (anteeksi, etten ole muokannut sanaa "ruma")

Puffin Books, Roald Dahlin rakastettujen lastenromaanien, kuten esim. James ja Giant Peach ja Jali ja suklaatehdas, on johonkin. Se on keksinyt, kuinka hyödyntää popkulttuurisotien molempia puolia, jotta Dahlin fiktiota voitaisiin myydä mahdollisimman monta kappaletta.

Keskustelua on käyty siitä, kannattaisiko Dahl (kuoli vuonna 1990) tarinoihinsa tehtäviä postuumimuutoksia herkkien lukijoiden toimesta. Nämä asiantuntijat ovat kampanneet läpi walesilaisen kirjailijan monet romaanit, alkaen Noita että Twits, ja poistivat viittaukset siihen, mitä he todella löysivät kalpeuden takaa. Sanat kuten "rasva" on leikattu; "ruma" on leikattu pois. Sekä deminutiivinen että jättimäinen voi nyt olla rauhassa tietäen, että ne ovat nyt ne kuten sukupuolittomat kuvaajat ovat muuttaneet Oompa-Loompaista pieniä "ihmisiä" ja Pilvimiehet pilvi "ihmisiksi". Olen käytännössä ruma itkeä ilosta näistä muutoksista, ja olen varma, että lapset ympäri maailmaa huokuvat suuria, suuria, lihavia helpotuksesta.

Puffin – sekä kirjailijan omaisuus, Roald Dahl Story Company, joka on nykyään Netflixin osasto – ovat tehneet yhteistyötä Inclusive Mindsin kanssa tehdäkseen tarinoista nykyaikaisten lasten saataville, joilla on nykyaikainen lapsiherkkyys tai muuta sellaista roskaa. Ehkä se estää lapsia olemasta massiivisia ääliöitä toisilleen, kuten muusikko ja lauluntekijä Billy Bragg optimistisesti ehdottaa; Ehkä se on kuitenkin vain aikuisten olon parantamiseksi, sillä mikään sensuuri ei ole koskaan muuttanut ihmisluontoa, saati sitten lasten villiä luontoa. Tai – ja tähän vedonlyöntirahojen pitäisi laskeutua – se on tunteeton liikepäätös, joka ottaa huomioon nykyisen kulttuurisen ajan. Älä vihaa pelaajaa, vihaa peliä, eikö niin?

Mitä ikinä näiden usein raakojen ja hauskojen teosten uudelleenkirjoituksella saavutetaan, se on varmasti "absurdista sensuuria", kuten kirjailija Salman Rushdie niin kaunopuheisesti twiittasi:

Raivo ja vastareaktiot ovat olleet ylivoimaisia ​​ja molemminpuolisia huolimatta joistakin yrityksistä esittää tätä heräsi asia (puolesta tai vastaan, hyvästä tai huonosta, heräsi on nyt modernin keskustelun pöytäsuola). Vasemmalla ja oikealla ihmiset ovat pitkälti samaa mieltä siitä, että tämä on typerää (parhaimmillaan) tai rikos taidetta ja kirjallisuutta ja sananvapautta (pahimmillaan) vastaan. Monet ovat huomanneet muutokset, koska ne vaikuttavat niin ilmeisen naurettavan, ja koska Dahl ei tietenkään ole paikalla hyväksymässä tai tuomitsemassa. Toki hän teki eläessään muutoksia omiin kirjoiinsa poistamalla joitain hirveitä juttuja, kuten Oompa Loompan alkuperäinen muoto afrikkalaisina pygmeinä. Mutta muutosten tekeminen elossa, julkaisijan ja toimittajien kanssa tekemisen ja muutosten tekemisen välillä on suuri kuilu.

Sillä ei myöskään pitäisi olla väliä sillä, että Dahl oli vähän ilkeä omalla eksentrisellä tavallaan. Monet parhaista taiteilijoista ja kirjailijoista ja muusikoista ovat loppujen lopuksi. Myönnettynä antisemiittisenä ja kaikenkaikkiaan karkea tyyppi, näyttää siltä, ​​että jotkut hänen työhönsä - hänen omaisuutensa, Netflix, Puffin tai herkkätuntoisten lukijoiden herkkä mieli - osallistuvat ihmiset haluaisivat mieluummin, että historiaa puhdistetaan juuri sen verran, että unohdamme ne karkeammat. reunat kokonaan.

Mutta Puffin on itse asiassa paljon älykkäämpi kuin luuletkaan. Dahlin nykyisten kirjojen myynti – jotka eivät ole tahraantuneita juuri sellaisista moittimista, joita Dahl riemastutti eläessään – ovat kasvaneet. Amazonin 16 kirjan sarjasta on tullut bestseller. Kun tämä tarina puhkesi ensimmäisen kerran, sarjat myivät verkkokaupassa noin 33 dollarilla. Onnea löytää sellainen alle 50 dollarilla nyt (mutta jos olet vihainen Puffinille tästä hölynpölystä, osta kirjat käytettyinä!)

Joten tässä on huijaus - ö, markkinointinero:

• Vaihe 1. Komissio on tehnyt kiistanalaisia ​​uudelleenkirjoituksia rakastetuista – mutta päivätyistä – lastenkirjoista. Tämä johtaa vastareaktioon ja siihen, että monet ihmiset ja media valittavat äänekkäästi siitä, kuinka kauhea asia tämä on. Ihmiset kiirehtivät ostamaan kirjan vanhempia versioita. Voitto!
• Vaihe 2. Käänteinen kurssi. Kuten tänään ilmoitettiin, Puffin kävelee jossain määrin uudelleenkirjoituksia taaksepäin ja on ilmoittanut, että myös uusi "klassinen kokoelma" julkaistaan ​​romaaneista.
• Vaihe 3. Voitto.

Klassinen kokoelma "istuu hiljattain julkaistujen Puffin Roald Dahl -kirjojen rinnalla nuorille lukijoille", kun taas uudet, vähemmän loukkaavat versiot "on suunniteltu lapsille, jotka voivat navigoida kirjoitettua sisältöä ensimmäistä kertaa itsenäisesti", kustantaja vakuuttaa.

Näiden muutosten kannattajat – joita voidaan parhaiten kuvailla taantumuksellisiksi, jotka reagoivat muiden taantumuksellisten reaktioihin – ostavat muunnetut versiot, samoin kuin monet ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä on meneillään ja jotka ovat autuaasti tietämättömiä kiistasta. Muutosten kriitikot, keräilijät ja muut ostavat Classic Collectionin, joka epäilen olevan paljon suositumpi kuin tarkistetut versiot. (Tämä analogia, jonka luin aiemmin, on, kuinka tämä kaikki on hyvin samankaltaista kuin Coke ja New Coke, ja me kaikki tiedämme, kuinka se osoittautui).

Pointti on, että kappaleita myydään paljon ja paljon. Puffin nauraa aina pankkiin asti, kun taas nöyrän kertojasi kaltaiset järjettömät kriitikot puristavat nyrkkiään närkästyneenä. Kuluttajat saavat valinta—suurin kaikista nykyajan hyödykkeistä!—ja helposti loukkaantuvat löytävät avun; närkästynyt-yli-helposti-loukkaantuva voi turvautua pienen voiton lämpimään syleilyyn.

Lapset tietysti ovat edelleen julmia ja kauheita toisilleen huolimatta jonka versiosta he lukevat, vaikka useimmat eivät todennäköisesti lue kumpaakaan, eivätkä he katso Netflixin julkaisemia sovituksia tai tekevät sen vain puolitoista mielin istuessaan puhelimissaan katsomassa TikToksia noin mukautukset ja vajoavat yhä syvemmälle näytön pahoinvointiin, sukupolveen, joka ei kasvanut loukkaavien kirjojen tai nyljettyjen polvien varassa, vaan loputtomassa paraatissa, jossa on turhaa, puolileivottua sisältöä, jota tyhjentää puolileivottu sisältö. sisällön luojat kaikki ilman lykkäystä, kuluttaa ja kuluttaa ja kuluttaa. Aamen.

Lähetä meidät, Oompa Loompas:

"Onko hän ainoa syyllinen? Sillä vaikka hän on hemmoteltu, ja hirvittävän niin, tyttö ei voi hemmotella itseään. Kuka sitten hemmotteli häntä? Ah, kuka tosiaan? Kuka vastasi hänen jokaiseen tarpeeseensa? Kuka teki hänestä sellaisen kakaran? Ketkä ovat syyllisiä? Kuka teki sen? Valitettavasti! Sinun ei tarvitse katsoa niin kauas saadaksesi selville, keitä nämä syntiset ovat. He ovat (ja tämä on hyvin surullista) Hänen rakastavia vanhempansa, ÄITI ja ISÄ. Ja siksi olemme iloisia, että he putosivat, myös roskakouruun."

Kuten aina, olisin iloinen, jos olisit seuraa minua tässä blogissa ja tilaa YouTube-kanavani ja minun alapino joten voit pysyä ajan tasalla kaikista TV-, elokuva- ja videopeliarvosteluistani ja uutisistani. Kiitos!