Kasvavat yhteiskunnalliset levottomuudet energiasta, elintarvikepula uhkaa maailmanlaajuista vakautta

Sri Lankan kansalla on lähes täydellinen ESG-luokitus 98.1 asteikolla 100, WorldEconomics.comin mukaan. Mutta hallitus, joka oli pakottanut kansakunnan saavuttamaan tuon hyve-merkkitavoitteen viime vuosina romahti viikonloppuna, koska se johti maan itsensä konkurssiin, jolloin se ei pystynyt ostamaan riittävästi polttoainetta ja ruokkimaan väestöään. Tuhannet vihaiset srilankalaiset ryntäsivät presidentin asuinpaikkaan lauantaina ja pakotti presidentti Gotabaya Rajapaksan eroamaan ja kerrotaan pakenemaan maasta.

Jos nykyiset suuntaukset globaalissa energiahuollossa jatkuvat, Sri Lanka voi päätyä vain suurten asioiden ennakkoedustajaksi muualla maailmassa tulevina kuukausina ja vuosina. Hieman ironista kyllä, yllä linkitettyjen ESG-luokkien analyysi osoittaa, että monet korkeimmat pisteet saaneet maat ovat kehitysmaita, joissa on korkein nälänhätäriski. Esimerkiksi Haitilla ESG-pistemäärä on 99, kun taas hyvin ruokittu Yhdysvallat on listan alapuolella, hieman yli 58.

”Ihmiset ovat eniten huolissaan välittömästä kriisistä”

Euroopan komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans näyttää ymmärtävän maanosansa todellisuuden, jos se jää ilman riittäviä energiavaroja tulevana talvena. Viime viikolla Timmermans kehottivat EU:n ja kansallisia johtajia pyrkimään tehostamaan fossiilisten polttoaineiden energiansaantia ja toimitusjärjestelmiään lähitulevaisuudessa katastrofin estämiseksi. "Jos yhteiskuntamme laskeutuu erittäin, erittäin voimakkaaseen konfliktiin ja riitaan, koska energiaa ei ole, emme todellakaan aio saavuttaa [ilmasto]tavoitteitamme", hän sanoi ja lisäsi "meidän on varmistettava, että ihmiset eivät ole kylmässä. tulevana talvena."

Timmermans totesi myös viisaasti, että jos Euroopan johto ei pysty ratkaisemaan riittävästi uhkaavaa talven energiakriisiä, se voi aiheuttaa niin korkean sosiaalisen ja taloudellisen häiriön, että se voi lamauttaa mantereen pitkän aikavälin ponnistelut ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. "Olen ollut politiikassa tarpeeksi kauan, yli 30 vuotta, ymmärtääkseni, että ihmiset ovat eniten huolissaan välittömästä kriisistä eivätkä pitkäaikaisesta kriisistä. Ja jos emme puutu välittömään kriisiin, olemme varmasti syrjässä pitkän aikavälin kriisin tieltä", hän sanoi.

On edelleen avoin kysymys, ymmärtävätkö Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja hänen neuvonantajansa riskit omalle poliittiselle tulevaisuudelleen kohoavien energiakustannusten sekä sähkö- ja toimitushäiriöiden todennäköisyyksien vuoksi. Vuonna an poikkeuksellinen pre-trip op/ed julkaistu sunnuntaina Washington Post, Biden onnistuu jotenkin kirjoittamaan noin 700 sanaa odottavasta Saudi-Arabian-matkastaan ​​ilman sanaa "öljy", vaikka kukaan ei epäilekään, etteikö hänen matkansa pääasiallinen motiivi olisi pyytää Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salmania tuottamaan lisää raakaöljyä. pyrkimys toimittaa alitarjontaa maailmanlaajuisille markkinoille.

Presidentti viittaa yhden lauseen implisiittisesti Lähi-idän öljyyn ja totesi, että "sen energiavarat ovat elintärkeitä lieventämään Venäjän Ukrainan sodan vaikutuksia maailmanlaajuisiin toimituksiin."

Se on totta, mutta tehdään selväksi: planeetan suurin öljyntuottaja ei ole Saudi-Arabia, vaan Yhdysvallat. Näin on ollut jo useita vuosia, mutta emme koskaan kuule kenenkään tässä hallinnossa esittävän samanlaisia ​​lausuntoja siitä, kuinka ratkaiseva merkitys Yhdysvaltain teollisuudella on maailmanlaajuisten öljyvarastojen ylläpitämiselle ja kansainväliselle vakaudelle, jota runsaat öljyvarat luovat ja ylläpitävät.

Kansainvälisen vakauden taso on alkanut murentua kuluneen vuoden aikana pitkälti kroonisesti alitarjonnan ilmaantumisen vuoksi kansainvälisillä raakaöljymarkkinoilla. Tämä johtuu osittain useista tekijöistä, kuten COVID-pandemian vaikutuksista, Venäjän sodasta Ukrainaa vastaan, OPEC+ -kartellin kapasiteetin vähenemisestä ja viime kesänä alkaneesta itämäänsä kasvavasta energiakriisistä Euroopassa. Mutta toinen keskeinen syy siihen, miksi näin tapahtuu, johtuu siitä, että huolimatta siitä, että Yhdysvaltain teollisuus on maailman suurin toimittaja, se on edelleen noin miljoona barrelia öljyä päivässä vuosien 1 ja 1 huipuista. Tämä johtuu suurelta osin Bidenin hallinnon jatkuvista pyrkimyksistä tukahduttaa Yhdysvaltain kotimainen teollisuus ja ESG-sijoittajayhteisön ponnisteluista estää sen pääsy pääomaan.

“Marssi nälän partaalle”

Tämä lisääntyvä epävakaus, joka johtuu kasvavasta polttoainepulasta, toimitusketjun häiriöistä ja nopeasti kohoavista hinnoista, jotka väistämättä aiheuttavat nyt ruokapulaa, joka on asettanut sadat miljoonat ihmiset kehitysmaissa ympäri maailmaa erittäin todellisen nälänhädän uhan alla. YK:n maailman elintarvikeohjelman johtaja David Beasley myönsi tämän viime viikon raportissa.

Beasley sanoi, että hänen virastonsa uusi analyysi osoittaa, että "ennätysmäärä 345 miljoonaa akuuttinälkäistä ihmistä marssii nälkäkuoleman partaalle". Tämä merkitsee 25 prosentin kasvua vuoden 276 alun 2022 miljoonasta, mikä oli kaksinkertainen verrattuna 135 miljoonaan ennen COVID-pandemian alkamista vuoden 2020 alussa.

"On olemassa todellinen vaara, että se nousee vielä korkeammalle tulevina kuukausina", hän sanoi. "Vielä huolestuttavampaa on, että kun tämä ryhmä hajoaa, hämmästyttävät 50 miljoonaa ihmistä 45 maassa ovat vain askeleen päässä nälänhädästä."

On huomattava, että osa elintarvikepulasta johtuu siitä, että hallitukset asettavat ilmasto- ja ESG-tavoitteiden saavuttamisen tärkeämmäksi kuin elintarviketuotannon. Yksi syy Sri Lankan hallituksen romahdus johtui sen päätöksestä pakottaa maanviljelijät vaihtamaan kemiallisista lannoitteista (jotka käyttävät maakaasua keskeisenä raaka-aineena) orgaanisiin lannoitteisiin huhtikuussa 2021. Tämä tehtävä pienensi ennustettavasti ja dramaattisesti satoja. Kun Sri Lankan hallitus ymmärsi aiheuttamansa katastrofin ja yritti kääntää kurssin marraskuussa 2021, oli liian myöhäistä.

Alankomaiden hallitus, jonka ESG-luokituksen 90.7 sijoittuu Euroopan maiden alimmalle kolmannelle sijalle, osoitti viime kuussa ESG:n suosimista elintarviketuotantoon verrattuna, kun se ilmoitti suunnitelmistaan ​​vähentää dramaattisia typen ja ammoniakin päästöjä, mikä saattaa pakottaa monet maataloudet lopettamaan toiminnot. Tuloksena olleet mielenosoitukset ovat olleet valtavia ja muistuttavat rekkakuljettajien mielenosoituksia, jotka järjestettiin aiemmin tänä vuonna Kanadassa. He ovat saaneet valtavasti huomiota sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa maailmanlaajuisesti.

"Turhautuminen, viha, jopa epätoivo"

Alankomaiden maatalous- ja puutarhajärjestön Wytse Sonnema kertoi Sky News Australialle, että ehdotukset ovat aiheuttaneet laajaa "turhautumista, vihaa, jopa epätoivoa" maan maanviljelijöiden keskuudessa. ”Ja kuvittele, jos olet viidennen polven maanviljelijä, joka asuu maassasi, ansaitset elantosi, olet osa paikallista yhteisöä ja näet kartan, jossa sanotaan, että tulevaisuutta ei periaatteessa ole. Ei tulevaisuutta maataloudelle, mutta ei myöskään tulevaisuutta maaseudun taloudelliselle, sosiaaliselle ja kulttuuriselle kudokselle."

Täsmälleen niin.

Kaikki tarkoittaa sitä, että hallitukset kaikkialla maailmassa tekevät valintoja, joiden tarkoituksena on auttaa saavuttamaan usein mielivaltaiset ilmasto- ja ESG-tavoitteensa väestönsä ruokkimisen kustannuksella ja antamalla kansalaisille mahdollisuuden pitää kotinsa lämpiminä talven aikana. Kummallista kyllä, monet näistä poliittisista johtajista vaikuttavat aidosti yllättyneiltä, ​​kun tällaiset päätökset ja niiden aiheuttamat vahingot aiheuttavat yhteiskunnallista levottomuutta, joka usein päättyy heidän syrjäyttämiseen ja jopa, kuten Sri Lankassa, karkaamiseen maasta.

Jos tämä nykyinen dynamiikka jatkuu, on odotettavissa pian hallituksen virkamiehiä, jotka ovat kiinnostuneita virassa pysymisestä, ja he alkavat pudottaa kansallisten ESG-luokituksensa säilyttämistä tärkeimpien prioriteettien luettelossa.