Ripple (XRP) väittää, että SEC ei pysty todistamaan XRP-myyntiä sijoitussopimuksiksi

Maksuprotokollan Ripple Labs -verkon ja US Securities and Exchange Commissionin (SEC) välinen kiista ilmoitti päivityksestä. Edellinen esitti väitteen, että jälkimmäisellä ei ole todisteita siitä XRP Yrityksen myynti oli jonkinlaisia ​​sijoitussopimuksia. Tämä oli yksi niistä tekijöistä, joiden vuoksi SEC nosti kanteen Rippleä vastaan. 

Ripple vs SEC -oikeudenkäynnin molemmat osapuolet vaativat lyhyttä tuomiota. Tukiesitystä tukevat lakimiehet maksupöytäkirjan puolesta sanoivat, että finanssialan sääntelyviranomainen ei pystynyt helpottamaan mitään todisteita XRP tarjous tai myynti. SEC ei pystynyt osoittamaan, että vuosien 2013 ja 2020 välisenä aikana tapahtuva XRP-myynti olisi ollut sijoitussopimuksen alainen. 

Joka tapauksessa kunkin kolmen Howeyn tekijän osalta SEC ei ole täyttänyt velvollisuuttaan. Ensimmäisen osan osalta SEC myöntää, että miljardeihin ei liittynyt minkäänlaista taloudellista investointia XRP vastaajien antamia yksiköitä.

SEC ei ole onnistunut osoittamaan, että ostajat sijoittivat rahansa yhteiseen yritykseen, kuten Howey vaatii, sen sijaan, että he olisivat vain ostaneet omaisuutta, edes liiketoimiin, jotka sisälsivät rahan vaihtoon.

Sen määrittämiseksi, voidaanko transaktio katsoa sijoitussopimukseksi ja onko se näin ollen vuoden 1933 arvopaperilain ja vuoden 1934 arvopaperipörssilain mukaisten julkistamis- ja rekisteröintivaatimusten alainen, on käytettävä Howeyn testiä, joka on nimetty Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksen mukaan.

Se, viittaako liiketoimen voiton odotukseen muiden ponnisteluista, on yksi Howey-testin olennaisista osista, jota SEC ei Ripplen mukaan ole pystynyt vahvistamaan. XRP liiketoimet.

SEC ei voi voittaa kahta perustavaa laatua olevaa ongelmaa kolmannen komponentin, puhtaasti muiden työhön perustuvien odotusten, kanssa. Ensinnäkin SEC on tehnyt selväksi, että promoottorilla ei ole todellisia sitoumuksia, joten ei voi olla kohtuullisia odotuksia.

SEC:n tosiasialausunnoista ei löydy todisteita mistään "lupauksesta", ja ainoalla kerralla, kun lupaus mainitaan, tehdään selväksi, että Ripple ei tehnyt mitään. Huolimatta SEC:n väitteestä, jonka mukaan vastaajat ovat antaneet lupauksia, tämä väite on perusteeton.

Ripple väittää, että SEC ei voi läpäistä Howeyn testiä ja pyytää suppeata tuomiota sen hyväksi.

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)