Ripple vs SEC -juttu etenee vähitellen päätökseensä, jonka odotetaan tuottavan tuloksia pian. Äskettäin sekä Ripple Labs että Security and Exchange Commission jättivät hakemuksen lyhennettyyn tuomioon.
Ripplen oikeudellinen taistelu vs SEK alkoi siitä, että finanssialan sääntelyviranomainen nosti kanteen maksuprotokollayritystä vastaan vuonna 2020. Tapaus on nähnyt tiellään paljon käänteitä, jotka alkoivat SEC:n väitteestä Ripple Labsia ja sen johtajia vastaan XRP:n käyttämisestä, mikä viraston mukaan on rekisteröimätön turvallisuus.
Tarkasteltaessa koko oikeusjuttu kiersi kysymyksen siitä, onko XRP arvopaperi vai ei.
SEC on merkittävä sääntelijä Yhdysvalloissa, joka tarkastelee kryptoavaruutta. Kryptomarkkinoiden kehityksen myötä viraston työmäärä kasvoi vastaavasti. Alan useiden kielteisten piirteiden ja joissakin tapauksissa valtavien sijoittajien menetysten ohella todelliset kryptosäännösten vaatimukset kasvoivat.
Monet maat ja viranomaiset ehdottivat erilaisia lähestymistapoja kryptovarojen hallintaan. Jotkut maat, kuten Kiina, jopa kielsivät kryptovaluuttoja ja niihin liittyviä toimintoja, kun taas toiset etsivät samanlaisia vaihtoehtoja.
Yleinen käsitys kryptosta tekee Ripple vs SEK Oikeusjuttu, joka on katsomisen arvoinen viranomaisille ympäri maailmaa. Tapauksesta muodostui kehityksensä aikana mahdollisesti kryptoalaa määrittävä tapaus.
Samaan aikaan kryptoyhteisö on optimistinen sen suhteen, että Ripple Labs voittaisi tapauksen, koska se ei pysty SEK todistaa, että XRP on turva. Asianajaja James Filan tulkittuaan viraston argumentteja totesi, että SEC ilmoitti, että se ei pitänyt XRP:tä turvana.
Fialn lisäsi, että nyt talousvalvontaviranomainen odottaa tapauksen tuomiota tokenkien käyttöönoton jälkeen toissijaista myyntiä varten.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/