Ripple v. SEC -tapauspäivitys 5

Samaan aikaan kun kryptovaluuttasektori odottaa kiistanalaisten asiakirjojen julkistamista kesäkuun 13. päivänä Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) ja lohkoketjuyhtiö Ripplen välisessä oikeudellisessa kiistassa, odottaa tärkeä kuuleminen, jolla voi olla vaikutusta tapaukseen. kryptovarojen tulevaisuutena.

Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen maatalousvaliokunta on ilmoittanut 6. kesäkuuta järjestettävästä kuulemistilaisuudesta nimeltä "Digitalujen tulevaisuus: Selkeyden tarjoaminen digitaalisten omaisuuserien spot-markkinoille", jonka Ripplen globaalipolitiikan johtaja Susan Friedman sanoi olevan tärkeä. kryptoa varten hänessä piipittää kesäkuussa 1.

"Vaikka tuleva 13. kesäkuuta pidettävä HFSC:n kuuleminen on tärkeä krypton kannalta, House Committee on Agriculture -komitean ensi viikolla järjestämä kuuleminen on yhtä lailla. Kongressiedustaja Glenn Thompson on tukenut vankkumatonta selkeyttä tässä tilassa."

Muiden puhujien lisäksi kokouksessa kuullaan kryptokaupankäyntialustan Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewalia, joka on myös yhteinen hänen odotuksensa 6. kesäkuun kuulemisesta 2. kesäkuuta antamassaan twiitissä ja lisäsi, että kongressin jäsenten Patrick McHenryn ja Glenn Thompsonin salausmarkkinoiden sääntelylaki "luo vahvan perustan sääntelyoikeudelle ja määritelmille, BD-säännöille ja kuluttajansuojalle."

Myynti jälkimarkkinoilla

Äskettäin pro-XRP-lakimies Jeremy Hogan yhteinen ote Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapauksesta "Slack v. Pirani", joka julkaistiin viime viikolla ja jota hän kuvaili "XRP:n analogiseksi jälkimarkkinoilla, jos/jos XRP myytiin "sijoitussopimuksena". 

Kuten hän lisäsi, "XRP ei maagisesti säilytä asemaa "turvana alkuperäisen "sopimuksen" kontekstin ulkopuolella, korostaen otteen kohtaa, joka sanoo, että:

"Vuoden 11 lain 1933 § edellyttää, että kantaja vetoaa ja todistaa ostaneensa arvopapereita, jotka on rekisteröity olennaisesti harhaanjohtavan rekisteröintilausunnon perusteella. (…) Suurin osa tuomioistuimista on jo vuosia katsonut, että § 11(a) -vastuu ulottuu vain osakkeisiin, jotka voidaan jäljittää väitetysti puutteelliseen rekisteröintiin.

Lisäksi, vastaaminen Kommentoijalle, joka ihmetteli yllä olevan tapauksen vaikutusta Ripple-oikeuteen, Hogan selitti, että hän odotti näkevänsä sen Ripplen vahingonkorvauslausunnossa tai tuomari Analisa Torresin määräyksessä, jos hän käsittelee myyntiä jälkimarkkinoilla.

Samaan aikaan oikeudenkäynnin keskiössä oleva XRP-merkki vaihtoi lehdistön aikana omistajaa hintaan 0.54 dollaria, mikä on 1.66 % nousua päivällä ja nousi 11.32 % edellisestä viikosta, kun se nousi vakaalla 15.64 %. kuukausikaaviossaan 5. kesäkuuta haettujen tietojen mukaan.