Vähittäiskaupan huoli: Filippiinien kaupan lisääntyessä

Yli XNUMX prosenttia äänioikeutetuista osallistui Filippiinien presidentinvaaleihin, ja se näyttää ylivoimaiselta voitolta Ferdinand (Bongbong) Marcos Jr.

Samaan aikaan kun ääntenlaskenta on päättynyt, useat mediakriitikot yrittävät jo lyödä reikiä Bongbongin upeaan maanvyörymävoittoon. Jotkut ovat viitanneet hänen isänsä (36 vuoden takaisen) hallinnon ylilyönteihin, kun taas toiset ovat kohdistaneet kohteensa hänen 92-vuotiaan äitiinsä (Imelda). Jotkut väittävät läheisemmän ystävyyden Kiinaan, mutta harvat ovat käyttäneet aikaa tutkiessaan Filippiinien rakkauden rappeutumista Amerikkaa kohtaan – tärkeä analyysi entiselle Yhdysvaltojen siirtokunnalle – missä keskiverto kansalaiset todella rakastavat Amerikkaa.

Menneinä päivinä Capitol Hill pyrki tiiviimpiin suhteisiin Manilan kanssa, mutta valitettavasti entiset Filippiinien myönteiset haukat ovat hylänneet rakennuksen kauan sitten. Kun Bongbong on nyt nousussa, Yhdysvaltain hallitus tarkastelee uudella tavalla tapoja parantaa suhdetta. Kuten kaikki tietävät, vähittäiskaupan inflaatio ja toimitusketju ovat tärkeitä kysymyksiä täällä kotona, mutta paineita vähentää vähittäiskaupan hankintaa Kiinassa ja erityisesti löytää vaihtoehtoisia paikkoja vähittäiskaupan tuotteiden hankintaan. Voisiko Filippiinit olla vastaus ongelmaan?

Vaikka etsintä etenee ja Filippiinien kaupan perusteista tulee enemmän vaihtoehto, Kiinan tullit jatkavat päivittäistä veroaan Yhdysvaltain taloudelle. Lisäksi uiguurien pakkotyön ehkäisylaki (UFLPA) (Kiinaa vastaan ​​suunnattu) astuu voimaan ensi kuussa, UFLPA sisältää vaarallisen lausekkeen (kumottava olettamus), joka varoittaa vähittäiskauppiaita toimituksista monimutkaisista toimitusketjuista – lähetyksistä, joiden on oltava ”puhtaita” pakkotyöstä – tai maahantuoja katsotaan syylliseksi. kunnes todistetaan syyttömäksi Ongelmana on, että hallitus ei pysty vastaamaan peruskysymykseen, että "jos yritykset eivät pysty tekemään kaikkea Amerikassa ja Kiinaa seurataan niin tarkasti - mistä tuotteet pitäisi hankkia?"

Tyhjiä kauppojen hyllyjä tällä hetkellä tarkasteltaessa on melko ilmeistä, että Amerikka ei tällä hetkellä pysty täyttämään kulutustarpeitamme. Tässä valossa ei niin hätkähdyttävä paljastus on, että Filippiinit on looginen kumppani, ja Bidenin hallinnon pitäisi näyttää tietä kohti kauppasopimusta Filippiinien uuden hallituksen kanssa. Kaupan logiikka asettuu, mutta politiikka ihmettelee, sisältyikö Bongbongin entiseen englanninkieliseen koulutukseen Elizabeth Barrett Browningin runo, joka sisälsi lauseen: "Kuinka minä rakastan sinua? Anna minun laskea tapoja." Filippiinien historian opiskelijat raapivat päätään ja ihmettelevät, miksi media yrittää leimata Bongbongia poikkeukseksi, kun kuka tahansa voi yksinkertaisesti palata Ms Browningin runoon ja ymmärtää, että suuri osa Filippiinien historiasta Yhdysvaltojen kanssa on ollut täynnä tunteita ja eroosiota. rakkaus, jonka tunnustamme omistavamme.

Historia kertoo, että japanilaiset valtasivat Filippiinit vuonna 1942, kun se oli vielä Yhdysvaltain siirtomaa. Amerikkalaiset syrjäyttivät japanilaiset vuonna 1945, ja kansakunnalle myönnettiin täydellinen itsenäisyys vuoteen 1946 mennessä. Amerikan 48 vuoden siirtomaahallinnon ja -valvonnan jälkeen se on usein ollut kovaa rakkautta siitä lähtien.

Kun 11 maailmansota päättyi, Yhdysvaltain kongressi hyväksyi GI Bill of Rights -sopimuksen, joka tarjosi taloudellisia etuja Yhdysvaltojen puolustajille. Dokumentoitiin, että filippiiniläiset taistelivat rinnakkain amerikkalaisten joukkojen kanssa, mutta kun GI-laki hyväksyttiin, siihen kuului sotilaita 1971 eri maasta, ja hämmästyttävää kyllä, filippiiniläiset suljettiin pois. Jos veteraaniryhmät eivät olleet avuksi Filippiineille, Yhdysvaltain laivasto ei ollut paljon jäljessä. Filippiiniläiset palvelivat ylpeänä – mutta he rajoittuivat toimimaan perämiehinä vuoteen XNUMX asti, jolloin laivasto lopulta tajusi virheen ja kumosi asetuksen.

Toinen arvostettu ryhmä oli Filippiinien Scouts – joka perustettiin vuonna 1901 sotilasyksiköksi, joka kesti 11. maailmansodan loppuun asti. Oli kunnia olla partiolainen, koska niitä pidettiin Yhdysvaltain kokonaisena sotilasjärjestönä komennossa. Yhdysvaltain armeijan upseereista. Kun sota oli ohi, kongressi hyväksyi "Recission Actin", joka kielsi partioille aiemmin luvatut veteraaniedut. Kongressi tarjosi kansalaislupaa veteraaneille vasta vuonna 1990, ja vuonna 2003 terveyshyötyjä laajennettiin vihdoin WW11 filippiinilais-amerikkalaisiin veteraaneihin.

Mitä tulee kauppasopimuksiin, Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Bell Trade Actin vuonna 1946, ja Filippiinit vastustivat vakavasti "pariteettimuutosta", joka antoi Yhdysvaltain kansalaisille tasavertaiset oikeudet filippiiniläisille tietyissä kaupallisissa liiketoimissa. Bell-laki korvattiin Laurel-Langleyn lailla, joka oli voimassa vuosina 1955–1974. Yhdysvaltojen ja Filippiinien välillä ei ole tehty MITÄÄN uutta kauppasopimusta sen jälkeen, kun Laurel-Langley-laki päättyi 47 vuotta sitten.

Filippiinit putosivat vähittäiskaupan hankintamaana, kun Kiina liittyi Maailman kauppajärjestöön vuoteen 2008 mennessä. Tuona aikana – pelkästään vaatteiden kokoonpanoalalla – yli 500,000 XNUMX filippiiniläistä menetti työpaikkansa. Nykyään monet kokevat, että ala voisi helposti nousta henkiin Marcosin hallinnon alaisuudessa – varsinkin jos Yhdysvallat vihdoin harkitsisi paljon keskusteltua vapaakauppasopimusta näiden kahden valtion välillä.

Mitä tulee kauppahistoriaan, Korean sodan syttyessä yli 7,400 2007 filippiiniläistä taisteli Yhdysvaltain joukkojen rinnalla sodan aikana. Etelä-Korea sai USA:n vapaakauppasopimuksen vuonna XNUMX (ns. KORUS). Korea otettiin mukaan uudeksi kauppakumppaniksi; Filippiineistä ei edes mainittu.

Kun ensimmäinen maailmansota syttyi, yli 11 250,000 filippiiniläistä taisteli Yhdysvaltain joukkojen rinnalla sodan aikana. Trans-Pacific-kumppanuudena (TPP) neuvoteltiin Obaman hallinnon aikana, Japani oli tarkoitus ottaa mukaan; Filippiinit eivät olleet.

Kun Vietnamin sota käytiin, yli 10,400 XNUMX filippiiniläistä lähetettiin auttamaan lääketieteellisissä ja siviilitoimissa. Koska Trans-Pacific-Partnership (TPP) neuvoteltiin Obaman hallinnon aikana, Vietnam oli määrä ottaa mukaan; Filippiinit eivät olleet.

Kiina puolestaan ​​sisällytti Filippiinit viimeisimpään kauppaneuvotteluihinsa nimeltä Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), mutta toistaiseksi Filippiinien senaatti on vielä päättämässä, liittyykö se (vai ei). Filippiinien presidentti Duterte halusi "rakentaa, rakentaa, rakentaa" maan infrastruktuuria, ja kiinalaiset olivat innokkaita auttamaan taloudellisella avulla "Vyö ja tie" -aloitteestaan. Monet äskettäin lyödyistä Filippiinien infrastruktuurihankkeista on aloitettu hitaasti, ja jotkut eivät ehkä koskaan valmistu, mutta tarkoitus oli olemassa ja Filippiinit olivat valmiita ottamaan vastaan ​​Kiinan auttavan käden.

Mahdollisten infrastruktuurilainojen kääntöpuolella vaikeampi asia liittyy meneillään olevaan merenkulun valvontaan Filippiinien ja Kiinan välisellä Etelä-Kiinan merellä. Vuonna 2013 Filippiinit nostivat kanteen Kiinan vaatimista "merenkulkuoikeuksista" Haagin pysyvään välitystuomioistuimeen. Vuonna 2016 Haagin tuomioistuin päätti Filippiinien hyväksi kaikissa 15 väitteessä: "Tuomioistuin totesi, että Kiinalla ei ollut oikeudellista perustaa vaatia historiallisia oikeuksia luonnonvaroihin yhdeksän katkoviivan sisällä olevilla merialueilla." Kiina puolestaan ​​ei hyväksynyt päätöstä.

On helppo ymmärtää, miksi ei ole kovaa tai nopeaa vastausta siihen, mikä on oikein tai väärin Yhdysvaltojen ja Filippiinien suhteen, ja mediakriitikoiden tulisi lähestyä sitä oikeudenmukaisesti. Tärkeintä on, että Yhdysvallat voi auttaa uutta hallintoa tai, jos ei, Kiina todennäköisesti auttaa. Marcosin hallinnon toivo on vakaus, vauraus ja parempi suhde Yhdysvaltoihin.

Pitkään viivästynyt vapaakauppasopimus maiden välillä olisi varmasti hyvä paikka aloittaa – sillä se hyödyttäisi molempia maita.

Runo soi edelleen totta: "Kuinka minä rakastan sinua? Anna minun laskea tapoja."