"Resident Evil" -kausi 2 Netflixissä tuntuu yhä epätodennäköisemmältä

Olen tehnyt tätä tarpeeksi kauan, jolloin saan jonkinlaisen fiiliksen siitä, näyttääkö striimaussarja uusiutuvan vai ei, mikä on hieman erilaista kuin verkkojen kanssa ennen. Joskus se on ilmeistä, mutta niin monien piilotettujen mittareiden vuoksi se voi usein tuntua hullulta sen suhteen, mikä uudistuu ja mikä ei. Varsinkin Netflixissä.

Resident Evilille uusi videopelisovitus, joka nousi palvelun ykköseksi ennen istumattomuutta Stranger Things taas, minulla on tunne, että se ei ehkä elä yli tämän ensimmäisen kauden täällä, riippumatta siitä, mitä suunnitelmia sen showrunnerilla on tai kuinka monelle cliffhangerille se päättyy.

Tässä on se, mikä toimii Resident Eviliä vastaan:

Mahdollisesti korkea hinta – Vaikka kyseessä ei ehkä olekaan Jupiterin Legacy-tason rahanielu, Resident Evil on sci-fi-show postapokalyptisesta tulevaisuudesta, täynnä käytännön tehosteita zombeilleen ja paljon digitaalisia tehosteita suuremmille hirviöilleen. Sellaisenaan se on luultavasti hieman kalliimpi kuin palvelun keskimääräinen sarja, mikä vaatisi korkeampaa katsojamäärää oikeuttaakseen jatkuvan investoinnin.

Kriitikot eivät pidä siitä - Elämme television kulta-aikaa, jolloin voin luetella tällä hetkellä luultavasti kaksi tusinaa ohjelmaa kuudesta tällä hetkellä lähetettävästä suoratoistopalvelusta, jotka ovat nousseet yli 90 prosentin Rotten Tomatoesissa, kun taas Resident Evilillä on 51 prosenttia. hyvin alhainen TV-arvostelustandardien mukaan näinä päivinä. Eikä todellakaan voi sanoa, että "kriitikot ovat snobeja eivätkä pidä videopeleistä", koska Netflixillä on myös Arcane (100 %), Castlevania (94 %) ja The Witcher (81 %), jotka eivät ole kohtasi samanlaista kritiikkiä. Ja sitten on seuraava kohta:

Yleisö vihaa sitä vielä enemmän - Tämä ei ole asia, jossa kriitikot vihaavat jotain hauskaa ja yleisö on paljon suvaitsevaisempia. Resident Evilillä on alhaisimmat yleisöpisteet, joita olen koskaan nähnyt Kaikki sarja Netflixissä, 26 % Rotten Tomatoesissa ja 3.7 IMDB:ssä. Resident Evil -fanit eivät todellakaan pidä "alkuperäisestä" universumista, ja he ovat arvioineet sen huonommaksi kuin loputon sarja menestyselokuvia. Ei-fanit joko sivuuttavat sen tai eivät pidä siitä.

Asia on siinä, että vaikka Resident Evil nousi listan kärkeen hetken debyyttinsä jälkeen, se saattaa tarvita erä katsojamäärän perustelemiseksi. En usko, että Netflix nauttii tästä nykyisestä narratiivista, jonka mukaan monet sen alkuperäistuotannot ovat huonolaatuisia, ja mitä viestiä se lähettää, kun jokin on näin huonosti arvosteltu (eikä edes paska reality-show), mutta se on edelleen sijoittanut?

Yksi asia, joka toimii Resident Evilin hyväksi, on Netflix Myös ei pidä siitä, että häntä syytetään ohjelmien tappamisesta liian aikaisessa vaiheessa tai siitä, ettei heidän anneta heidän päättää tarinansa. Ottaen huomioon, että Resident Evilin kaudella 1 ei ole juurikaan ratkaistu mitään ja se päättyy moniin cliffhangereihin, se olisi toinen esimerkki siitä, että esitys ei lopeta tarinaansa. Mutta kun otetaan huomioon, että showrunner on sanonut haluavansa mukauttaa olennaisesti kaikki sarjan tärkeimmät osat useiden vuosien aikana, en ole varma, että se koskaan valmistuisi. Ihmettelen, oliko cliffhanger-pääte taktiikka yrittää varmistaa, että ne uusitaan. En vain usko, että se onnistuu.

Seuraa minua Twitterissä, YouTube, Facebook ja Instagram. Tilaa ilmainen viikoittainen sisällön kierrätysuutiskirjeeni, Jumala rullaa.

Nosta sci-fi-romaanini Herokiller-sarja ja Maan syntymän trilogia.