Tutkijat odottavat välivaalien vauhdittavan Yhdysvaltain markkinoita, tässä syy

Amerikkalainen lähtee vaaleihin alle kuukauden kuluttua 8 välivaaleissa. Canterburyn yliopiston tutkijat uskovat, että tämä saattaa olla erittäin hyvä asia osakemarkkinoille, jotka voisivat käyttää positiivista vauhtia tähän mennessä kauhean vuoden 2022 jälkeen.

Välivaalien vaikutus

Historiallisesti välivaalivuoden lokakuusta seuraavan vuoden kesäkuuhun tuotot ovat olleet markkinoiden keskimääräistä parempia. Tämä on dokumentoitu "Välivälivaalien" osakemarkkinoiden nousu – tahaton lahja Yhdysvaltain poliitikoilta Uuden-Seelannin Canterburyn yliopiston tutkijoilta, sellaisena kuin se julkaistiin vuonna 2018 ja päivitettiin äskettäin, ja se on validoitu muissa viime vuosien tutkimuspapereissa.

Tulokset ovat hyviä. He havaitsevat, että yhdeksän kertaa kymmenestä vuosien 9 ja 10 välisenä aikana Yhdysvaltain markkinat ovat tuottaneet positiivisen tuoton loka-kesäkuun puolivälissä ja että näiden kolmen neljänneksen lisätuotto on yleisesti ottaen noin 1954 prosenttia. Tuoreen päivityksen tarjoamiseksi tämän strategian tulokset vuoden 2017 puolivälin jälkeen olivat keskiarvon alapuolella, mutta silti positiivisia.

Tämä trendi ei tietenkään välttämättä toistu vuonna 2022 ja Yhdysvaltojen markkinat ovat historiallisesti nousseet keskimäärin, mutta silti nämä ovat lupaavia lukuja. Näiden välikausien relevantti ajanjakso tällä kertaa samaa tutkimusta soveltaen olisi lokakuusta 2022 kesäkuuhun 2023.

Itse asiassa, jos keskipitkän aikavälin vaikutus jatkuu, niiden väitetään olevan poliittisen suhdannekierron vahvimpia vaikutuksia markkinoilla. Yllättäen puolivälillä voi olla enemmän merkitystä kuin presidentinvaaleilla markkinoiden kannalta.

Poliittinen umpikuja

Ehkä syynä tähän on se, että Yhdysvaltojen välivaalit voivat usein johtaa poliittiseen umpikujaan tai jakautuneeseen hallitukseen. Tämä tapahtuu, kun useat poliittiset puolueet jakavat vallan. Tällä hetkellä demokraatit hallitsevat Yhdysvaltain edustajainhuonetta, senaattia (yhdellä äänellä) ja presidenttikuntaa.

Tämä voi olla riski markkinoille, koska saattaa syntyä lainsäädäntöä, joka vahingoittaa yritysten voittoja tai tekee ainakin tulevaisuudesta riskialttiimman. Huomaa, että tämä väite pätee riippumatta siitä, ovatko republikaanit vai demokraatit vallassa, joten se ei suosi kumpaakaan puoluetta.

Tulevien vaalien jälkeen kyselyt antavat kuitenkin tällä hetkellä tulosta mahdollisuus 7:10 että republikaanit todennäköisesti ottavat haltuunsa Yhdysvaltain edustajainhuoneen, mutta suunnilleen sama mahdollisuus että demokraatit pitävät kiinni Yhdysvaltain senaatista. Tietysti mitä tahansa voi tapahtua ja nämä arviot muuttuvat vaalien lähestyessä, mutta umpikuja on todennäköinen tulos, kuten se on ollut monissa aiemmissa Yhdysvaltain vaaleissa.

Gridlock katsotaan usein hyväksi markkinoille. Se voi tarkoittaa, että annetaan vähemmän lakeja, ja hyväksytyt lait ovat usein vähemmän kiistanalaisia. Tämä johtaa ennustettavuuteen ja vähemmän yllätyksiä, mitä markkinat tyypillisesti suosivat.

Lähihistoria

On syytä huomata, että jotkut väittävät, että poliittinen umpikuja on viimeisin trendi Yhdysvaltain politiikassa 1980-luvulta lähtien. Aikaisemmin aikaisempien vuosikymmenten vallan jakaneet puolueet hyväksyivät todennäköisemmin lainsäädäntöä.

Ottaen huomioon, että positiiviset markkinatiedot ulottuvat vuoteen 1957, voi olla mahdollista liioitella markkinoiden positiivista reaktiota talouden umpikujaan, ja jotain muuta on meneillään keskipitkän aikavälin vaikutuksesta markkinoihin.

Korvaus riskeistä?

Jotkut väittävät, että tämä on vain korvaus vaalien epävarmuuteen liittyvistä suuremmista riskeistä. Tämä tarkoittaa, että kyllä, markkinat nousevat keskivaiheen jälkeen, mutta keskipitkät termit ovat riskialtis tapahtuma ja voivat aiheuttaa markkinoiden laskun, vaikka sitä ei ole tapahtunut liian usein lähihistoriassa.

Siksi markkinoiden nousu heijastaa mahdollisesti kompensaatiota puolivälivaaleihin liittyvästä riskistä. Tietoihin tutustumisen jälkeen an päivitys tutkimukseen Viime kuussa sama Canterburyn yliopiston tutkimusryhmä havaitsi, että suuntaus on laajapohjainen, eikä sillä ole etua tietyille aloille tai sijoitustyyleille.

Joten voi myös olla, että vaalit ovat erittäin epävarmoja niiden tuloksesta riippumatta, riippumatta siitä, onko tulos umpikujassa. On epäselvää, mitä tapahtuu ennen vaalitulosten julkistamista, joten vaalit poistavat riskin.

Nykyinen ympäristö

Tietysti tässä on paljon huolen aihetta nykyiset karhumarkkinat. Silti markkinoiden historiallinen ennätys keskipitkällä aikavälillä antaa tervetulleita syitä hieman optimismiin.

Ehkä välivaalit johtavat lainsäädäntöön umpikujaan, ja ehkä se näyttää piristysruiskeen markkinoille, tai kenties jokin muu vaikutus tapahtuu. Historia viittaa siihen, että todennäköisyydet markkinoiden suotuisalle lopputulokselle ovat täällä melko hyvät, meidän ei tarvitse odottaa liian kauan saadaksemme tietää.