Republikaanien kreivikuntien kuolleisuusaste on korkeampi kuin demokraattisten kreivikuntien, tutkimustulokset

Kärkilinja

Uuden tutkimuksen mukaan amerikkalaiset, jotka asuvat maakunnissa, jotka äänestivät republikaaneja presidentinvaaleissa vuosina 2000–2016, kokivat korkeamman kuolleisuuden kuin demokraattisissa maakunnissa asuneet. British Medical Journal opiskella, joka tutkijoiden mukaan lisäsi kasvavaa määrää todisteita siitä, että liberaali politiikka voi johtaa parempiin terveystuloksiin.

Key Facts

Kuolleisuus laski 22 prosenttia demokraattisissa piirikunnissa verrattuna 11 prosenttiin republikaanien piirikunnissa vuosina 2001–2019. Tutkimuksessa käytettiin tautien valvonta- ja ehkäisykeskusten tietoja, jotka liittyvät läänin tason presidentinvaalitietoihin.

Vuosina 2001–2019 kuolleisuuserot demokraattisten ja republikaanien läänien välillä kasvoivat myös yli 500 %, mikä johtui suurelta osin sydänsairauksiin liittyvistä kuolemista; syöpä; krooninen keuhkosairaus; tahattomat vammat, mukaan lukien huumeiden yliannostukset; ja itsemurha.

Mustat ja latinalaisamerikkalaiset asukkaat kokivat samanlaisia ​​parannuksia kuolleisuusluvuissa demokraattisissa ja republikaanikunnissa, kun taas valkoisten asukkaiden kuolleisuus demokraattisissa kreivikunnissa näki 15 % alhaisemman kuolleisuuden kuin heidän valkoisten kollegansa republikaanikunnissa vuonna 2019, kun vuonna 3 kuolleisuusero oli 2001 %.

Mustat amerikkalaiset kokivat korkeamman kuolleisuusasteen sekä demokraattien että republikaanien piirikunnissa verrattuna valkoisiin ja latinalaisamerikkalaisiin amerikkalaisiin vuosina 2001–2019, vaikka sekä demokraattien että republikaanien asukkaiden mustien kuolleisuus on parantunut merkittävästi vuodesta 2001.

Republikaanien maaseutukuolleisuus koki korkeimman kuolleisuuden kaikista ryhmistä, ja kuolleisuus parani vähiten ajan myötä, mikä viittaa tutkijoiden mukaan poliittisilla ympäristöillä olevan ratkaiseva rooli kaupunki- ja maaseutualueiden välisen kuolleisuuseron lisääntymisessä.

Mitä emme tiedä

Miten ja mitkä paikalliset politiikat ovat saattaneet vaikuttaa terveysvaikutuksiin. Tutkijat tutkivat kuolleisuutta sen perusteella, äänestivätkö maakunnat demokraattien vai republikaanien presidenttiehdokkaita, mutta he eivät tutkineet erityisiä poliittisen ympäristön ja kuolleisuuden yhdistäviä tekijöitä.

Avaintaustaa

Edellinen tutkimus on osoittanut, että maakunnat, joissa valitut republikaanit näkevät yleensä huonompia terveystuloksia, mukaan lukien vähemmän odotettavissa olevaa elinikää ja enemmän itsemurhien, huumeiden ja alkoholin aiheuttamia kuolemia. Uusi tutkimus tulee päivän kuluttua a opiskella julkaistu Terveysasiat osoitti, että ihmiset, jotka asuvat maakunnissa, jotka äänestivät republikaaneja vuoden 2020 presidentinvaaleissa, kuolivat todennäköisemmin Covid-19:ään kuin demokraatteja äänestäneissä maakunnissa. Tutkijat ovat havainneet, että liberaalimmat politiikat, kuten työvoima-, maahanmuutto- ja ympäristönsuojelu, liittyvät parempaan eliniän odotteeseen, kun taas konservatiivisemmat politiikat, kuten aborttirajoitukset ja löysät asevalvontalait, liittyvät alhaisempaan eliniän odotteeseen. Liberaalimmat osavaltiot toteuttavat myös todennäköisemmin hyvinvointipolitiikkaa, joka toimii turvaverkkona haavoittuvassa asemassa oleville väestöryhmille, kuten Medicaidin laajeneminen, joka on johtanut parempaan terveydenhuoltoon ja kuolleisuuden vähenemiseen, kun taas republikaanien johtamissa osavaltioissa on todennäköisemmin korkeampi tapaus. tutkijoiden mukaan vakuuttamattomista. The BMJ Tutkimus on ensimmäinen, joka sisältää tiedot vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen sekä kuolleisuuserittelyn sukupuolen, rodun, etnisen taustan ja sijainnin mukaan. Tutkijat ehdottivat, että lisätutkimuksissa tulisi keskittyä tekijöihin, jotka aiheuttavat kasvavaa eroa kuolleisuusluvuissa republikaanien ja demokraattisten läänien välillä.

Kirjallisuutta

Elinajanodote sidottu äänestysvalintoihin Yhdysvaltain viime presidentinvaaleissa (Reuters)