Viime vuoden aikana on ilmestynyt useita trendaavia artikkeleita, jotka paheksuvat QR-koodien yleisyyttä, joista merkittävin Erin Woo. New York Times
Pikaviitekoodit liittyvät pysyvästi URL-osoitteen upottamiseen, mutta todellisuudessa ne ovat vain yksi monista "tietovälineistä" eli merkki tai laite, joka koodaa identiteetin ja muita attribuutteja. Tietovälineet ovat niin yleisiä, että ne sulautuvat arkipäivän esineiden arkipäiväisyyteen, kuten 1-ulotteisiin viivakoodeihin, jotka koodaavat universaaleja tuotekoodeja melkein jokaisessa kulutustuotteessa. Tämä arkipäiväisyys tapahtui vastauksena koneiden tarpeisiin kontekstualisoida esineitä joko myyntipisteessä tai tuotteiden liikkuessa toimitusketjun läpi. Se on osoitus QR-koodien hyödyllisyydestä, että ne ovat hypänneet liiketoiminnasta arkeen.
Sen keksi Masahiro Hara Denso Wavessa (Toyotan osien toimittaja) 90-luvun alussa ja se on hyväksytty suurten standardointielinten tietovälineeksi. Se on ainutlaatuinen kansainvälisessä käytössään ja yhteentoimivuudessaan [Yann Rousseau World Crunchissa tekee erinomaisen haastattelun QR Coden keksijän Masahiro Haran kanssa]. Se on luotu monisuuntaisen, virheenkorjauksen ja merkkikoodauksen joustavuuden vuoksi, ja se on osoittautunut luotettavaksi monissa käyttötapauksissa, mikä tekee siitä erinomaisen vakiotietovälineen. Itse asiassa, riippuen käytetystä tyypistä ja koosta, QR-koodi voi olla luettavissa jopa 30 %:n heikkenemällä ja koodata jopa 2,953 XNUMX tavua.
Missä QR-koodit vaikuttavat elintarviketeknologiaan ja -turvallisuuteen? Palataan alkuperäiseen huolenaiheeseen: miten QR-koodin käyttö on vuorovaikutuksessa identiteetin kanssa? Tietovälineet ovat digitaalista infrastruktuuria, joka sijaitsee fyysisessä todellisuudessamme. Viivakoodit muuttivat vähittäiskaupan kokemuksen käsin kiinnitettyjen hintatarrojen summaamisesta nykypäivän "piip, piip" -nopeuteen. Hunterin artikkelin mukaan syy tietosuojahuoliin on se, että QR-koodeihin upotetut URL-osoitteet kuljettavat mukanaan nykyisen verkon matkatavarat, nimittäin evästeet ja seurantaohjelmistot. Kyse ei ole itse QR-koodissa olevista tiedoista, vaan verkko-osoitteesta, vaan siitä, miten yksilöllinen osoite liittyy henkilötietoihisi.
Tämä valaisee QR-koodin kaikkialla esiintymisen todellista ydintä. Se ei ainoastaan luo ainutlaatuista identiteettiä, vaan myös hyödyntää Internetin infrastruktuuria "linkitettyjen tietojen" välittämiseen. Uudet standardit ja aloitteet, kuten GS1 Digital Link tai Auringonnousu 2027, edustaa tätä kyberfyysistä infrastruktuuria. Nyt voit paitsi hankkia tuotetietoja yksityisen verkon kautta, myös dynaaminen haku QR-koodin tunnisteiden avulla voi näyttää mukautettuja tietoja ja kokemuksia tai jopa hyödyntää tunnisteiden jokaista verkkokäyntiä parantaakseen jäljitettävyyttä. Kaikki ovat saatavilla kaikkialla maailmassa. Laaja verkko. Lukulaitteen tiedonkeruun myötä se voi lähettää fyysisen toiminnan kyberavaruuteen.
QR-koodien tulevaisuus elintarvikkeissa perustuu organisaatioiden verkkotietosuojaa koskeviin valintoihin ja niiden käytön mahdollistaviin kehittäjiin, erityisesti linkitettyä dataa hyödyntäen. Kyllä, kulutuskäyttäytymiseen voi liittyä invasiivisia käytäntöjä, mutta vaihtoehtoisesti voit käyttää linkitettyä tunnistetta nähdäksesi, missä tuote on valmistettu tai onko se takaisinvedettävä. QR-koodit ovat vain työkalu, mutta kuten olemme nähneet muiden digitaalisten edistysaskeleiden yhteydessä, data tunnistaa lopulta joko suorin keinoin tai analytiikan avulla.
Lähde: https://www.forbes.com/sites/thomasburke/2022/05/30/qr-codes-are-more-than-digital-menus/