Qatarin 2022 modernin orjuuden kriitikoiden on katsottava lähemmäs kotiaan

Vuoden 2022 Qatarin MM-kisojen päätöspuheessaan FIFA:n presidentti Gianni Infantino ei voinut paeta tummia pilviä, jotka ovat leijuneet turnauksen yllä sen julkistamispäivästä lähtien.

Päättänyt keskittyä positiiviseen, jalkapallon hallintoelimen pomo rullasi yleisön joukkoon median kanssa aseistettuna tutulla äänellä; tämä oli "paras MM-kisat koskaan".

"MM-kisat ovat olleet uskomaton menestys kaikilla rintamilla", presidentti sanoi toimittajille.

”Tärkeintä ovat fanit, käytös, iloinen ilmapiiri, ihmisten yhdistäminen. Fanit kohtaavat arabimaailman, se on ollut erittäin tärkeää meidän kaikkien tulevaisuuden kannalta.

Myös tulot ovat nousseet, Infantino ilmoitti ylpeänä, että jaksolla 7.5–2018 ansaittu 2022 miljardia dollaria oli miljardi enemmän kuin viime kerralla, ja vielä parempaa on tulossa, seuraavien neljän vuoden aikana odotetaan ansaitsevan 11 miljardia dollaria.

Mutta kuten toimittajilla on tapana tehdä, hänen suuntaansa heitettiin epämiellyttäviä kysymyksiä, jotka häiritsivät kertomusta, jonka hän aikoi toimittaa.

Jälleen häntä pyydettiin selventämään turnauksen luomisessa kuolleiden työntekijöiden lukumäärää.

"Uskon, että jokainen kuoleva on yksi henkilö liikaa. Se on tragedia. Se on tragedia perheelle, se on tragedia kaikille asianosaisille", hän vastasi.

"Kun puhumme luvuista, meidän on aina oltava erittäin tarkkoja, jotta emme luo vaikutelmia jostakin, joka on itse asiassa jotain muuta."

Kuten aina, tämä vastaus ei juurikaan tukahduttanut levottomuutta länsimaisen median suurissa osissa, jotka eivät ole karttaneet tarinoita siirtotyöläisten ahdingosta turnauksen aikana.

Raivoa oli huomattavasti vähemmän kuin avauspuheeseen verrattuna, kun hän keskusteli lapsena kiusatuksi tulemisesta punaisten hiustensa vuoksi ja syytti länttä tekopyhyydestä, mutta sitä tuskin voisi kuvailla yhtä hyvin vastaan.

Niiden maiden joukossa, joiden tiedotusvälineet ovat aktiivisesti keskustelleet Qatarin menettelyjen "tähdestä" on Britannia.

Kansallinen yleisradioyhtiö BBC johti alusta alkaen ja päätti näyttää elokuvan kilpailua vaivanneista ongelmista avajaisseremonian sijaan, ja juontaja Gary Lineker piti monologin, jossa se nimesi sen "historian kiistanalaisimmaksi MM-kisiksi".

"Aina siitä lähtien, kun FIFA valitsi Qatarin vuonna 2010, jalkapallon suurimman kilpailun isännöineen pienin maa on kohdannut suuria kysymyksiä", hän kertoi katsojille, "syytöksistä korruptiosta tarjouskilpailuissa stadioneja rakentaneiden siirtotyöläisten kohteluun." jossa monet menettivät henkensä."

Tämä lähestymistapa jakoi mielipiteet, ja jatkuvasti äänekäs mediapersoonallisuus Piers Morgan hyökkäsi BBC:n päätökseen Twitterissä kutsuen sitä "järkevän epäkunnioittavaksi […] hyvettä ilmaisevaksi huudahdukseksi".

"Jos he ovat niin kauhuissaan, heidän pitäisi tuoda kotiin valtava työntekijöiden armeija ja säästää meidät tältä absurdilta tekopyhältä", hän lisäsi.

Vaikka Morgan saattoi mennä hieman pitkälle kritisoidessaan yhtä maailman vaikutusvaltaisimmista mediaorganisaatioista, se, missä määrin tietyt lehdistön osat havaitsivat omantunnon siirtotyöläisten ahdingosta Qatar 2022 -tapahtuman edetessä, oli ärsyttävää.

Toimittajana, joka vietti vuosia tutkiessaan nykyaikaista orjuutta ja hyväksikäyttöä Yhdistyneen kuningaskunnan rakentamisessa, on raivostuttavaa kuulla kollegoiden keskustelevan näistä asioista ikään kuin ne olisi juuri löydetty ja joita ei ole olemassa Britanniassa.

Moderni orjuus Isossa-Britanniassa

Tämän vuoden huhtikuussa Britannian orjuudenvastainen komissaari julkaisi a raportti "rakennusalan työvoiman hyväksikäytön riskeistä ja tekijöistä".

Asiakirjassa analysoidaan yhtä onnistunutta Metropolitan Police -tutkintaa, Operation Cardinas, joka kaatoi järjestäytyneen rikollisryhmän, jonka orjat olivat työskennelleet suurten rakennusprojektien toimitusketjuissa Lontoossa ja Kaakkois-Englannissa lähes 10 vuotta.

Kattaa alan rikosten tekohetkellä. se oli tapaus, jonka tunsin hyvin ja osallistuin suureen osaan oikeudenkäyntiä.

Operaatio Cardinas oli monella tapaa poikkeava, ja tämänkaltaisissa nykyaikaisissa orjuustapauksissa oli erittäin vaikeaa saada luotettavia todistajia. Työntekijät, joilta oli riistetty ruokaa, joiden asiakirjat takavarikoitiin ja jotka pakotettiin työskentelemään ilman rahaa, pelkäsivät usein yhteistyötä viranomaisten kanssa.

Yhdistyneen kuningaskunnan voimakas maahanmuuttovastainen ilmapiiri ei auttanut, eivätkä myöskään tiukemmat Brexitin jälkeiset säännöt siirtotyöläisille, mikä rakennusalan työmarkkinoiden lamauttavan pulan vuoksi oli valtava sysäys mustille markkinoille.

Sitten oli salailukulttuuri, joka liittyy kaikkiin Yhdistyneen kuningaskunnan hankkeisiin liittyviin moderniin orjuuteen liittyviin löytöihin.

Kun ihmiset löysivät hyväksikäytön indikaattoreita, he eivät usein ilmoittaneet siitä, siinä määrin, että jopa organisaatioiden huipulla tietojohtajilla oli väärää tietoa.

Raportoinnin aikana törmäsin miljardin dollarin yrityksen toimitusjohtajaan, joka oli iloisena kertonut Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsenille erityisvaliokunnan kuulemistilaisuudessa, että heidän toimitusketjussaan oli "nolla" modernia orjuutta. löysin vain kolme kuukautta aiemmin toimitusjohtajan yrityksen tytäryhtiön projektiin palkattu mies oli tuomittu nykyaikaisista orjuusrikoksista.

Orjuudenvastaisen komissaarin raportti paljasti, että Operation Cardinas oli löytänyt "ainakin 33 yritystä", jotka olivat maksaneet nykyaikaisen orjuuden OCG-transaktiot, jotka vaihtelivat 100 dollarista 100,000 XNUMX dollariin.

Raportin tutkijat uskoivat, että tämä oli itse asiassa "vain murto-osa" niistä, joihin jengi vaikutti.

Vaikka olin onnistunut löytämään joidenkin sivustojen nimet nämä ihmiset työskentelivät 2,500 XNUMX asuntorakennuksesta korkeatasoisiin Lontoon kerrostaloihin, poliisi tai komissaari eivät olleet halukkaita julkistamaan koko luetteloa.

Valtamedia jätti raportin täysin huomiotta, eikä teollisuudelle tai hallitukselle ole sen vuoksi esitetty kysymyksiä.

Mutta tutkimusteni perusteella ehdotan, että orjatyön ongelma Yhdistyneen kuningaskunnan rakentamisessa on paljon suurempi kuin kukaan on valmis myöntämään.

Voiko Britannia luennoi Qataria?

Olisi väärin verrata suoraan Qatariin, mutta kun otetaan huomioon, kuinka monta vuotta Iso-Britannia on rakentanut infrastruktuuria, joka on samanlainen kuin MM-kisoja varten toimitetut projektit, kansakunnan on tutkittava itseään ennen kuin se luennoi muille siirtotyöläisten hyväksikäytöstä.

On ihailtavaa, että toimittajat ovat edelleen esittäneet Infantinolle vaikeita kysymyksiä siirtotyöläisten kohtaamista kauheista olosuhteista. Kysymys kuuluu, miksi vastaavia johtajia Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei saada asumisesta tai infrastruktuurista huolehtimaan samalla tavalla?

Kyllä, on tosiasia, että Kafala-järjestelmä, joka valvoo siirtotyöläisiä joissakin Lähi-idän maissa, laillistaa käytännöt, jotka olisivat laittomia Britanniassa.

Mutta brittiläiset toimittajat ja mediakommentaattorit eivät ole vaivanneet murto-osaakaan tilanteen tutkimiseen kotona.

Tämän seurauksena väittäisin, että suurin osa brittiläisistä on apaattisia modernin orjuuden läsnäoloa kohtaan ja suuri osa väestöstä hyväksyy sen.

Iso-Britannian antimodernin orjuusliikkeen suosituin iskulause on, että rikos "piiloutuu näkyville".

Toisin sanoen ihmiset näkevät todisteita nykyaikaisesta orjuudesta johdonmukaisesti, heillä on autojen pesu ja puutarhojen raivaus ihmisten hyväksi, mutta he eivät toimi.

Jos moderni orjuus näkyy brittimedialle Qatarissa, sen tulisi korostaa sen läsnäoloa myös Isossa-Britanniassa.