Putinin sota Ukrainassa pakottaa Eurooppaan uuden energiatodellisuuden

Presidentti Joe Bidenin Euroopan-vierailun aikana Yhdysvallat on iski a sopimus EU:n kanssa lisäämään nesteytetyn maakaasun (LNG) toimitusta, kun kauppablokki pyrkii vähentämään riippuvuuttaan venäläisestä kaasusta. Ukrainan sota korosti vanhan mantereen kestämätöntä Venäjän energiatapaa.

Perjantaina, Biden sanoi Yhdysvallat toimittaa vielä 15 miljardia kuutiometriä LNG:tä tänä vuonna. "Tämä ilmoitus tuli Washingtonista ja Brysselistä paljastettiin työryhmän muodostaminen vähentämään Euroopan riippuvuutta Venäjän fossiilisista polttoaineista Putinin hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan. Sopimuksen mukaan EU:n kysyntä Yhdysvaltain LNG:lle nousee lopulta 50 miljardia kuutiometriä. Valkoinen talo lisä- että Yhdysvallat ja EU tekisivät yhdessä yhteistyötä uusiutuvan energian suunnitelmien nopeuttamiseksi ja kaasuriippuvuuden vähentämiseksi laajentamalla lämpöpumppujen käyttöä ja parantamalla energiatehokkuutta.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on järkyttänyt Euroopan ytimeen. Kun Venäjän armeija tuhoaa Ukrainan kaupunkeja, poliittiset päättäjät koko mantereella pompoavat miettiäkseen uudelleen epäonnistunutta energiastrategiaansa. Eurooppa kuluttaa yhtä paljon kuin 1 miljardi dollaria päivässä Venäjältä tuodulle hiilelle, kaasulle ja öljylle, välillisesti rahoitus sen sotakoneisto.

Lähes 45 prosenttia sen kaasun tuonnista, 45 prosenttia hiilestä ja 25 prosenttia raakaöljyn toimituksista Tulla Venäjältä – kestämätön varallisuuden siirto hyökkääjälle, jonka joukot hyökkäävät lasten kimppuun pommisuojassa ja synnytysosastolla ja joka uhkaa ydinaseiden käytöllä Euroopassa.

Kaasu on haastavin vaihtaa. EU tavoitteet vähentää blokin kaasun tuontia Venäjältä lähes kahdella kolmasosalla ennen vuoden loppua ja itsenäistyä kaikista Venäjän fossiilisista polttoaineista vuoteen 2030 mennessä. Lyhyen aikavälin tavoite vaikuttaa kyseenalaiselta, ja siihen palataan tämän vuoden joulukuussa. Pitkän aikavälin tavoite voi olla toteutettavissa.

EU aikoo monipuolistaa kaasutoimituksia, parantaa energiatehokkuutta, käyttää olemassa olevia hiilivoimaloita täydellä kaasulla ja lykätä muiden eläkkeelle siirtymistä vähentääkseen riippuvuutta Venäjän kaasun tuonnista.

Presidentti Vladimir Putinin kanssa uhkaava vastatakseen länsimaisiin pakotteisiin omalla energiavientikiellollaan, kilpailu Venäjän hiilivedyistä luopumiseksi on käynnissä.

Viime viikolla Saksan energiaministeri Robert Habeck alkoi kolmen päivän matka Qatariin ja Arabiemiirikuntiin. Euroopan komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans ja energiakomissaari Kadri Simson voivat seurata esimerkkiä ja matkustaa Arabianlahdelle parantamaan energiayhteistyötä. Brysselin ei pitäisi tehdä samaa virhettä kuin Washington syleillessä Teherania.

Maailmanlaajuisten toimitusten ollessa tällä hetkellä tiukat, jättiläiset kaasunviejät, kuten Qatar, voisivat tarjota vaihtoehdon Euroopalle, mutta se edellyttäisi rahdin ohjaamista muilta asiakkailta, joilla on pitkäaikaiset sopimukset Aasiassa. Toistaiseksi Doha on ollut haluton tekemään niin. Sillä välin lisää Azerbaidžanista, Norjasta ja Algeriasta tuleva putkikaasu voi auttaa varastojen täydentämisessä.

Kuten jakelijat kiirehtivät täyttää tyhjentynyt kaasuvarasto ennen ensi talvea, Euroopan kaasun kysyntä todennäköisesti kasvaa. Uusien ehdotusten mukaan kaikkien varastotilojen on saavutettava vähintään 80 %:n kapasiteetti, jotta vältetään pula kysynnän huippuaikoina.

Yhdysvallat on jo lisännyt huomattavasti energian vientiä EU:hun. Tänä vuonna lähes 75 % Yhdysvaltain LNG-viennistä on poissa Eurooppaan verrattuna vain 34 prosenttiin viime vuonna. Espanjalla ja Portugalilla on LNG-terminaalikapasiteetti, mutta ei jolla on hyvät suhteet putkilinjalla muualle mantereelle.

Vaikka kymmentä eurooppalaista tuontiterminaalia rakennetaan tai suunnitellaan parhaillaan, joitakin hankkeita puute riittävä rahoitus. Bryssel voi antaa lainatakauksia rahoituskustannusten vähentämiseksi ja rakentamisen nopeuttamiseksi. Luxemburgin Euroopan investointipankin tulisi asettaa etusijalle maakaasuterminaalien, putkistojen ja käsittelyasemien rahoitus.

Eurooppalaisten yritysten tulisi harkita energiatehokkuuden lisäämistä ja maakaasun korvaamista muilla polttoaineilla. Kaasukattiloiden vaihtamisen nopeuttaminen lämpöpumput sähköä käyttävät ja kolme kertaa tehokkaammat voivat vähentää kaasun kysyntää.

Ydinvoima on päästötöntä ja erittäin luotettavaa ihanteellinen perusvirtalähde. Valitettavasti uudet laitokset maksavat miljardeja euroja ja edellyttää muutaman vuoden rakentamiseen. Se on päästötön, mutta ei välitön ratkaisu. Nykyisten ydinkalustojen käyttöiän pidentäminen voi kuitenkin auttaa vähentämään kaasun kokonaiskulutusta.

Venäläinen kivihiili on todennäköisesti helpoin korvata. Maailman suurimmalle hiilen viejälle Australialle jäi ylimääräinen vientimarginaali Kiinan tullessa kielletty sen tuonti kaksi vuotta sitten. Riippumattomat tuottajat, kuten Whitehaven Coal ja New Hope Coal, ovat jo olleet lähestyi korvaamaan venäläiset tavarantoimittajat. Yhdessä Yhdysvaltojen kanssa nämä kaksi maata voivat replace 70 prosenttia Venäjän hiilestä tuodaan EU:hun.

Eurooppa haluaa uskoa, että hiilen polttaminen on lyhyen aikavälin ratkaisu. Eurooppalaiset poliittiset päättäjät toivovat, että hiilen elvyttäminen on väline maakaasun hinnannousujen hillitsemiseksi ja Venäjän kaasun korvaamiseksi. Uusien toimitusketjujen nopea perustaminen ja hiilivoimakapasiteetin elvyttäminen ei olisi helppo tehtävä, puhumattakaan ympäristönsuojelijan poliittisista takaiskuista, jotka haluavat sen romuttavan kokonaan ja jättää huomiotta sekä turvallisuuden että taloudellisen paineen hiilen polttamiseen. Päästöjen lisääminen vähintään vuodeksi saattaa olla tarpeen, kun EU pyrkii varmistamaan energiavarmuutensa.

Öljy on hankalampi vaihtaa. Käyttämätön kapasiteetti Saudi-Arabiassa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa voisi osittain korvike Venäjän toimituksiin ja alhaisempiin energiahintoihin. Molemmat Persianlahden maat ovat kuitenkin ilmaisseet haluttomuutensa tuotannon lisäämiseen, koska ne ovat turhautuneet Bidenin hallintoon, joka ajaa läpi Obaman aikaista edeltäjäänsä heikompaa JCPOA-Iranin ydinsopimusta.

Vaikka muut öljyn lähteet voidaan varmistaa, tuonti on ongelmallista. Euroopan jalostamot ovat optimoitu raskaammalle venäläiselle Urals-öljylle, mikä tekee niistä vähemmän tehokkaita, jos ne tuodaan raakaöljynä muista maista. Oikaisut voivat kestää kuukausia ja maksaa miljardeja. Samoin Euroopan sisäinen öljyputkiinfrastruktuuri on suunniteltu idästä länteen, mikä vaikeuttaa kuljetusprosessia. Lyhyesti sanottuna öljypulaan liittyvät ratkaisut edellyttäisivät todennäköisesti korkeatasoista koordinaatiota maiden välillä.

Putinin sota paljasti Euroopan energiavarmuuden halkeilevat perustat. Uudet energian perustekijät ovat välttämättömiä kasvun varmistamiseksi ja Euroopan vieroittamiseksi venäläisistä tavoistaan. Epärealistiset tavoitteet fossiilisten polttoaineiden ja ydinenergian asteittaisen luopumisen nopeuttamiseksi ja uusiutuvien osuuden lisäämiseksi energiataseessa ovat edelleen osa EU:n narratiivia. Kovat totuudet sodankäynnistä, toimitusketjun häiriöistä, Aasian kysynnästä ja korkeasta energian hinnasta pakottavat hyvää tarkoittavat eurooppalaiset serkut kohtaamaan todellisuuden ja tekemään tarpeellisia – ja vaikeita – päätöksiä.

Andrius Urbeliksen ja Sarah Shintonin avustuksella