Putinin unelma uudesta, maapallon kattavasta Venäjän laivastosta käynnistää Ukrainan hyökkäyksen

On helppo hylätä Vladimir Putinin pyrkimys vallata Ukraina takaisin abstraktina pyrkimyksenä muodostaa uudelleen Neuvostoliitto. Mutta konkreettisemmalla tasolla Ukrainan teollisuudella on avain Venäjän tulevaan sotilaalliseen merkitykseen. Venäjän onnistunut liittäminen Ukrainan puolustusteollisuudelle antaa Putinille mahdollisuuden toteuttaa unelmaansa rakentaa suuri "sinisen veden" laivasto. 

Valtava taistelukenttävoitto antaa Venäjälle mahdollisuuden tukea Putinin vaarallisia "nihilistisen pelotteen" työkaluja lisäämällä perinteistä voimaa. Mutta se ei ole vain uudelleenaseistamista kotona. Hyökkäys saa aikaan Venäjän armeijan viennin. Ukrainan julma maankaappaus kohottaa Venäjän sotilasvarusteiden mainetta, herättää ulkomaista myyntikiinnostusta ja mahdollisesti täydentää Venäjän teknologista saaliita taloudellisella lisäpotkulla.  

Suoraan sanottuna Venäjän hyökkäys Ukrainaan tarkoittaa menetetyn sotilaallisen kyvyn palauttamista. Se on itse asiassa yksi viimeisistä parhaista vetoista, jonka Putin voi tehdä voittaakseen takaisin Venäjän menetetty sotilaallinen kunnia.

Venäjän laivasto toimii ukrainalaisilla moottoreilla:

Vuodesta 2014 lähtien Ukrainan asevientikielto on rasittanut Venäjän armeijaa. Merellä Venäjän laivasto on kamppaillut, koska se ei ole pystynyt nostamaan yksiköitä ilman ukrainalaisia ​​moottoreita. Ilman ulkomaista apua Venäjän pintalaivasto – jota jo vuosikymmenien alirahoitus heikensi – romahtaisi kokonaan joskus 2020-luvulla.

Ukrainan kaasuturbiinimoottorit riistetty Putinin pitkäaikaiset pyrkimykset nähdä hänet Venäjän laivaston toisena isänä - Pietari Suuren rinnalla - katkesivat. Krimin liittämisen jälkeen Venäjää saattoi loukata Ranskan kieltäytyminen jatkamasta neljän rakentamista mistraali luokan amfibiohyökkäysaluksia Venäjälle, mutta ukrainalaisten moottoreiden puute on ollut katastrofaalinen Venäjän laivastolle ja Venäjän maineelle johtavana meriasekauppiaana. Kustannukset ovat olleet melko selvät – Putinin ensimmäisen hyökkäyksen Ukrainaan jälkeen suuret laivastosopimukset Intian, Vietnamin ja muiden kanssa ovat joko viivästyneet tai romahtaneet. 

Siitä lähtien, kun Venäjä alkoi ryöstää Ukrainaa, Venäjä on pystynyt rakentamaan vain pieniä pintayksiköitä. Moottoreiden puute on ollut kohtalokas käytännössä kaikille muille. Pyrkimyksiä rakentaa 2,200 tonnin muutettu Steregushchiy luokan (projekti 20385) luokka ja 4,000 tonnia Amiraali Grigorovich luokan (Projekti 11356) fregatit viivästyivät, kun taas venäläinen projekti lanseerasi 5,400-XNUMX kopiota XNUMX tonnin painoisista. Amiraali Gorshkov luokan (projekti 22350) ohjatut ohjusfregattit jäädytettiin paikoilleen. Koska uusia kotimaisia ​​moottoreita saapuu hitaasti (ja pyrkimykset hankkia ulkomaista taitotietoa epäonnistuvat), Venäjän kyvyttömyys rakentaa pienempiä laivastoyksiköitä on sittemmin vierähtänyt Venäjän laivaston laivanrakennusinfrastruktuurin läpi, mikä viivästyttää entistä suurempia ja kunnianhimoisempia "sinisen veden" hankkeita. . 

Saadakseen laivaston, jonka Putin haluaa, Venäjä tarvitsee Putinin Ukrainan hyökkäyksen onnistuakseen.

Evakuoi tärkeimmät Ukrainan teollisuudenalat

Voi olla liian myöhäistä pelastaa Ukraina, mutta Intia, Turkki, Puola ja muut nousevat teollistuneet toimijat voivat silti tehdä kaikkensa siirtääkseen tärkeitä ukrainalaisia ​​insinöörejä ja muita vaikeasti korvattavia Ukrainan sotilastuonnan osia uhanalaisten alueiden ulkopuolelle. Aivan kuten Venäjä siirsi toisessa maailmansodassa avaintehtaita Ural-vuorten itään, asianomaiset osapuolet saattoivat silti siirtyä sijoittamaan tärkeimmät teollisuuden komponentit Putinin armeijoiden ulottumattomiin. Toisin sanoen Putinin ei tarvitse olla ainoa maa, joka hyötyy Ukrainan todennäköisestä tappiosta. 

Onnistunut hyökkäys Ukrainaan kumoaa yhden Putinin suurimmista virhearvioinneista. Lännen epäonnistuminen täsmentää Putinin vuoden 2014 Krimin seikkailun todellisia puolustusvaikutuksia oli virhe. Länsi oli aivan liian varovainen vieessään asian suoraan Venäjän sotilaallisiin ja taloudellisiin voimakeskuksiin. 

Kohtelias, hiljaa havainnot Venäjän meneillään olevista laivaston ja ilmailun ongelmista yhdistettynä hiljaisiin "älkäämme rypistelekö mitään höyheniä" venäläisten laivaston inspiroiman taloudellisen vakoilun peruuttamiseen Norjassa, Yhdysvalloissa ja muualla eivät ole tehneet mitään. Sen sijaan nämä tapahtumat olisi voitu heittää Venäjän kasvoille lisätodisteena Putinin ongelmista, mikä auttoi leikkaamaan Putinin valtapohjaa ja vahvistaisi samalla länsimaisen pakotteisiin perustuvan strategian arvoa. Mutta sen sijaan, että osoittaisivat Putinin todellisia epäonnistumisia, länsi on käyttänyt jokaista tilaisuutta väistääkseen Putinin provokaatioita ja on siten antanut Putinille mahdollisuuden kehittää käsitystä konkreettisesta sotilaallisesta edistyksestä luovuttaen samalla Putinille kaikki mahdolliset geopoliittiset edut. 

Jos Venäjän odotetun hyökkäyksen Ukrainaan annetaan seisoa väsyneiden eurooppalaisten ja länsimaisten demokratioiden heiluttamana ei-tärkeänä intressinä, Venäjä panee Ukrainan sotilas-teolliset valmiudet pikaisesti toimiin ja vaikeuttaa sekä Euroopan että Amerikan turvallisuutta tulevina vuosina. Ja se ei lopu tähän; jopa Kiinan, joka odottaa innokkaasti tulevia mahdollisuuksia assimiloida Venäjän harvaan asutun idän "etniset aasialaiset", on kalibroitava uudelleen.

Myös Naton laivanrakentajat voivat tuntea puristuksen. Kiinan ohella Iso-Britannia, Espanja, Alankomaat ja muut ovat täydentäneet puuttuvia Venäjän laivastotarjouksia ja toimittaneet laivoja tai moottoriratkaisuja, joita Venäjä ei kyennyt tarjoamaan. Venäjän palattua laivaston pinta-alusten myyntiin eurooppalaiset joutuvat kohtaamaan paljon enemmän epämiellyttävää ja edullista kilpailua Venäjän valtion tukemien laivanrakentajien taholta.

Olemme kaikki huonompia Vladimir Putinin läsnäolon vuoksi globaalilla areenalla. Sen sijaan, että Vladimir Putinista tulisi Pietari Suuren moderni versio, hän seuraa väsynyttä Leonid Brežnevin leikkikirjaa, joka keskittyy Venäjän armeijan kokoamiseen toista turhaa energiaa kuluttavaa yhteenottoa varten. Kuten Brežnev, Putin näyttää aikovan käyttää valtaa vihollisensa kautta ja todennäköisesti pitämään valtaa hautaan asti. Muulle maailmalle Venäjä, jota johtaa – jälleen – ärtyisä ja valtaa kaipaava vanha mies, tarjoaa raitistavan näkökulman. Yhä katkerampi Venäjä, jota nihilistinen pelote rohkaisee ja jota muutaman vuoden kuluttua tukee modernisoitu ja maapallon kattava Venäjän laivasto, joka toimii ukrainalaisilla moottoreilla, pitäisi koskettaa kaikkia.