Putin ei ole suurin uhka kaasun hinnalle. Se on sen sijaan tämä maa, päästrategin mukaan

Kun kaasun hinta nousi ennätyskorkeaksi, yli 5 dollariin gallonalta kesäkuussa, analyytikot poliitikot syyttivät nopeasti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

Bidenin hallinto jopa kutsui konfliktin jälkeen nähtyä polttoainehintojen nousua "Putinin hinnankorotus" tällä hetkellä. Sen jälkeisten kuukausien aikana kaasun hinnat ovat kuitenkin pudonneet noin 26 %, jopa sodan aikana edelleen kasvaa.

Nyt tutkijat vaihtoehtoisesta omaisuudenhoitoalustasta nimeltä ClockTower Group väittävät, että Venäjän sota ei ole suurin riski viimeaikaiselle hintojen laskulle - Irak on.

ClockTower Groupin päästrategi Marko Papic huomauttaa, että Yhdysvallat yrittää saada Saudi-Arabiaa lisätä öljyntuotantoaanYrittäen samalla parantaa suhteita Iraniin sen jälkeen, kun Trumpin hallinto käveli pois 2015. Iranin ydinase.

Hän väittää, että puhuminen molempien pelaajien kanssa - jotka ovat tunnettuja vastustajia - vain lisää jännitteitä kahden alueellisen vallan välillä, mikä voi lopulta johtaa lahkokonfliktiin naapurivaltiossa Irakissa, joka on maailman neljänneksi suurin öljynviejä. Ja jos tämä konflikti vaikuttaa Irakin raakaöljyn tuotantoon, öljyn hinta varmasti nousee ja kaasun hinta seuraa tiukasti perässä.

"Todellinen riski öljyn toimitukselle on Iranin ja Saudi-Arabian väliset jännitteet, jotka todennäköisesti lisääntyvät dramaattisesti, kun Yhdysvallat kamppailee pitääkseen molemmat osapuolet tyytyväisinä", Papic kirjoitti maanantaina julkaisemassaan raportissa ja lisäsi, että "Washingtonin on valittava toinen toisen sijaan."

Bank of American hyödyke- ja johdannaisstrategi Francisco Blanch toisti Papicin väitteen samankaltaisessa huomautuksessa maanantaina ja kirjoitti, että hän näkee Brent-raakaöljyn hinnan, kansainvälisen vertailuindeksin, nousevan keskimäärin. 100 dollaria tynnyriltä vuonna 2023, jolloin "tuotannon häiriöt" sellaisissa maissa kuin Irak ovat avainnousuriski.

Ei-voitto skenaario?

Papic uskoo, että Yhdysvallat saattaa olla häviävien tappioiden skenaariossa Lähi-idässä. Hän väittää, että jos Yhdysvallat torjuu Iranin hyväksymällä sopimuksen Saudi-Arabian kanssa lisää öljyntuonnista, se pakottaa maan kostotoimiin Irakissa tukemalla miliisejä lietsomaan väkivaltaa alueella. Hän huomautti, että Iran on pelkästään tänä vuonna neljässä eri yhteydessä tukenut sotilaallisia joukkoja, jotka ovat tukeneet laukaisi ohjuksia öljynjalostamoilla ja iski rakennuksiin lähellä Yhdysvaltain konsulaatia.

Hän selitti myös, että Irak on perinteisesti toiminut "puskurivaltiona" Iranin ja Saudi-Arabian välillä, ja lisäsi, että Irakin öljykeskus Basra on jo ollut tapahtumapaikkana. Shia-on-shia-väkivalta Iranin kannattajien ja irakilaisten välillä tänä vuonna.

”Tällä hetkellä suurin osa sijoittajista keskittyy Ukrainan hyökkäykseen Hersonissa ja Harkovassa öljyn hinnan kannalta merkityksellisenä. Se saattaa vielä osoittautua niin, kun otetaan huomioon Moskovan todennäköisten reaktioiden valikoima”, Papic kirjoitti. "Suurin riski globaalille öljyn hankinnalle voi kuitenkin olla Shia-on-Shia -konflikti Irakissa... jos ydinsopimuksesta neuvoteltiin epäonnistua"

Neuvottelut Iranin ydinsopimuksesta ovat käynnissä kivinen ja tuskin ratkaistaan ​​lähiaikoina.

Samaan aikaan, jos Yhdysvallat solmii sopimuksen Iranin kanssa, maailman toiseksi suurin raakaöljyn viejä Saudi-Arabia on "epäilemättä hämmentynyt", Papic lisäsi. Tämä asettaa Bidenin hallinnon hemmetin jos-teet, piru-jos-ei-skenaarioon.

"Pelkomme on, että minkä valinnan Yhdysvallat tekeekin, takaisku päätyy jollain tavalla Irakin ovelle", Papic väitti. ”Kaksi alueellista suurvaltaa syrjäyttäessään sen ”puskuritilaan” ei normaalisti olisi asia, josta sijoittajien olisi huolehdittava. Mutta tämä puskuri sattuu olemaan maailman neljänneksi suurin raakaöljyn viejä.

Papic väitti, että Iranin ja Saudi-Arabian väliset jännitteet tarkoittavat, että "Irakin sisäpolitiikka saa ylisuuren maailmanlaajuisen merkityksen" tulevina kuukausina.

"Sisällissota maailman neljänneksi suurimmassa öljynviejävaltiossa lisäisi varmasti jo ennestään runsasta geopoliittista riskipreemiota öljyn hinnassa", hän lisäsi.

Vaikka Papic ei ennustanut, mihin öljyn tai kaasun hintojen pitäisi siirtyä täältä, hän väitti, että vedonlyönti öljyä vastaan ​​nopean voiton saamiseksi ei enää näytä kannattavalta vaihtoehdolta sijoittajille.

”Toistaiseksi meillä ei ole keinoa arvioida, miten tämä tulee käymään markkinoilla. Mutta kun Brentin [raakaöljyn] hinnat ovat jo 26 % alhaalla kesäkuun huipuistaan, lyhyen öljykaupan helppoja voittoja on saatettu saada”, hän kirjoitti.

Tämä tarina esitettiin alun perin osoitteessa Fortune.com

Lähde: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html