Vuonna 2020 Yhdysvalloissa kasvihuonekaasupäästöt yhteensä 5,981 XNUMX miljoonaa tonnia. Kun kryptovaluutan louhinta ja validointi aloitettiin, Proof-of-Work (PoW) oli yleisin validointitekniikka. Tähän prosessiin käytetty laitteisto oli kuitenkin kallista ja vaati valtavia määriä energiaa.
Vaikka PoW on edelleen relevantti kryptoalalla, uusi algoritmi, joka tunnetaan nimellä Proof-of-Stake (PoS), on saatavilla. Toisin kuin PoW, PoS on ympäristöystävällisempi, vaatii vähemmän energiaa, eikä merkittäviä laitteistokomponentteja tarvitse käyttää. Tämä johtaa huoleen siitä, pitäisikö kryptovaluutan kaivostyöntekijöiden omaksua PoS PoW:n sijaan ensisijaisena validointimenetelmänä.
Koska liiketoimet on todennettava ja validoitava, on syntynyt vaihtoehtoisia menetelmiä, jotka ovat osoittautuneet ympäristöystävällisemmiksi ja keskittyneet alhaisempiin kustannuksiin. Tässä katsauksessa vertaamme Työn todiste vs Panoksen todiste ja muut näiden konsensusmekanismien näkökohdat.
Mikä on työtodistus?
Proof of Work (PoW) on tekniikka, jota käytetään kryptomaailmassa lohkoketjuun lisättyjen tapahtumien tarkistamiseen. Kryptovaluutat toimivat hajautetussa verkossa; siksi ei ole keskitettyä tapaa vahvistaa näitä tapahtumia. Keskusvalvontaviranomaisen puute kryptovaluutoissa johtaa Proof of Workin käyttöön saapuvien transaktioiden eheyden varmistamiseksi.
Kaivostyöntekijät käyttävät Proof of Work -ohjelmaa lisätäkseen uusia laillisia tietoja lohkoketjuun. Kun kaivostyöntekijät varmistavat transaktioiden laadun, heidät palkitaan kryptolla. Lohkoketjujärjestelmät käyttävät PoW-algoritmia täydentämään ja lisäämään uusia lohkoja käyttämällä laskentatehoa. PoW:n olemassaolo vahvistaa luottamusta hajautettujen verkkojen keskuudessa.
Kun tapahtuma on vahvistettava, yhtälön ensimmäisenä ratkaisevan kaivostyöntekijän sallitaan lisätä se lohkoketjuun. Validaattori ansaitsee kuitenkin palkintonsa vasta sen jälkeen, kun muut osallistujat ovat varmistaneet tietojen luotettavuuden.
Kuten edellä mainittiin, PoW vaatii erityisiä laitteita, jotka yleensä kuluttavat paljon energiaa. Kuvittele esimerkiksi se yhden BTC:n louhinta vaatii 1,449 XNUMX kWh, joka riittää elättämään keskimääräisen yhdysvaltalaisen kotitalouden noin 13 vuodeksi.
Mikä on panoksen todiste?
Vakuutustodistus (PoS) eroaa työtodistuksesta muutamalla tavalla. PoS on myös konsensusmekanismi, jota käytetään uusien tapahtumien tarkistamiseen.
Toisin kuin PoW, PoS valitsee validaattorin omistamansa tietyn krypton määrän perusteella ja ovat valmiita lukittumaan prosessin kautta staking.
Kun uusi lohko on lisätty, panostajat voivat vahvistaa uudet tapahtumat, joiden perusteella heidät palkitaan. Kaikki validaattorit eivät kuitenkaan suorita tapahtumiaan oikein. Ne, jotka eivät vahvista tapahtumaa vaaditulla tavalla, voivat menettää osan tai koko panoksensa.
Suurimpia PoS-järjestelmää käyttäviä kryptovaluuttoja ovat Cardano, Solana ja Terra.
Äskettäin myös Ethereum siirtyi käyttämään PoS-validointimenetelmää. Verrattaessa Proof of Work vs Proof of Stake -toimintoa suurin ero on raskaan laskentalaitteiston puuttuminen PoS-mekanismista, mikä tekee siitä ympäristöystävällisemmän.
Mikä on panostus?
Panostaminen on prosessi, jossa käyttäjä suostuu lukitsemaan osan kryptovaroistaan, jolloin hän ansaitsee mahdollisuuden validoida uusia tietolohkoja, jotka lisätään lohkoketjuun; tätä prosessia tukee älykäs sopimus. Valinta suoritetaan algoritmin avulla, joka valitsee validaattorit panoksensa kryptomäärän perusteella. Mitä enemmän joku panostaa, sitä todennäköisemmin hänet valitaan vahvistajiksi.
Liiketoiminnan näkökulmasta panostamista voidaan pitää korkotulona. Ansaitset koron vasta, kun olet suorittanut tehtävän oikein. Puutteelliset tai epäonnistuneet tehtävät johtavat automaattisesti arviointiin tai sakkoon.
PoS vs PoW
PoS- ja PoW-konsensusmekanismeissa on joitain eroja. PoW oli eheyssuunnittelu, joka luotiin kaksinkertaisen kulutuksen poistamiseksi. PoW:n etuna on, että se on yksi turvallisimmista mekanismeista. Se vaatii kuitenkin enemmän kaivosvoimaa.
PoS-mekanismi puolestaan ei vaadi monimutkaista kaivoslaitteistoa. Tarvitset vain tavallisen henkilökohtaisen tietokoneen yhdistettynä vakaaseen Internet-yhteyteen. PoS ei myöskään kuluta liikaa energiaa, ja voit käyttää sitä mukavasti kotona.
PoS:n suurin haitta on, että sillä on hallintoongelmia. Ne, joilla on enemmän tunnuksia, voivat muuttaa verkon sääntöjä.
Ethereum siirtyy PoS:iin
Syyskuun alussa Ethereum korosti siirtyvänsä PoW:sta PoS:ään. Useimmat ihmiset ovat yhdistäneet tämän siirtymän PoS:ään liittyviin etuihin. PoS ei ole yhtä virrannälkäinen kuin PoW, joten se on ympäristöystävällisempi. Kaukana näistä eduista, mitä tämä siirtymä merkitsee krypto-harrastajille?
Ennen The Mergea Ethereum toimi samalla tavalla kuin Bitcoin. Sen liiketoimet louhittiin hajautetusta verkosta. Kaivostyöläiset kilpailivat ratkaistakseen matemaattisia yhtälöitä ja palkittiin ETH:lla. Kuten aiemmin selitettiin, PoW vaati tietokoneita sopimaan viimeisimmistä tapahtumista ennen kuin ne tallennettiin ketjuun.
Tämä prosessi oli erittäin epäystävällinen energialle. Yhdistäminen tarkoittaa, että tapahtumat eivät ainoastaan vahvisteta nopeammin, vaan ne ovat myös energiaystävällisiä. Kaivostyöntekijöillä ei odoteta olevan tehokasta laitteistoa prosessia varten.
Ethereumin siirtyminen PoS:iin tarkoittaa myös sitä, että he luovat turvallisemman järjestelmän. Mitä enemmän ETH:ta panostetaan, verkon turvallisuus vahvistuu. Yhden odotetaan hallitsevan suurinta osaa verkosta hyökätäkseen verkkoon, mikä on lähes mahdotonta.
Validaattoriksi ryhtyäkseen käyttäjän odotetaan aktivoivan paikkansa käyttämällä 32 ETH:ta. Kun olet validoija, voit panostaa pienempiä summia. Ethereum-verkko tarjoaa useita panosvaihtoehtoja. Muista, että ennen kuin valitset sellaisen validointitehtävällesi, on tärkeää tutkia jokainen ja laskea niiden riskit ja tulokset.
Solo Staking
Yksinpanos tarjoaa käyttäjälle täyden osallistumispalkinnon. Validaattori toimii itsenäisesti luottamatta omaisuuttaan muille.
Yksinpanosta odottavien kryptonhaltijoiden tulee panostaa 32 ETH:ta. Validointiprosessi on nyt helpompi, koska useita työkaluja on suunniteltu helpottamaan tehtävää.
Panostuspalvelu
Tämä on vaihtoehto niille, jotka haluavat hyödyntää palvelua, mutta eivät halua olla tekemisissä laitteiston kanssa. Tästä syystä käyttäjät tallettavat 32 ETH:n aktivoidakseen validaattorin tilansa. Sitten he delegoivat validointiprosessin odottaessaan kärsivällisesti palkintojen saamista.
Vaikka tämä vaihtoehto ei aseta käyttäjää paljon riskeihin, se vaatii tietyn tason luottamusta palveluntarjoajaan. Tässä tapauksessa kaikki riskit on eliminoitu, koska nostoavaimet pysyvät yksityisinä.
Panostavat altaat
Tämä vaihtoehto on suunniteltu validaattoreille, jotka eivät ole tyytyväisiä 32 ETH:n panostamiseen. He voivat käyttää nestemäistä panostusvaihtoehtoa, joka mahdollistaa helpon ja milloin tahansa poistumisen.
Tämän vaihtoehdon avulla käyttäjät voivat pitää omaisuuttaan lompakoissaan. On huomattava, että tämä vaihtoehto ei ole natiivi verkkoon. Se on verkkoon integroitu kolmannen osapuolen vaihtoehto, joten siinä on riskinsä.
Johtopäätös
Monet krypto-harrastajat ovat vähitellen liittymässä kaivostoiminnan ja kryptotransaktioiden validoinnin kelkkaan.
Vaikka tähän prosessiin osallistuville on kaksi ensisijaista vaihtoehtoa, jokaisella on etunsa ja haittapuolensa.
Ethereum on jo omaksunut PoS-tekniikan, joka on pohjimmiltaan parempi kuin PoW. Toimiala ei kuitenkaan ole vielä saavuttanut salauksen louhinta ja validointi edellyttämää yksinkertaisuutta.
Viesti Todistus panoksesta vs. Proof-of-Work | Onko PoS niin hyvä? ilmestyi ensin Coindoo.
Lähde: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/