Post-LUNA-oireyhtymä – sormien osoittaminen ja matkan tunne

Vaikka merkkihinnat eivät ole saavuttaneet vuoden 2021 huimaisia ​​korkeuksia, investoimalla blockchain avaruus on matkalla rikkomaan aiemmat kaikkien aikojen ennätykset ja saavuttamaan uusia tasoja vuonna 2022. Lukuun ottamatta katastrofaalista tapahtumaa, joka johti vuoden 2008 suureen taantumaan, olemme matkalla jälleen vuoden massavirtaan lohkoketjuavaruuteen. Odotamme myös jatkossa enemmän vuosikasvua.

Puhuttaessa taantuman arvoisista katastrofitapahtumista, yksi merkittävä uutinen puhkesi, joka ravisteli kryptomarkkinat ytimeen viime viikolla. Tietysti puhun epäonnistuneista LUNA koe. En odota mitään kiitosta uutisten julkistamisesta, koska sinun korvasi on täytynyt olla jo täynnä, varsinkin salaliittoteorioiden ja vastaväitteiden kanssa. 

Tässä vaiheessa kaikki tosiasiat ovat olleet sekaisin, mutta tiedämme niin paljon kuin voimme varmistaa lohkoketjusta. 100,000 25,000 BTC vaihtoi kättä; 99 XNUMX BTC:tä myytiin vastineeksi UST:sta, mikä kulutti varantoja ja johti UST:n hinnan romahtamiseen. Se vaikutti LUNA:n, protokollan spekulatiivisen merkin, hintaan, jolloin se menetti yli XNUMX % arvostaan. 

Vain aika näyttää, oliko kyseessä koordinoitu hyökkäys yhtä lohkoketjun näkyvimmistä protokollista vai vain yritys tehdä nopeaa rahaa, joka kostautui kuninkaallisesti. Ainoa asia, jonka voimme nyt tehdä, on pohtia tämän tapahtuman vaikutuksia lohkoketjun tilaan ja tulevaisuuteen.

Ei liian suuri epäonnistuakseen

Ei tarvitse mennä liian pitkälle vetääkseen yhtäläisyyksiä suuren laman ja LUNA/UST-katastrofin välillä. Molemmissa tapauksissa laukauksen soittajat luottivat taloudellisiin permutaatioihinsa, halveksien kaikkia päinvastaisia ​​mielipiteitä ja pyysivät heitä pumppaamaan jarruja. Ja molemmissa tapauksissa näimme pahimman tapahtuvan, kun hinnat putosivat, söivät sijoittajien varoja ja lähettivät shokkiaaltoja kaikkialle markkinoille.

Ainoa merkittävä ero molempien tapahtumien välillä on, että toinen oli käännekohta, joka johti markkinoiden laajuiseen taantumaan, jonka pelastamiseen hallituksen täytyi osallistua. LUNA:n tapauksessa mikään hallitus ei ole tulossa pelastamaan lohkoketjuteollisuutta. 

Sensaatio- ja laumamentaliteettien hallitsemassa tilassa LUNA:n kaltainen roskakoripalo sai monet sijoittajat ja pääomasijoittajat housut alhaalla. Laukkupidikkeiden luettelo on loputon, eikä se koske vain VC:itä. Tavalliset kauppiaat saivat myös kaupan raa'an lopun. 

Vaikka markkinat olivatkin jo ennestään laskussa, uutiset saivat sen kuitenkin vapaaseen pudotukseen, mutta jotenkin onnistuimme välttämään taantuman. 

Epävakaat protokollat 

defi hankkeissa on kyse protokollista, ja spektrin huipulla panokset näiden protokollien toimittamisesta suunnitelman mukaan ovat melko korkeat. Joskus haluat vain istahtaa toimintaan vakauden turvassa, eikä tämä romahdus olisi voinut tapahtua huonompaan aikaan. Kun markkinat ovat laskussa, UST:n kaltainen vakaakolikko olisi ollut erittäin kätevä. 

Stablecoin-älysopimusten pitäisi pitää kolikot vakaina, tai asiat menevät etelään hyvin nopeasti. Se ei vain kestänyt tällä kertaa. 

Olemme ohittaneet sormella osoittamisen LUNA/UST stablecoin -protokollan romahtamisen kanssa, koska se on tässä vaiheessa turhaa. Meidän on kuitenkin edelleen tiedettävä, mitä vastustamme, koska se on ainoa tiemme eteenpäin. Oliko LUNA-protokollalla takaovi, jonka jätimme jotenkin huomaamatta, vai oliko tämä massiivinen tietoturvaloukkaus? Oli selitys mikä tahansa, jos teemme sellaisen, onnea kaikille, jotka yrittävät antaa sille positiivisen kierroksen. 

Seuraukset ovat hyvin ilmeisiä. Näitä asioita ei tapahdu joka päivä, ja kun tapahtuu, ne lähettävät väreitä koko lohkoketjutilassa ja jopa sen ulkopuolella. Milloin se tapahtui, LUNA oli markkina-arvoltaan kuudenneksi suurin kryptovaluutta. Kuvittele, että maailman kuudenneksi suurin pankki hakeutui konkurssiin tavallisena torstaina ja lakkasi maksamasta shekkejä varannon äkillisen ehtymisen vuoksi. 

Se on ehdottomasti taantuman arvoinen!

Jotenkin vältyimme taantumalta

Härät ja karhut kamppailevat jatkuvasta markkina-asemasta. Markkinat vaihtelevat villisti molempien tunteiden välillä riippuen yleisestä käsityksestä, sijoittajien harhasta ja markkinasäännöistä. Markkinat olivat jo laskussa, kun LUNA-katastrofi iski, ja se sai markkinat kaatumaan alas mäkeä. Olemme kuitenkin valovuosien päässä taantumasta. 

Meidän on oltava realistisia myös tässä. Se olisi voinut olla pahempaa. Lohkoketjutila palautuu, ja lisää varoja virtaa tämän tapahtuman jälkeen ilmenevien turvallisuusongelmien ratkaisemiseen. Lohkoketjuteknologia on saavuttanut liian paljon uskottavuutta, jotta se olisi heitetty pois tämän yhden ongelman vuoksi. 

Toivottavasti tämä on pahin näkemämme, mutta vetoan sitä vastaan. Tosin tämän pitäisi olla varoittava tarina. Emme voi heittää läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta ulos ikkunasta edes DeFissä. 

Toivottavasti LUNA toipuu, ja UST pääsee jotenkin takaisin 1 dollarin tasolle, vaikka se näyttääkin unelmalta. Vältimme luodin siellä, mutta tällaisista uutisista ei voi tulla uutta normia. Sijoittajat väsyvät, ja riskipääomasijoituksista tulee tiukempia kryptoprojektien tukemisessa. Vaikka tiukemmat toimenpiteet eivät ehkä ole huono idea, vähemmän seksikkäiden innovaatioiden on todennäköisesti vaikeampi saada tukea. 

Olemme tienhaarassa, ja seuraava suunta, johon suuntaamme, vaikuttaa lohkoketjuteknologian tulevaisuuteen. Lohkoketjuteknologia on jo saavuttanut liikaa hyvää tahtoa, jotta tämä yksi tapahtuma suistuisi raiteilta. Niiden välillä on vain oltava vähemmän ja enemmän.