Pentagon Pork ja Mr. Rogers' Neighborhood

Analyysit siitä, kuka voitti ja kuka hävisi tämän vuoden välivaaleissa, ovat hyvässä vauhdissa.

Aseteollisuus sai puolestaan ​​muun muassa yhden suuren voiton: Rep. Mike Rogersin (R-AL) todennäköisen nousun edustajainhuoneen asepalvelukomitean puheenjohtajaksi. Rogers on haukkojen haukka ja pitkäaikainen kannattaja Pentagonin menojen 3–5 prosentin vuotuisen kasvun inflaatiolla oikaistuna. Kuluttaminen tällä vauhdilla nostaisi Pentagonin budjetin vähintään 1 biljoonaan dollariin ennen tämän vuosikymmenen loppua, mikä on ennennäkemätön luku, joka olisi ylivoimaisesti korkein osaston saavuttama taso toisen maailmansodan jälkeen.

Rogersin lisäksi muut Pentagonin budjetin kasvattajat, kuten senaatin asevoimien komitean lähtevä jäsen senaattori James Inhofe (R-OK), mainostama 3–5 prosentin luku ei perustu Amerikan puolustustarpeiden huolelliseen harkintaan. Se juontaa juurensa Trumpin hallinnon entisen puolustusministerin ja General Dynamicsin oudosta kommentistaGD
hallituksen jäsen James Mattis, jota täydentää kongressin valtuuttaman kansallisen puolustusstrategiatoimikunnan vuoden 2018 raportti.

Ennen kuin mennään syvemmälle Rogersin historiaan, kannattaa pohtia lyhyesti Mattisin urapolkua, koska hän puolusti valtavaa rahoitustulvaa sotilas-teolliseen kompleksiin. Mattis tuli Trumpin hallintoon General Dynamicsin, viiden parhaan aseurakoitsijan, johtokunnasta ja palasi sinne erottuaan hallituksesta.

Mattis on julistelapsi pyöröovelle, jossa aseurakoitsijoiden palveluksessa olevat virkamiehet liikkuvat hallitukseen ja sieltä pois, ja he käyttävät sisäpiirin vaikutusvaltaa yritysten työnantajiensa puolesta.

Mattis ei ole suinkaan ainoa, joka on pyörähtänyt pyöröovesta - "Brass Parachutes", 2018 raportti Project on Government Oversight (POGO), löysi "645 tapausta 20 suurimmasta puolustusurakoitsijasta . . . palkkaamalla entisiä korkeita valtion virkamiehiä, sotilaita, kongressin jäseniä ja korkeita lainsäädäntöhenkilöitä lobbaajiksi, hallituksen jäseniksi tai johtajiksi." Syyskuu 2021 analyysi Hallituksen tilivelvollisuusvirasto (GAO) tunnisti vielä lisää "revolvereita". Tarkastellessaan vain 14 parasta aseurakoitsijaa GAO havaitsi, että he olivat palkanneet "noin 1,700 XNUMX viimeaikaista entistä DOD:n korkeaa siviili- ja sotilasvirkailijaa, kuten kenraalia tai amiraalia tai entisiä hankintaviranomaisia".

Mike Rogers on olennainen osa tätä prosessia. Mainitsen vain yhden esimerkin, hänen entinen henkilöstöpäällikkönsä Andy Keizer jätti toimistonsa töihin Navigators Globaliin, joka on tasavaltalainen lobbausliike.

Palatakseni takaisin Rogersin suositun Pentagonin budjettikeskustelun alkuperään, kuten edellä todettiin, se mainittiin vuoden 2018 kansallisen puolustusstrategian komission raportissa, josta on tullut hieman raamattua keskeisille kannattajille, jotka heittävät enemmän rahaa osastolle. Mutta komissio oli kaikkea muuta kuin puolueeton elin - tutkimus edellä mainitussa hallituksen valvontaprojektissa havaittiin, että suurin osa raportin tuottaneen paneelin jäsenistä työskenteli asevalmistajien hallituksen jäseninä tai konsultteina tai analyytikoina alan rahoittamissa ajatushautomoissa. Toisin sanoen aseteollisuuden sormenjäljet ​​ovat kaikki sen arvion mukaan, jota Rogers säännöllisesti käyttää puolustaessaan yhä suurempia Pentagonin budjetteja.

Rogers uskoo todennäköisesti hypetykseen sotilaallisen rahoituksen lisäämisestä, mutta hänellä on myös täynnä taloudellisia siteitä Pentagoniin ja asealaan. Hän oli suurin aseteollisuuden lahjoitusten saaja vuoden 2022 vaalisyklissä, runsaalla yli 440,000 12 dollarilla. Ja hänen kotivaltionsa Alabama saa yli XNUMX miljardia dollaria vuodessa Pentagonin sopimuksina, joista suurin osa on keskittynyt Huntsvilleen, joka tunnetaan epävirallisesti "Rocket Citynä", koska siellä työskentelee niin monia ohjusohjelmien parissa työskenteleviä urakoitsijoita. Huntsville on noin tunnin päässä Rogersin kongressialueesta pohjoiseen, ja hän on ollut uskollinen kannattaja hankkeille, jotka kaadavat varoja kaupunkiin ja sen ympäristöön.

Siirtyminen nykyisestä asepalvelukomitean puheenjohtajasta Adam Smithistä (D-WA) Rogersiin puheenjohtajaksi voisi olla suuri siunaus aseteollisuudelle. Smith äänesti sitä vastaan, että Pentagonin vuodelle 2023 budjettipyyntöön lisättiin kymmeniä miljardeja dollareita, kun taas Rogers oli keskeinen toimija korotuksen ajamisessa. Smith on ilmaissut epäilyksensä Pentagonin kolme vuosikymmentä kestäneen, 1.7 biljoonan dollarin ydinaseiden rakentamisen kustannuksista, kun taas Rogers on tukenut sitä sydämellisesti. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Smith on ollut paljon mitatumpi arvioidessaan Kiinan asettamia haasteita, mikä viittaa siihen, että on epärealistista rakentaa strategiaa tavoitteen ympärille voittaa sota kyseisen valtion kanssa, mutta tavoitteena tulisi olla ehkäiseminen konflikti ydinasevaltojen välillä. Hän ilmaisi tämän näkemyksen marraskuussa 2020 keskustelu ulkosuhteiden neuvostossa:

"Mielestäni on väärin rakentaa puolustuspolitiikkamme ajatuksen ympärille, että meidän on kyettävä voittamaan Kiina täydellisessä sodassa. Se ei ole tapa, jolla se tulee toimimaan. Jos joudumme täydelliseen sotaan Kiinan kanssa, olemme joka tapauksessa sekaisin. Joten meidän on parempi keskittyä toimiin, jotka ovat välttämättömiä sen estämiseksi. Meidän pitäisi päästä eroon tästä ajatuksesta, että meidän on voitettava sota Aasiassa Kiinan kanssa, mitä meidän on tehtävä kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, sotilaallisesta näkökulmasta, meidän on oltava tarpeeksi vahvoja estääksemme Kiinan pahimman käytöksen. .”

Älä odota kuulevasi Mike Rogersilta mitään tämän realistisen, vivahteikkaan näkemyksen Kiinan asettamasta haasteesta.

Itse asiassa aseteollisuus ei olisi voinut menestyä paremmin, jos se olisi asettanut yhden omista lobbaajistaan ​​House Armed Services -komitean johtoon. He voivat olla varmoja siitä, että Mike Rogers tekee työnsä heidän puolestaan.