Tänään Pennsylvanian muutoksenhakutuomioistuin kumosi osavaltion anteliaan lain, joka hyväksyi postitse lähetettävät äänestykset. Oikeus kumosi lain äänin 3-2. Laki kannustaa juuri siihen, mitä entinen presidentti Trump väitti vauhdittaneen vilpillistä äänestämistä. Jotkut oikeudellista haastetta tukevat republikaanit olivat toistaneet Trumpin perusteettomia väitteitä laajasta äänestäjäpetoksesta.
Laki hyväksyttiin osavaltion lainsäätäjässä kaksi vuotta sitten. Laki hyväksyttiin republikaanien lähes yksimielisellä tuella republikaanien hallitsemassa, mutta suhteellisen järkevässä lainsäätäjässä. Se oli silmiinpistävä lainsäädännöllinen kompromissi, kun demokraatit halusivat äänestää postitse ja republikaanit lopettaa automaattisen puolueen linjaäänestyksen.
Mutta kompromissin henki on kuollut. Trump henkilökohtaisesti ylisti oikeuden päätöstä sanoen: "Pennsylvaniasta suuria uutisia, suuri isänmaallinen henki kehittyy sellaisella tasolla, jota kukaan ei uskonut mahdolliseksi."
Republikaanien tuomarit sanoivat, että lain hyväksyminen edellyttäisi osavaltion perustuslain muutosta. Oikeustieteen professorina olen opettanut Lainsäädäntö-kurssia useissa kouluissa. Olen tutustunut tähän argumenttiin. On järjetöntä väittää postiäänestyslakia vastaan, että se tarvitsee perustuslain muuttamista. Sen mukaan jokainen osavaltio joutuisi hyväksymään kymmeniä perustuslain muutoksia vuodessa, mikä ylikuormittaisi muutosprosessia, johon turvaudutaan vain harvoin ja joka on otettava erittäin vakavasti. On teknisyyttä piilottaa alaston oikeudellinen puolueettomuus.
Näin päättäminen, koska perusteettomia väitteitä laajalle levinneistä äänestyspetoksista, saa Kansainyhteisön tuomioistuimessa juhlavaatteita pukeutuneet republikaanit kuulostamaan tottelevaiselta kuorolta Trumpin mielenosoituksessa. Tuomareiden on asetettava ehdolle uudelleen. Trumpin uhka pitää heidät linjassa samalla tavalla kuin muut republikaanihahmot.
Käytännön vaikutus, jos tämä päätös pysyy voimassa, on pelottava. Vuonna 2022 äänestäminen saattaa hyvinkin olla viruksen turmeltunut. Edellisissä vaaleissa, vuonna 2020, pandemian keskellä, yli 2.6 miljoonaa Pennsylvanian äänestäjää äänesti postitse tai poissaolevaan äänestykseen 6.9 miljoonasta. Me kaikki muistamme Pennsylvanian äänestyksen vaalien jälkeisen jyrkänteen. Lopullinen päätös tuli yhden prosentin kannalla. Tämä oikeuden päätös voi kääntää valtion.
Pennsylvanian kuvernööri ja oikeusministeri valittavat asiasta. Toivottavasti valitus voittaa. Mutta se, mitä tapahtuu vaalilaille tässä maassa, on pelottavaa.
Source: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/01/28/pennsylvania-court-strikes-down-mail-in-ballot-law-by-3-2-republican-vote/