Oscar-ehdokkuuden saanut Argentiina 1985 Oikeuden ja demokratian inspiroima, sanoo ohjaaja Santiago Mitre

Argentiina toivoo voivansa toisen kansainvälisen Oscar-voiton 95. Oscar-gaalassa sunnuntaina 12. maaliskuuta. Vuodesta 1974 lähtien maa on ollut kahdeksan kertaa ehdolla ja voittanut kahdesti.

Ensimmäinen voitto saavutettiin vuonna 1986 ohjaaja Luis Puenzon kanssa La Historia Oficial (Virallinen tarina). Toinen voitto saavutettiin vuonna 2009 Juan José Campanellan mukaansatempaavan rikosdraaman ansiosta El secreto de sus ojos (Salaisuus heidän silmissään). Maan uusin Oscar-ehdokas on ohjaaja Santiago Mitre Argentiina, 1985, joka sai tammikuussa Golden Globe -palkinnon parhaasta muusta kuin englanninkielisestä elokuvasta.

Elokuva kertoo kulissien takana työskentelevän syyttäjäryhmän työn, jonka tehtävänä oli saattaa maan sotilasjuntojen johtajat oikeuden eteen oikeudenkäynnissä, joka kesti suurimman osan 1985. Oikeudenkäynti käynnistettiin vain 15 kuukautta sen jälkeen, kun diktatuurin loppu.

Espanjankielisessä haastattelussa, vain muutama päivä ennen Oscar-palkintojenjakotilaisuutta, Mitre sanoo olevansa aina kiinnostunut maan historian tästä ajanjaksosta.

Melkein 40 vuotta oikeudenkäynnistä, jossa tuomittiin monet sotilasjohtajat ja muut, jotka olivat mukana kidutuksessa, murhissa ja tuhansien ihmisten katoamisessa diktatuurin aikana, ohjaaja kertoo, että hänen oli pakko kertoa uusille sukupolville tapahtuneesta tarinasta. jotka voivat pitää itsestäänselvyytenä maan hauras demokratia.

Mikä sai sinut tekemään elokuvan sotilasjuntojen oikeudenkäynnistä keskittyen syyttäjäryhmään?

Se on aihe, joka on kiinnostanut minua jo pitkään. Ihailin henkilökohtaisesti monia näkökohtia siitä, mitä oikeudenkäynnillä saavutettiin – tapaa, jolla se tehtiin, kontekstissa, jossa se tehtiin, vain vuosi Argentiinan diktatuurin päättymisen jälkeen ja kaikkia Argentiinan ympärillä olevia maita hallitsivat edelleen sotilaalliset diktatuurit. Argentiinan demokratian jälleenrakentaminen vaati kansalaisrohkeutta.

On myös erittäin mielenkiintoista kertoa tarina uudelleen tällä hetkellä, kun näyttää siltä, ​​​​että joitain demokraattisia arvoja ei koeta tai oteta huomioon niin kuin pitäisi ja niin tärkeällä tavalla kuin pitäisi. Demokratian lujittamisesta oikeudenmukaisuuden kautta puhuvan elokuvan tekeminen oli tällä kertaa tärkeä asia, joka on palautettava huomion kohteeksi.

Miten näyttelijöiden valintaprosessi sujui? Pititkö Ricardo Darínia päähenkilönä alusta asti?

Kyllä, olin tehnyt elokuvan Ricardon kanssa ennen tätä, ns Alue. Olimme luoneet hyvin läheisen siteen. Hän oli yksi ensimmäisistä ihmisistä, joille kerroin työskenteleväni tämän idean parissa. Onneksi hän oli alusta asti hyvin innostunut siitä ja käsikirjoituksen ensimmäisen version luettuaan hän halusi tulla mukaan myös elokuvan tuottajaksi.

Ajattelimme myös Peter Lanzania melkein projektin alusta lähtien. Hän on nuori kirjailija, jota ihailen paljon ja halusin todella työskennellä hänen kanssaan. Kaksikko Ricardon kanssa oli erittäin hyvä, ja siinä oli fyysistä yhtäläisyyttä todellisten hahmojen kanssa.

Loput castingista työskentelin sisareni kanssa, joka oli casting-ohjaaja. Se oli pitkä prosessi, koska halusimme löytää myös uusia kasvoja.

Kun aloit työskennellä projektin parissa, oliko tunne, että nuoret ihmiset unohtavat, mitä tuona aikana tapahtui?

Heti kun aloitimme, meidän piti nähdä, mitä ihmiset muistivat tästä oikeudenkäynnistä, jotta voimme päättää, kuinka tarina kerrotaan. Tajusimme nopeasti, että ihmisten muisti siitä oli varsin hämärä, varsinkin nuoremmilla sukupolvilla, ja kuinka tärkeä roolimme oli auttaa heitä muistamaan tapauksen tosiasiat.

Oli tärkeää osoittaa, kuinka vaikeaa demokratian palauttaminen oli, kuinka vaikeaa diktatuurin läpi eläneiden ihmisten oli selviytyä diktatuurista ja niiden, jotka pystyivät selviytymään siitä. Halusimme uudet sukupolvet ja ihmiset, jotka eivät muistaneet sitä niin paljon, muistavan sen uudelleen. Minusta elokuva on jo pystynyt siihen. Joten olemme tyytyväisiä ja sanoisin erittäin ylpeitä, että saavutimme tämän tavoitteen.

Kuinka läheistä yhteistyötä teit vielä elossa olevien tosielämän hahmojen ja heidän perheidensä kanssa?

Meillä oli onni, että saimme puhua monien heistä. Halusin ymmärtää tapahtumien historiallisen kronologian lisäksi myös tuon oikeudenkäynnin läpi käyneiden ihmisten inhimillisen näkökulman. Monet ovat edustettuina elokuvassa – syyttäjän jäseniä, tuomareita, oikeudenkäynnissä todistaneita henkilöitä tai heidän perheitään, tuolloisia valtion virkamiehiä sekä oikeudenkäyntiä kuvaavia toimittajia. Yritin saada mahdollisimman monia lähteitä, jotta voisin saada paremman käsityksen hetkestä ja siitä, mitä se merkitsi kaikille, jotka elivät tuon oikeudenkäynnin läpi.

Maan historiallisen muistin parissa työskenteleminen on elokuvassa tärkeää. Varsinkin, kun se tehdään hyvin ja historiallisesta näkökulmasta ja kutsumuksella rakentaa universaalia tarinaa.

Voitit Golden Globen. Mitä odotat nyt ja mitä tapahtuu Oscarin jälkeen, voitatko vai et?

Minulla on jalat maassa. Mielestäni kaikki, mitä tällä elokuvalla on saatu aikaan, on ollut valtavaa. Jos voitamme, olen iloinen, koska mielestäni elokuva on avannut monien ihmisten silmät asioista, joita he eivät muistaneet, ja antaa ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta taisteleneiden käyttää elokuvaa jatkaakseen. korostamaan ääntään ja tuon keskustelun, joka on mielestäni niin tärkeä nykymaailmassa.

Oscar-gaalan jälkeen palaan kotiin. Venetsian elokuvafestivaaleista lähtien olen keskittynyt elokuvaan melkein puoli vuotta ja mainostanut sitä jatkuvasti, joten odotan innolla, että pääsen takaisin töihin ja kirjoittamaan, mistä pidän, ja alkavani miettiä uutta. luotavat elokuvat.