Michelle Yeoh elokuvassa "Everything Everywhere All at Once".
Lähde: imdb
Sunnuntain Oscar-gaalassa parhaan kuvan voittaja ei välttämättä saa lipputuloa illan suurimman palkinnon viemisestä kotiin.
Se on osa Hollywoodin kehitystä. Covid-pandemia ja suoratoiston lisääntyminen ovat muuttaneet alaa perusteellisesti. Tuloksena on ollut pienempi lipputulojen nousu ehdokkaiden nimeämishetkellä ja suoratoistokysynnän merkittävä nousu.
Tammikuun lopun ja keskiviikon välisistä ehdokkaista tämän vuoden 10 parhaan kuvan ehdokasta lisäsi kotimaan lipputuloihin 82 miljoonaa dollaria, josta 71 miljoonaa dollaria tuli elokuvasta Avatar: The Way of Water. ("The Way of Water" on tuottanut yhteensä yli 670 miljoonaa dollaria Pohjois-Amerikassa.)
Vertailun vuoksi voidaan todeta, että vuonna 2020 ehdokkaat tuottivat noin 201 miljoonaa dollaria kotimaisessa lipputulossa sen jälkeen, kun heidät nimitettiin tammikuun puolivälissä, Comscore-tiedot osoittavat. Oscarit jaettiin 9. helmikuuta samana vuonna, viikkoja ennen kuin Covid julistettiin pandemiaksi ja sammutukset alkoivat.
"Monet tämän vuoden kilpailijat saivat alkunsa aikaisemmasta julkaisukalenterista ja siksi heidät "pelattiin" kyvystään tuottaa Oscar-bonusdollareita elokuvateattereissa", sanoi Comscoren vanhempi mediaanalyytikko Paul Dergarabedian.
Aiemmin elokuvat, kuten "1917", "Hidden Figures" ja "Silver Linings Playbook", jotka olivat vain ehdokkaita palkinnon saajaksi, tuottivat Comscoren tietojen mukaan vähintään 50 prosenttia kotimaisista lipputuloistaan. . Vuoden 2014 "American Sniper" -elokuvan lipputuloista 99 % tuli sen ehdokkuuden jälkeen, huimat 346 miljoonaa dollaria.
Tänä vuonna kaikki parhaan kuvan ehdokkaat saivat alle 13 % tuloista nimeämisen jälkeisistä lipputuloista yhtä lukuun ottamatta. "Women Talking", yksi pienimmistä pääpalkinnon saajaelokuvista, tuotti 77 prosenttia tuloistaan ehdokkaiden jälkeen eli noin 3.9 miljoonaa dollaria Comscoren tietojen mukaan.
"Oscar-kumppanuus ei ole uusi ilmiö", sanoi Brandon Katz, Parrot Analyticsin alan strategi. ”Olemme vuosikymmeniä nähneet kilpailijoiden nostavan ylimääräisiä lipputuloja, kun kuvaehdokkuudet julkistettiin. Mutta se, mikä on muuttunut viime aikoina, varsinkin kun Oscar-gaala on pidetty kuukausi tavallista myöhemmin ja Covid on vaikuttanut niihin, on suoratoistoisku."
Parrot Analytics selvitti, että 10 parhaan kuvan ehdokkaan keskimääräinen yleisökysyntä kasvoi 21 % halutun ehdokkaan jälkeisellä viikolla. Tämä kysyntämittari lasketaan tarkastelemalla kulutusta, mukaan lukien piratismi, sosiaalisen median julkaisut ja vuorovaikutus, sosiaalisten videoiden katselukerrat ja verkkotutkimus IMDb:n ja Wikipedian kaltaisilla sivustoilla.
Suuri osa kysynnästä ilmeni todennäköisesti suoratoistona. Vain kuusi 10 parhaan kuvan ehdokkaasta julkaisi vertailukelpoisia lipputuloja ehdokkaiden julkaisemisen jälkeisellä viikolla.
"The Banshees of Inisherin" koki suurimman prosentuaalisen nousun ehdokkuutta edeltävän viikon ja sitä seuraavien viikkojen välillä, ja lippujen myynti kasvoi 381%. Se merkitsee kuitenkin hyppyä lipputulojen 73,000 352,000 dollarista XNUMX XNUMX dollariin.
Sinä viikonloppuna muut ehdokkaat "Everything Everywhere All at Once", "The Fabelmans", "Tar", "Triangle of Sadness" ja "Women Talking" tuottivat kukin alle miljoonan dollarin lipunmyynnistä huolimatta huomattavista töyssyistä yleisöliikenteessä.
Ainoastaan "Avatar: The Way of Water", jonka lippujen myynti laski 21 % viikonlopun aikana ehdokkaiden jälkeen, tuotti yli miljoona dollaria, mikä vastaa 1 miljoonan dollarin kotimaisia tuloja.
Hämmästyttävä ero liittyy paljon näiden elokuvien julkaisuajankohtaan, niiden saatavuuteen suoratoistoalustoilla ja elokuvien genreihin.
The Way of Water -menestys oli elokuvateattereissa kuudennella viikolla, ja se vauhditti lipputuloja, kun taas "Everything Everywhere All at Once" palasi vasta äsken valkokankaalle lähes kuudennen kuukauden tauon jälkeen elokuvateattereista.
Erityisesti ehdokkaiden julkistamiseen mennessä ”Everything Everywhere All at Once” oli ollut julkisuudessa jo lähes kokonaisen vuoden. Elokuva julkaistiin maaliskuun lopussa 2022.
Elokuvat ovat nyt kaikkialla kerralla
"All Quiet on the Western Front" aiheutti suurimman kysynnän nousun, 59 % viikon aikana parhaan kuvan ehdokkuuden jälkeen. Elokuvaa esitettiin elokuvateattereissa rajoitetun ajan, juuri tarpeeksi kauan saadakseen Oscar-kilpailun käyntiin, ennen kuin se siirtyi kotiinsa Netflix. Se, että elokuva oli saatavilla vain suoratoistona, on todennäköisesti syy, miksi sen kysyntä koki suurimman hypyn.
Tämä selittää myös sen, miksi elokuvasta ei ole lipputulotietoja.
Vuoden 2022 suurimmat lipputulot "Avatar: The Way of Water" ja "Top Gun: Maverick" näkivät kysynnän laskun.
"Maverickin" kysynnän lasku johtuu todennäköisesti siitä, että elokuva on ollut julkisuudessa toukokuusta lähtien ja ollut suoratoistona joulukuun lopusta lähtien. "The Way of Water" on edelleen elokuvateattereissa, ja se on suoratoistettavissa vasta tämän kuun lopussa. Niillä, jotka halusivat nähdä nämä elokuvat, on ollut riittävästi aikaa tehdä niin tai he olivat nähneet ne niin äskettäin, etteivät he kokeneet tarvetta katsoa niitä uudelleen tai piratoida niitä.
"Sunnuntain televisiolähetys toimii kolmen tunnin lisänä tiedotuslähetyksenä, joka esittelee elokuvia ja esityksiä, jotka ovat vuoden merkittävimpiä", Dergarabedian sanoi. "Tämän pitäisi näkyä katsojien lisääntyneenä haluna etsiä näitä elokuvia kotona."
Paljastus: Comcast on NBCUniversalin ja CNBC:n emoyhtiö. NBCUniversal jakeli "1917" ja "The Fablemans".
KORJAUS: Tämä artikkeli on päivitetty osoittamaan, että vuonna 2020 ehdokkaat tuottivat noin 201 miljoonaa dollaria kotimaan lipputuloissa sen jälkeen, kun heidät asetettiin ehdolle tammikuun puolivälissä.
Lähde: https://www.cnbc.com/2023/03/10/oscar-box-office-bump-shrinking.html