Mielipide: Ukrainan sota on herätyshuuto öljyn ja kaasun luopumiseen ikuisesti

Tuo hyökkäys ja sitä seurannut Yhdysvaltojen öljyntuontikielto Venäjältä ovat osittain syyllisiä, mutta ne eivät ole ainoa syy. Mukaan US Energy Information Administration, Ukrainan sodan vaikutukset ilmenivät "alhaisten öljyvarastojen ja jatkuvien öljyn hintapaineiden taustalla".

Kamala ajatus

Öljy- ja kaasuteollisuus on ennustettavasti käyttänyt kriisiä vaatiakseen lisää öljyn ja kaasun porausleasingsopimuksia julkisilla mailla ja offshore-alueilla – ja lisää öljyn ja kaasun vientiä Eurooppaan ja muualle. 

Republikaanit vaativat Yhdysvaltojen öljyn ja kaasun "vakautta" uusista porauksista vastauksena Venäjälle ja muihin turvallisuusuhkiin

Se on kauhea idea, ja Bidenin hallinnon on hylättävä se.

Teollisuus ei kerro julkisesti, että tuotannon lisääminen riittävän nopeasti alentaakseen hintoja Yhdysvalloissa ja vastatakseen Euroopan tarpeisiin on mahdotonta. Esimerkkinä mainittakoon, että nesteytetyn maakaasun (LNG) vientiterminaali Freeportissa Texasissa kesti noin yhdeksän vuotta päästä lupahakemuksesta toimintaan. 

Vielä pahempaa on, että ajatus siitä, että voimme lisätä tuotantoa ja vientiä nykyisen kriisin ratkaisemiseksi ja sitten alkaa vähentää niitä uudelleen saavuttaaksemme ilmastotavoitteet, on absurdi. Teollisuus myy "ratkaisua", joka ei toimi – ja vaarantaa meidät kaikki omaksi hyödykseen.

Valtava määrä ehdotetut LNG-vientiterminaalit Niiden lupaprosessin eri vaiheissa rakentaminen kestää jonkin aikaa – jos he selviävät lupien oikeudellisista haasteista. Vaikka teollisuus saisikin toiveensa, Ukrainan sota voi hyvinkin olla ohi siihen mennessä, kun lisääntynyt tuotanto pääsee markkinoille. 

Siihen mennessä öljyn ja kaasun hinnat ovat jo laskemassa. Itse asiassa raakaöljyn hinnat ovat jo laskussa 8. maaliskuuta olleen huippunsa, ja on vain ajan kysymys, milloin bensiinin hinnat nousevat umpeen.

Kaasun hinta laskee ensimmäistä kertaa 12 viikkoon, mutta asiantuntija sanoo, että lasku saattaa olla lyhytaikaista

Hiililukitus

Vielä tärkeämpää on rakentaa enemmän pitkäaikaista öljyä ja kaasua infrastruktuuri kuten putkistot, jalostamot ja vientiterminaalit, jotta voimme vastata lyhyen aikavälin geopoliittiseen kriisiin tänään, sulkevat meidät lisäämään öljyn ja kaasun tuotantoa vuosikymmeninä tulla. Kun merkittäviä pääomasijoituksia on tehty fossiilisten polttoaineiden tuotanto-, kuljetus-, jalostus- ja käyttölaitoksiin, on vaikeampi luopua näistä laitoksista ennen kuin sijoittajat saavat halutun tuoton sijoituksilleen. 

Tämä ilmiö tunnetaan nimellä hiililukitus, on pakottava syy pysäyttää uusien fossiilisten polttoaineiden kehittäminen, jopa yleisesti fossiilisten polttoaineiden Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) tunnustaa. 

Vain viikkoja sitten hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC, kansainvälinen tieteellinen elin, julkaisi ilmastonmuutosraportti. Raportti oli yksiselitteinen: "ilmastoa kestävät kehitysnäkymät ovat yhä rajallisemmat, jos nykyiset kasvihuonekaasupäästöt eivät vähene nopeasti." 

Ilmastonmuutos tapahtuu nopeammin kuin maapallo pystyy sopeutumaan, varoittaa uusin YK-raportti

Kaiken tämän huomioon ottaen öljy- ja kaasuteollisuuden räikeän itsekäs pyrkimys lisätä tuotantoa olisi poissa todellisuudesta.

Kasvihuonekaasupäästöjen globaalien vaikutusten lisäksi fossiilisilla polttoaineilla on paikallisia vaikutuksia, kuten esim. myrkyllinen ilman ja veden saastuminen. Yhdysvalloissa nämä vaikutukset ovat suhteettoman paljon kaikkien rotujen alkuperäiskansojen, mustien, ruskeiden ja pienituloisten yhteisöjen toimesta. Tuotannon laajentaminen tarkoittaa useiden yhteisöjen muuttamista uhrialueiksi. 

Redlining-perintö tuhoaa edelleen kaupunginosia, mutta tämä erityinen haitta johtuu saastumisesta

Jos Bidenin hallinto tarkoittaa, mitä se sanoo tuomisesta oikeudenmukaisuus "paikkoihin, jotka ovat kärsineet eniten jatkuvasta saastumisesta", sen ei pitäisi antaa periksi teollisuuden paineille.

Pitkäaikaiset ratkaisut

Mutta mitä voimme tehdä kaasun korkeiden hintojen ratkaisemiseksi? 

Ainoa toteuttamiskelpoinen pitkän aikavälin ratkaisu on käynnistää pikakäynnistys pitkään viivästyneen siirtymisen eroon fossiilisista polttoaineista. Kongressin tulisi välittömänä toimenpiteenä hyväksyä öljy- ja kaasuteollisuuden satunnainen voittovero ja hyvittää tulot kotitalouksille. Onneksi on ehdotettu lainsäädäntö tekee juuri niin. Kongressin on hyväksyttävä tämä laki pikaisesti.

Ja aivan lähitulevaisuudessa tarvitsemme todella uusiutuvan energian, kuten tuuli- ja aurinkoenergian, tuotantokapasiteetin aggressiivista käyttöönottoa, samalla kun vältetään likaiset häiriötekijät, kuten biomassan poltto ja jätteenpoltto. Tarvitsemme mielekkäitä valtion kannustimia ja apua asuin- ja liikerakennusten omistajille muuttamaan lämmitysjärjestelmänsä sähkölämpöpumppuihin.

Tarvitsemme hätäinvestointeja joukkoliikenteeseen, jotta kauttakulkujärjestelmiä voidaan laajentaa palvelemaan tällä hetkellä alipalveluttuja alueita, kuten 45% Yhdysvaltojen kansalaisista, joilla ei ole pääsyä julkisiin kulkuneuvoihin. Tarvitsemme rahaa varmistaaksemme, että liikennepalvelu on säännöllistä ja luotettavaa, mikä tarjoaa todellisen vaihtoehdon henkilöautoille. 

Tarvitsemme myös pääomamenoja transitobussien, koulubussien, postiautojen ja muiden julkisten kalustojen muuttamiseksi sähköajoneuvoksi. Ja tarvitsemme runsaita alennuksia uusien ja käytettyjen sähköajoneuvojen ostamisesta.

Nämä toimenpiteet eivät ole halpoja, mutta riippuvuutemme lopettaminen energialähteestä, joka jarruttaa kuluttajia hintavaihteluilla – puhumattakaan maapallon tekemisestä asumiskelvottomaksi – on enemmän kuin sen arvoista.

Basav Sen johtaa Ilmastopolitiikkaprojektia Institute for Policy Studiesissa.

Uutiset ilmastonmuutoksesta

Biden aikoo jatkaa liittovaltion öljy- ja kaasukehitystä tiukempien sääntöjen mukaisesti, koska "hiilen sosiaaliset kustannukset" taistelevat oikeudessa

Harkitsetko sähköautoa? Sähköpyörä voi olla järkevämpi (ja säästää enemmän rahaa)

Kalifornian, maailman viidenneksi suurimman talouden, on varauduttava kolmanteen peräkkäiseen kuivuuteen

Jopa Yhdysvaltain poliittisen oikeiston enemmistö hikoilee nyt ilmastonmuutosta, kyselyn mukaan