Lausunto: Tämä 401(k) lakialoite avaa oven riskialttiille omaisuuserille

Senaattorit Pat Toomey, Tim Scott ja Peter Meijer ovat juuri ehdottaneet kongressille lakiesitystä, joka sallisi 401(k)-suunnitelmien ulottuvan perinteisiä sijoituksia, kuten osakkeita ja joukkovelkakirjoja, pidemmälle.

Ja kun sanomme "yli", tarkoitamme tapa pidemmälle.

Jos heidän Eläkesäästöjen nykyaikaistamislaki tuli laki, 401(k) -suunnitelmat voisivat alkaa tarjota hyödykkeiden kaltaisten tavaroiden lisäksi jopa "hedge-rahastoja", "riskipääomaa", "digitaalista omaisuutta" (naurua) ja - kirjaimellisesti - "mitä tahansa rahastoa, sekoitettua tiliä tai poolia". sijoitusväline, joka sijoittaa mihin tahansa sijoitukseen."

Kun luin tämän laskun, ajattelin heti vuoden 1720 Etelämeren kuplan aikaista pahamaineisinta huijausta, jossa joku karkoitti armeijan halukkaita luusijoita saamalla heidät sijoittamaan "Yritykseen, joka harjoitti suurta etua tuottavaa yritystä, mutta kukaan ei tiedä mitä se on."

Okei, joten olemme nyt kongressin ontuvassa istunnossa, eikä lakia hyväksytä lähiaikoina. Toomey on jäämässä eläkkeelle. Ja tähän mennessä tämä on vain kolme senaattoria. Mutta nämä ideat jylläävät DC:ssä

Lakiehdotuksen julkistaneet senaattorit sanovat, että se "vahvistaisi amerikkalaisten eläkesäästöjä antamalla työntekijöille mahdollisuuden monipuolistaa omaisuutta".

"Tämä uudistus avaa oven parempaan tuottoon ja turvallisempaan eläkkeelle miljoonille amerikkalaisille", sanoi Toomey.

"Tämä lakiesitys modernisoisi eläkesuunnitelmia sen varmistamiseksi, että ne voivat tarjota monipuolisia sijoituksia korkeammalla tuotolla", sanoi Scott. Hän lisäsi: "Amerikkalaiset työntekijät ja heidän perheensä ansaitsevat jatkaa elämäänsä rauhallisin mielin, tietäen, että heidän kovalla työllä ansaitut rahansa ovat turvassa, kun he päättävät jäädä eläkkeelle."

Jos en tietäisi paremmin, luulisin heidän vitsailevan.

Korkeampi tuotto?

Mielenrauha?

Turvallisempi eläke?

Mitä sanoit?

He puhuvat "digitaalisista varoista", mikä tarkoittaa asioita, kuten bitcoineja
BTCUSD,
+ 2.50%
,
muut kryptovaluutat ja "ei-fungible tokens", jotka olivat vuoden 2021 suuri vitsi. NFT:t ovat pohjimmiltaan kuvakaappauksia, joiden farssi "arvo on" kymmeniä miljoonia dollareita.

Coinmarketcap.com raportoi noin 2 biljoonan dollarin tappioista krypto-tokeneista viime marraskuun huipun jälkeen.  

Toki siellä on edelleen kovia tekijöitä, jotka ajattelevat kryptovaluuttojen romahtamisen olevan vain "kryptotalvi", jonka kevät koittaa minä päivänä tahansa, mutta kuinka monta heistä on jäljellä? Bitcoinilla voisi olla arvoa, jos se olisi maailman ainoa digitaalinen valuutta, mutta coinmarketcap raportoi myös kilpailijoiden olevan 21,000 XNUMX.

Mitä tulee NFT:hen: Kyllä, ne olivat erittäin hauskoja, mutta nauraako kukaan vielä?

Miksi haluamme, että Amerikan eläkerahat puhalletaan tähän juttuun?

Samaan aikaan riskipääoma, pääomasijoitusrahasto ja hedge-rahastot tuottavat usein aivan loistavaa taloudellista tuottoa – niin kauan kuin olet yksi niistä henkilöistä, jotka tosiasiallisesti hallinnoivat niitä ja maksat valtavat maksut pussiin.

- hedge-rahastojen matematiikka ei sovi yhteen. Kyllä, tietysti jotkut heistä tuottavat erinomaista tuottoa, samalla tavalla kuin jos miljoona apinaa lähtisi kilparadalle, muutama heistä päätyisi voittoon.

Mutta ei ole luotettavaa tapaa tietää etukäteen, keitä he ovat, saati sitten, jos niihin liittyy taitoja.

Jos toimisin riskipääoma-, hedge-rahasto- tai pääomasijoitusalalla, Haluaisin myös päästä käsiksi 7.3 biljoonan dollarin omaisuuteen, joka sisältyy Amerikan 401(k) -suunnitelmiin. Ja olisin todella tyytyväinen senaattoreihin, jotka yrittivät auttaa minua siinä.

Mitä tulee meihin muihin: Olemme tietysti vapaita pelaamaan rahalla eläketilien ja eläkkeiden ulkopuolella. Jos aiomme käyttää 401(k)s:amme jännittävään vedonlyöntiin, miksi lopettaa NFT:t ja "Ponzi-kolikot"? Miksei arpalippuja? Pitäisikö minun pystyä viemään 401(k) Saratoga Springsiin lyömään vetoa hevosilla? Mitä jos lähtisit Las Vegasiin vetoamaan pyörän pyörimisestä? Miksi ei? Se on minun rahani. Ja nämä ovat varmasti "monipuolisia" hankkeita. S&P 500:n välillä ei ole tiedossa korrelaatiota
SPX,
+ 2.21%

ja reilun rulettipyörän pyöriminen. Korrelaatiokerroin on 0. Markkinat voivat tankata, ja voisin tuplata säästöni "mustalla".

Missä on ongelma?

Lähde: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo