Snap Inc. ei ole koskaan ollut sijoittajaystävällinen yritys - niin kauan kuin nämä sijoittajat eivät olleet sen perustajia, ja Snapchat-sovelluksen emoyhtiö teki sen vieläkin selkeämmäksi torstaina.
Keskellä a digitaalisen mainonnan liiketoiminnan hidastuminen, Snapin
NAPSAHTAA,
+ 5.42%
Hallitus loi ainutlaatuisen (kuten emme ole koskaan ennen nähneet mitään tällaista) osingon, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että sen perustajat säilyttävät hallinnan yhtiössä, vaikka he päättäisivät myydä osakkeensa. Osinko jaettaisiin 2:1-osakkeella, mikä tarjoaisi jokaiselle sijoittajalle uuden A-sarjan osakkeen jokaista omistamaansa osaketta kohden, mutta se tapahtuu vain, jos osakkeet saavuttavat 40 dollaria seuraavan 10 vuoden aikana.
Koko tulovakuutus: Snap-osake putoaa 25 %, kun mainonta hidastuu ja johtajat kieltäytyvät tarjoamasta ennustetta
Se vaikuttaisi helpolta tavoitteelta, koska Snapin osakevaihto oli 40 dollaria vielä tammikuussa. Mutta Snapin osakkeisiin on kohdistunut valtava paine viime vuoden lopusta lähtien, kun Snap syytti Apple Inc:n muutoksista.
AAPL,
+ 1.51%
oli tehnyt iPhonen mainosten seurannasta, ja mainostajat kärsivät toimitusketjun ongelmista sen mainostulojen suuren häiriön vuoksi.
Lokakuun varoituksen jälkeen, jolloin Snapin osakkeet kävivät 75 dollarin tuntumassa, osakkeet ovat laskeneet noin 78%. Osake romahti jälleen jyrkästi kaupankäynnin jälkeen torstaina noin 12 dollariin jälleen yksi huolestuttava tulosraportti, jossa Snapin perustajat eivät pystyneet tarjoamaan edes taloudellista ennustetta.
Sen perustamisesta lähtien Snap on rakennettu miellyttämään sen perustajia, toimitusjohtaja Evan Spiegeliä ja teknologiajohtaja Bobby Murphya. Kun se julkistettiin vuonna 2017, se tarjosi vain äänivallattomia osakkeita, jotka tunnetaan nimellä A-sarjan osakkeet, mikä oli tuolloin ennenkuulumaton liike, jota ei ole kopioitu suuressa listautumisannissa sen jälkeen, ja antoi Spiegelille "toimitusjohtajabonuksen", joka oli 3 % yrityksestä, josta hän omisti jo terveen osuuden. Tuloksena on, että Spiegel ja Murphy omistavat valtavan 99.5 prosentin äänimäärän yrityksestä.
Vuodesta 2017: Snap IPO tiivistyy yhteen kysymykseen: luotatko todella Evan Spiegeliin?
Muut yritykset, jotka ovat suunnitelleet osakejakoa myöhään, kuten Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 1.52%
ja Tesla Inc.
TSLA,
+ 9.78%,
ovat todenneet, että heidän siirtonsa oli tarkoitettu auttamaan työntekijöitään hallitsemaan osakepalkkionsa paremmin, Snap osoitti kätensä toteamalla torstaina räikeästi kirjeessään, että muutos oli nimenomaan heidän perustajiensa eduksi. Se on tapa antaa perustajien jatkaa osakkeiden lahjoittamista tai myymistä laimentamatta heidän äänivaltaansa ja omistusosuuttaan – yhden A-sarjan osakkeen saaminen jokaista tällä hetkellä omistamansa äänivaltaista osaketta kohden antaa heille mahdollisuuden likviditeettiin.
Vaikka molemmat johtajat ovat olleet mukana paljon hyväntekeväisyydessä viime vuosina, siirto vaikuttaa itsekkäältä. Varmistavatko perustajat vain, että heillä on helpompi tie tehdä lahjoituksia, vai näpertelevätkö he Snapin palaessa?
On selvää, että 40 dollarin osakekurssi ei ole jotain, jota Snap ei näe lähitulevaisuudessa, joten luultavasti siksi yksikään analyytikko ei esittänyt kysymystä osinkosuunnitelmasta yhtiön puhelinkonferenssissa torstaina. Sijoittajille välittömämpi ongelma on yrityksen heikentynyt mainosliiketoiminta ja onko se oire taloudesta vai jotain ongelmallisempaa itse Snapissa.
Snapin ylimpien johtajien olisi myös pitänyt keskittyä Snapin vakaviin ongelmiin, kuten kasvavaan neljännesvuosittaiseen tappioon ja odotettua pienempään liikevaihtoon tai siihen, että yritys on edelleen tappiollinen eikä näytä olevan matkalla kannattavuuteen. Sen sijaan he varmistivat suojelevansa itseään.
Jos sijoittajat olivat unohtaneet kuinka perustajakeskeinen Snap on, he saivat suuren muistutuksen torstaina. Ja ovatko nämä perustajat sen arvoisia vai eivät, sijoittajilla ei ole sananvaltaa asiassa.
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= yahoo
Mielipide: Snapin sulaessa sen perustajat suojelevat tärkeitä ihmisiä: itseään
Snap Inc. ei ole koskaan ollut sijoittajaystävällinen yritys - niin kauan kuin nämä sijoittajat eivät olleet sen perustajia, ja Snapchat-sovelluksen emoyhtiö teki sen vieläkin selkeämmäksi torstaina.
Keskellä a digitaalisen mainonnan liiketoiminnan hidastuminen, Snapin
+ 5.42%
NAPSAHTAA,
Hallitus loi ainutlaatuisen (kuten emme ole koskaan ennen nähneet mitään tällaista) osingon, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että sen perustajat säilyttävät hallinnan yhtiössä, vaikka he päättäisivät myydä osakkeensa. Osinko jaettaisiin 2:1-osakkeella, mikä tarjoaisi jokaiselle sijoittajalle uuden A-sarjan osakkeen jokaista omistamaansa osaketta kohden, mutta se tapahtuu vain, jos osakkeet saavuttavat 40 dollaria seuraavan 10 vuoden aikana.
Koko tulovakuutus: Snap-osake putoaa 25 %, kun mainonta hidastuu ja johtajat kieltäytyvät tarjoamasta ennustetta
Se vaikuttaisi helpolta tavoitteelta, koska Snapin osakevaihto oli 40 dollaria vielä tammikuussa. Mutta Snapin osakkeisiin on kohdistunut valtava paine viime vuoden lopusta lähtien, kun Snap syytti Apple Inc:n muutoksista.
+ 1.51%
AAPL,
oli tehnyt iPhonen mainosten seurannasta, ja mainostajat kärsivät toimitusketjun ongelmista sen mainostulojen suuren häiriön vuoksi.
Lokakuun varoituksen jälkeen, jolloin Snapin osakkeet kävivät 75 dollarin tuntumassa, osakkeet ovat laskeneet noin 78%. Osake romahti jälleen jyrkästi kaupankäynnin jälkeen torstaina noin 12 dollariin jälleen yksi huolestuttava tulosraportti, jossa Snapin perustajat eivät pystyneet tarjoamaan edes taloudellista ennustetta.
Sen perustamisesta lähtien Snap on rakennettu miellyttämään sen perustajia, toimitusjohtaja Evan Spiegeliä ja teknologiajohtaja Bobby Murphya. Kun se julkistettiin vuonna 2017, se tarjosi vain äänivallattomia osakkeita, jotka tunnetaan nimellä A-sarjan osakkeet, mikä oli tuolloin ennenkuulumaton liike, jota ei ole kopioitu suuressa listautumisannissa sen jälkeen, ja antoi Spiegelille "toimitusjohtajabonuksen", joka oli 3 % yrityksestä, josta hän omisti jo terveen osuuden. Tuloksena on, että Spiegel ja Murphy omistavat valtavan 99.5 prosentin äänimäärän yrityksestä.
Vuodesta 2017: Snap IPO tiivistyy yhteen kysymykseen: luotatko todella Evan Spiegeliin?
Muut yritykset, jotka ovat suunnitelleet osakejakoa myöhään, kuten Amazon.com Inc.
+ 1.52%
+ 9.78% ,
AMZN,
ja Tesla Inc.
TSLA,
ovat todenneet, että heidän siirtonsa oli tarkoitettu auttamaan työntekijöitään hallitsemaan osakepalkkionsa paremmin, Snap osoitti kätensä toteamalla torstaina räikeästi kirjeessään, että muutos oli nimenomaan heidän perustajiensa eduksi. Se on tapa antaa perustajien jatkaa osakkeiden lahjoittamista tai myymistä laimentamatta heidän äänivaltaansa ja omistusosuuttaan – yhden A-sarjan osakkeen saaminen jokaista tällä hetkellä omistamansa äänivaltaista osaketta kohden antaa heille mahdollisuuden likviditeettiin.
Vaikka molemmat johtajat ovat olleet mukana paljon hyväntekeväisyydessä viime vuosina, siirto vaikuttaa itsekkäältä. Varmistavatko perustajat vain, että heillä on helpompi tie tehdä lahjoituksia, vai näpertelevätkö he Snapin palaessa?
On selvää, että 40 dollarin osakekurssi ei ole jotain, jota Snap ei näe lähitulevaisuudessa, joten luultavasti siksi yksikään analyytikko ei esittänyt kysymystä osinkosuunnitelmasta yhtiön puhelinkonferenssissa torstaina. Sijoittajille välittömämpi ongelma on yrityksen heikentynyt mainosliiketoiminta ja onko se oire taloudesta vai jotain ongelmallisempaa itse Snapissa.
Snapin ylimpien johtajien olisi myös pitänyt keskittyä Snapin vakaviin ongelmiin, kuten kasvavaan neljännesvuosittaiseen tappioon ja odotettua pienempään liikevaihtoon tai siihen, että yritys on edelleen tappiollinen eikä näytä olevan matkalla kannattavuuteen. Sen sijaan he varmistivat suojelevansa itseään.
Jos sijoittajat olivat unohtaneet kuinka perustajakeskeinen Snap on, he saivat suuren muistutuksen torstaina. Ja ovatko nämä perustajat sen arvoisia vai eivät, sijoittajilla ei ole sananvaltaa asiassa.
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= yahoo