Yksi vuosi Putinin sodasta Ukrainassa

24. helmikuuta 2022 Putin käynnisti sotilaallisen hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ​​ilman provokaatiota ja ilman uskottavia perusteita. Ja vaikka 24. helmikuuta 2023 maailma viettää sodan vuotta, Putinin hyökkäys Ukrainaa vastaan ​​on paljon vanhempi, Krimin liittämisen ja "taistelut Venäjän tukemien separatistien ja Ukrainan hallituksen joukkojen välillä ovat jatkuneet Donbasissa viimeiset kahdeksan vuotta". Marraskuun alussa 2021 Venäjä aloitti sotilasjoukkojen rakentamisen Ukrainan rajoilla ja sijoitti yli 100,000 2021 venäläistä sotilasta ja omaisuutta Krimille sekä Voronežin, Kurskin ja Brjanskin alueille. Venäjä lisäsi joukkojaan muun muassa Valko-Venäjälle. Joulukuussa 2022 Yhdysvaltain tiedustelupalvelu ehdotti, että Venäjä suunnittelee hyökkäystä Ukrainaan vuoden 24 alussa. Tämä tiedustelu osoittautui todeksi ja toteutui "erityissotaoperaatiossa" 2022. helmikuuta XNUMX, kuten Putin sitä kutsuu, tai rikoksessa. aggressiivisuudesta, kuten muu maailma sen tunnustaa.

Tätä aggressiota seurasi raportteja kauhistuttavista julmuuksista, jotka jatkuvat tähän päivään asti: tuhansia ihmisiä on kuollut ja vielä enemmän loukkaantunut. Miljoonat ovat paenneet maasta ja miljoonat ovat joutuneet siirtymään maan sisällä. Vuoden aikana Ukrainan valtakunnansyyttäjänvirasto kirjasi yli 71,000 Ukrainassa tehdyt rikokset. Tämä luku kasvaa päivä päivältä. Teot voivat täyttää sotarikosten ja rikosten ihmisyyttä vastaan ​​lain määritelmän. Lisäksi on olemassa kasvava määrä todisteita, jotka viittaavat siihen, että julmuudet vastaavat kansanmurharikosten joitakin osatekijöitä kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja rangaistuksista tehdyn YK:n yleissopimuksen II artiklassa. Ajattele Buchaa. Ajattele Irpiniä.

Viime vuonna valtiot ovat saaneet ennennäkemättömän vastauksen ympäri maailmaa. Yli 40 valtiota kokoontui ilmoittamaan Ukrainan tilanteesta Kansainväliselle rikostuomioistuimelle (ICC), joka on ainoa olemassa oleva pysyvä kansainvälinen tuomioistuin, joka tutkii menneitä ja nykyisiä syytöksiä sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​tai kansanmurhasta. kuka tahansa henkilö Ukrainan alueella 21. marraskuuta 2013 alkaen. Lisäksi ainakin yli 18 maata on käynnistänyt jonkinlaisen tutkinnan julmuuksista. Lisäksi on perustettu yhteinen tutkintaryhmä (JIT), joka koostuu syyttäjistä, poliiseista ja tuomareista Liettuasta, Puolasta, Ukrainasta, Virosta ja Latviasta. ja Slovakia synkronoida rajat ylittävät tutkimukset ja saattaa syytteet onnistuneesti päätökseen.

Vaikka tämä keskittyminen oikeuden laillisiin keinoihin on ennennäkemätön, yksi rikos odottaa edelleen puuttumista – aggressiorikos. Kansainvälisellä rikostuomioistuimella on valtuudet tutkia kaikkia Ukrainan alueella tehtyjä kansanmurhia, sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan, mutta se ei voi käyttää lainkäyttövaltaansa Ukrainaan kohdistuvan hyökkäysrikoksen osalta. Tämä johtuu siitä, että hyökkäysteon toteuttaa Venäjä, valtio, joka ei ole Rooman perussäännön osapuoli. Yksi vaihtoehto olisi, että YK:n turvallisuusneuvosto saattaa asian ICC:n käsiteltäväksi. YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeuden omaava pysyvä jäsen Venäjä olisi kuitenkin estänyt tällaisen yrityksen.

Pian Putinin hyökkäyksen Ukrainaan jälkeen useat asiantuntijat, mukaan lukien Rt. Ison-Britannian entinen pääministeri Hon Gordon Brown, maailmankuulut asianajajat Baroness Helena Kennedy KC ja professori Philippe Sands KC sekä Nürnbergin sotilastuomioistuimen entinen syyttäjä Benjamin Ferencz antoivat tuomion. yhteinen lausuma vaativat erityisen tuomioistuimen perustamista rankaisemaan Ukrainan vastaisesta hyökkäysrikoksesta. Vuotta myöhemmin useat valtiot tukevat aloitetta ja lähestyvät mekanismin luomista. Helmikuun alussa 2023 Euroopan komissio ilmoitti erityisen toimiston perustamisesta Haagiin Aggressiorikosten syytteeseenpanon kansainvälinen keskus Ukrainassa koordinoimaan todisteiden keräämistä ja osallistumaan Euroopan rikosviraston Eurojustin tutkimukseen.

Valitettavasti on edelleen monia epäilijöitä, jotka eivät halua nähdä tällaista tuomioistuinta pääasiassa oman edun ajamana. Kuten Garden Court North Chambersin asianajaja Aarif Abraham kuitenkin sanoo, tällaiselle tuomioistuimelle on kiireellinen tarve. Kuten hän korosti, tällainen aggressiorikostuomioistuin ”on varmin ja nopein tapa tuomita Venäjän ja Valko-Venäjän johtajia kansainvälisistä rikoksista. Vanhempien johtajien syytteeseenpano sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​tai kansanmurhasta on tunnetusti vaikeaa, koska on vaikeaa yhdistää kentällä (joukkojen tekemiä) rikoksia korkeisiin sotilaallisiin tai poliittisiin henkilöihin, jotka ovat usein hyvin tietoisia siitä, että heidän syyllisyytensä syyllistyy rikoksiin. . Se voi viedä useita vuosia, ellei vuosikymmeniä, vaikka tätä polkua on edelleen jatkettava. Lisäksi "sellainen työ voisi saada tekijät luopumaan uudesta aggressiosta. Lisäksi se vahvistaisi ajatusta – perusajatusta – että laittoman voimankäytön ja hyökkäysrikosten kielto on tärkeä, samoin kuin kansainvälinen oikeusvaltio. Venäjän kontekstissa se on tärkeää, kun otetaan huomioon sen aikaisemmat lailliset hyökkäykset tai interventiot Georgiaan, Moldovaan ja itse Ukrainaan.

Vuosi tämän sodan jälkeen ja monta vuotta kriisin jälkeen maailman on aika olla yhtenäinen ja tehdä sitä mikä on oikein – mikä on oikein Ukrainalle ja mikä on oikein muulle maailmalle – saada Putin oikeutta hänen hyökkäyksestään Ukrainaan ja lähettää selkeän viestin kaikille muille diktaattoreille, joilla on samanlaisia ​​pyrkimyksiä.