Vuosi Venäjän megapakotteiden jälkeen senaatti kysyy "Voimmeko tehdä saman Kiinalle?"

On kulunut vuosi siitä, kun länsimaailma potkaisi Venäjän klubista – kaappasi yli 200 miljardia dollaria keskuspankkivarantoaan. rankaisemalla kaikkia bisnesluokan A-listalla olevia, ja Venäjän Euroopan energiamarkkinoiden pysähtyminen.

Tämä on rangaistus venäläisten panssarivaunujen saapumisesta Itä-Ukrainaan viime helmikuun lopulla. Yksimielisyys on, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota kestää vielä vuoden.

"Luulen, että pakotteet tekevät työnsä", sanoi Daleep Singh, Bidenin hallinnon mies, joka johti Venäjän pakotteita Valkoisesta talosta ollessaan kansainvälisen talouden kansallisen turvallisuuden neuvonantaja. Singh oli yksi kolmesta todistajasta todistaen Venäjän pakotteista senaatin pankkikomiteassa 28. helmikuuta.

Monien komitean jäsenten mielestä kysymys kuuluu, voiko Yhdysvallat tehdä saman Kiinan kanssa. Se oli viime viikon kuulemisen kohokohta.

Kiina ei laukaissut amfibiohyökkäysaluksia Taiwania vastaan, mutta 200-kerroksisen valvontailmapallon Yhdysvaltojen ylle. Ja he ovat Venäjän kannattajia, vaikka rauhanvälitystarjous että ulkoministeriö oli nopea hylätä jopa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky sanoi hän oli kiinnostunut kuulemaan Xi Jinpingin ulos. Joten helmikuun 28. päivänä senaatti kysyi todistajilta, mitä he voisivat oppia Venäjän pakotteista suunnitellakseen jotain vastaavaa Kiinaa vastaan.

Vihje: Venäjän perässä on helppoa. 60- ja 70-vuotiaita Cold Warrioreita on kaikkialla Washingtonissa. Ja USA:lla ei ole juuri mitään tekemistä venäläisten kanssa. Pöydällä ei ole oikeaa rahaa.

Kiinan perässä kulkeminen on paljon erilaista.

Komitean puheenjohtaja Sherrod Brown (D-OH) - pukutakissaan pukeutunut Yhdysvaltain ja Ukrainan lippuneula - kysyi todistajilta, mitä Venäjän vastauksesta voidaan oppia, mikä auttaisi ymmärtämään Kiinan vastaisten taloudellisten pakotteiden käytön haasteita seuraavaksi.

Singh löi sen ulos puistosta ensimmäisellä kentällä.

”Kiinan talous on 10 kertaa suurempi kuin Venäjän. Sen pankkisektori on 30 kertaa suurempi kuin Venäjän pankkisektori. Se on erittäin suurella marginaalilla maailman suurin teollisuustuotteiden viejä. Sillä on määräävä asema monissa erilaisissa kriittisissä toimitusketjuissa, aurinkopaneeleissa, sähköakkujen akuissa, työstökoneissa, 5G:ssä ja jopa puolijohteiden toimitusketjun osissa, kuten kokoonpanossa ja pakkaamisessa. Sillä on myös lähes puhdas asema meillä perustavanlaatuisissa teknologioissa, kuten tekoälyssä, biotekniikassa ja jopa kvanttitietokoneissa", hän sanoi. "Kiina on myös kerännyt paljon pehmeää valtaa sen jälkeen, kun Belt & Road Initiative käynnistettiin vuonna 2013. Se on suurin lainanantaja kehittyville maille, kaksi kertaa enemmän kuin kaikki muut länsimaiden hallitukset yhteensä ja paljon enemmän kuin Maailmanpankki."

Pehmeä voima yhdistää diplomaattisuhteet, rahoituksen ja, mikä ehkä tärkeämpää, kulttuuriset ja kaupalliset siteet. Etsi kodistasi yksi asia Euroopasta. Etsi yksi eurooppalainen sovellus puhelimestasi. Tee nyt sama Kiinan kanssa. Heidän elokuvamarkkinansa ovat kasvaa. Eräänä päivänä brasilialaiset katsovat kiinalaisia ​​elokuvia ja luopuvat Jurassic Parkista ja supersankaritoistoista.

Clay Lowery, entinen valtiovarainministeriön kansainvälisen rahoituksen apulaisjohtaja, oli samaa mieltä Singhin kanssa.

”Kiinan ja Venäjän keskeinen ero on Kiinan talous, ja yleinen sitoutuminen maailmantalouteen on suuruusluokkaa suurempi kuin Venäjän laajuus ja mittakaava. Vertaamme omenaa appelsiiniin", hän sanoi.

Kiinalla on Venäjän tavoin merkittävä vaihtotaseen ylijäämä. Se myy maailmalle enemmän kuin ostaa maailmalta. Sen sijaan, että ne olisivat Venäjän kaltaisia ​​suuria hyödykkeiden viejiä, he ovat länteen teollisuuden tavaroiden viejä.

Kiinan osuus maailman teollisuuden viennistä on yli kaksi kertaa suurempi kuin Venäjän osuus maailman energia- ja polttoaineviennistä.

Kiinan laajempi ja syvempi sitoutuminen kansainväliseen talouteen viittaa siihen, että suuri osa maailmasta tekee ylitöitä löytääkseen ratkaisuja Yhdysvaltojen pakotteisiin.

"Pakotteiden täytäntöönpano Kiinaa vastaan ​​tulee olemaan vieläkin monimutkaisempaa kuin Venäjä", Lowery sanoi.

Venäjä-pakotteiden alkuaikoina hyödykkeiden toimitusketjun häiriöt tuntuivat selvimmin Euroopassa. Energian hinnat nousivat. Yritykset pitävät teräsjättiläisestä Arcelor Mittal lopetti toimintansa väliaikaisesti. Heidät pakotettiin annoksen energiaa viime vuonna. Venäjän talous ajautui syvään taantumaan, mutta öljyn ja kaasun hintojen nousu pelasti katastrofilta.

Venäjän pakotteet: toimivatko ne?

Toimivatko Venäjän pakotteet?

Jos se tarkoittaa, että Venäjän sanktioitu eliitti taivuttaisi Vladimir Putinin lopettamaan sodan, he eivät ole sitä tehneet. Jos se tarkoittaa, että öljyn ja kaasun pakotteet vahingoittavat Venäjän valtion tuloja, se on toistaiseksi epäonnistunut, vaikka äskettäinen öljyn hintakatto saattaa muuttaa tätä kuvaa myöhemmin tänä vuonna.

Jos se tarkoitti painostusta saada Venäjän kansa vakuuttamaan hallituksensa lopettamaan sota, Putinin suosio on suurempi kuin Bidenin. Joidenkin mukaan Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle on laskussa kyselyt.

Venäjän talous on kunnossa.

"IMF jopa ennustaa Venäjän talouden kasvavan ensi vuonna. Jos tämä ennuste pitää paikkansa, se on minulle huolestuttavaa", sanoi senaatin pankkikomitean jäsen Tim Scott (R-SC).

Keskustelua käydään myös siitä, toimiiko Venäjän öljyn hintakatto CNBC ilmoitti perjantaina.

Pakotteilla on ollut vaikutuksia, joita monet eivät ehkä ole nähneet. Pakotteet poistivat Venäjältä mahdollisuuden saada apua IMF:ltä tai Maailmanpankilta, jos se sitä tarvitsee. Washington poisti Venäjän suosituimmuusasemastaan, mitä kourallinen senaattoreita yrittää tehdä Kiinan kanssa. Tämä nostaisi huomattavasti Kiinan tuontitulleja.

Mielenkiintoista on, että Singh sanoi myös: "Pakotteet heikensivät Venäjän asemaa johtavana energiantoimittajana. Sulkemalla sen arvostetun Nordstream 2 -putken ja kieltämällä Venäjän raakaöljyn ja muiden polttoainelähteiden tuonnin olemme alentaneet Putinin tuloja. Hän sanoi myös, että Venäjän fossiilisten polttoaineiden puristaminen tarkoittaa, että "nopeutamme siirtymistämme uusiutuviin energialähteisiin", ikään kuin tämä olisi todellinen syy joillekin näistä politiikoista, erityisesti Euroopassa.

Singh saattaa taputtaa itseään selkään täällä.

Lowery on vähemmän ylistävä.

"Vuotta myöhemmin tällä on ollut huomattavia taloudellisia ja rahoituksellisia vaikutuksia, mutta se ei ole ollut niin dramaattinen eikä niin laaja kuin viime vuonna arvioitiin", hän sanoi komitealle.

Yhdysvaltain ja Euroopan pakotteissa oli edelleen suuria poikkeamia maakaasun, öljyn ja öljytuotteiden osalta. Geopoliittinen riski antoi markkinoille syyn nostaa polttoaineiden hintoja. Tämän seurauksena Venäjän vaihtotaseen ylijäämä lähes kaksinkertaistui vuonna 2022, mikä tarkoittaa 100 miljardin dollarin ylimääräistä. Tämä auttoi Venäjää tarjoamaan taloudelleen kaivattua likviditeettiä.

Venäjän öljyn vientimäärät laskivat EU:ssa, Japanissa, Koreassa ja useissa muissa Euroopan maissa. Mutta Venäjän öljyn vientimäärät kasvoivat vuonna 2022, kun Kiina, Intia ja Turkki lisäsivät ostojaan.

Venäjä sopeutui pakotteisiin.

Venäjän keskuspankki "ryhtyi nopeisiin ja päättäväisiin toimiin, jotka mahdollistivat valuuttakurssin ja pankkijärjestelmän vakautumisen", Lowery sanoi. "Venäjän taloudellinen ja rahoituksellinen joustavuus tällaisen suuren pakoteohjelman edessä ei kuitenkaan tarkoita, että ohjelma olisi epäonnistunut", hän sanoi ja lisäsi, että "tuomaristo on edelleen poissa" G7-maiden hintojen rajoittamisen Venäjän menestyksestä. öljy.

Venäjän tehdaslaajennus kääntyy sisäänpäin. Talous on sodan pohjalla.

Reutersin mukaan valmistustuotanto on kasvanut nopeimmin kuuteen vuoteen raportoitu maaliskuussa 1.

"Valkoinen talo ennusti Venäjän talouden supistuvan viime vuonna 15 prosenttia tai enemmän. Se kutistui vain 2.2 %”, totesi uusi senaattori JD Vance (R-OH). "Hän sanoi, että Venäjän rupla muutetaan raunioksi. Venäjän rupla on yksi parhaiten tuottavista kansainvälisistä valuutoista tällä hetkellä maailmassa, ja sen arvo on sama kuin hyökkäyksen alkaessa hieman yli vuosi sitten.

Puheenjohtaja Brown valitti näitä tosiasioita kuulemisessa. "On totta, että Venäjän pakotteiden syvyys ei ole niin suuri kuin monet odottivat, minä mukaan lukien."

Jos ulkopuoliset tarkkailijat ja molempien osapuolten senaatissa olevat eivät julista Venäjää vastaan ​​asetettuja megapakotteita täydelliseksi voitoksi, yritä kuvitella Kiinan vastaista pakotejärjestelmää.

Kiinalla on ystäviä, ehkä enemmän kuin Yhdysvalloissa?

Eräs senaattori puhui maailmanlaajuisesta kyselystä, joka osoitti, että noin 70 prosentilla maailmasta on myönteinen näkemys Venäjästä ja Kiinasta. Hyvä uutisetEurasia Group Foundationin mukaan suurin osa maailmasta pitää parempana amerikkalaistyylistä vapautta kuin kiinalaista itsevaltiutta äänestys viime vuonna.

Kun Kiina tarjoaa oliivinoksaa Putinille ja Zelenskille, maa nähdään rauhantekijänä kaikille paitsi lännelle, joka nähdään enemmän sodanlietsojana. Brysselin kuplassa asuvat tai Capitol Hillillä työskentelevät eivät ehkä näe asiaa niin, mutta muu maailma näkee.

Äskettäisellä matkalla Yhdysvaltoihin Biden pyysi Brasilian presidenttiä Luiz Inacio Lula da Silvaa lähettämään ammuksia Ukrainaan. Lula sanoi, ettei hän ollut kiinnostunut siitä; hän halusi sodan päättyvän eikä halunnut auttaa pitkittymään.

Senaattori John Kennedy (R-LA) kysyi Singhiltä, ​​miksi Valkoinen talo ei voinut saada toista BRIC-jäsentä Intiaa valitsemaan puolta. Narendra Modi on neutraali tässä asiassa pitäen maansa liittoutumattomana tavalliseen tapaan.

"Emme voi edes saada Intiaa liittymään joukkoomme Venäjä-pakotteisiin, puhumattakaan Kiinasta", Kennedy sanoi.

"Yritin", Singh sanoi Venäjän pakotteista ja Intiasta. "Kävin siellä, ja meillä on ollut tasainen virka virkamiesten menossa Intiaan. Meidän täytyy ajatella pitkällä tähtäimellä, pelata pitkää peliä, hän sanoi.

Kiinan haukka Bill Hagerty (R-TN) ilmaisi raivonsa valvontailmapallosta ja vaati Venäjä-tyyppisiä pakotteita. Jopa minikokoisia.

"Kannustan teitä tarkastelemaan hemmetin tiukasti sitä, mitä Kiina tekee", hän kertoi silminnäkijöille. "Erityisesti sen jälkeen, kun he loukkasivat suvereniteettiamme sillä ilmapallolla, minkä he ovat tehneet."