Öljyntuottajat tarkistavat todellisuuden COP27:n ilmastohuippukokouksessa

COP27-ilmastokonferenssi Egyptissä on ollut kova kelkkailu ilmastoaktivisteille. Huolet energiaturvallisuudesta ja puute perinteisistä fossiilisista polttoaineista – jotka edelleen hallitsevat valtaosaa maailmantaloudesta – varastavat oikeutetusti näytelmän.

Tiedäthän, että on huonoa, kun EU:n ilmastopäälliköstä tulee energiavarmuuden järjen ääni.

"Jos emme saa kansalaisiamme ja teollisuuttamme läpi talven, ilmastopolitiikkaa ei enää ole", Franz Timmerman sanoi ennen matkaansa Sharm el-Sheikhin lomakaupunkiin YK:n vuosittaiseen ilmastojuhliin.

Tämän päivän energiakriisi, jota on voimistanut Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa, on herättänyt kaivattuja kysymyksiä energiasiirtymän tahdista ja osoittanut, kuinka kaukana maailma on fossiilisten polttoaineiden luopumisesta.

Euroopan johtajia syytetään vihreiden pyrkimyksiensä luopumisesta öljyn ja nesteytetyn maakaasun tuonnin etsimisessä sekä hiilivoimaloiden uudelleen avaamisessa tai eliniän pidentämisessä, kun he yrittävät selviytyä Venäjän toimitusten äkillisestä menetyksestä.

Moitteita tulee joka puolelta. Ympäristöryhmät ja ilmastoaktivistit haluavat nähdä fossiilisten polttoaineiden nopean luopumisen, kun taas oikeistolaiset tuntevat olevansa oikeutettuja vastustamaan Euroopan valitsemaa nopeaa siirtymäpolkua.

Totuus on, että EU on nopeuttanut hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteitaan Ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Eurooppa ei voi täysin korvata venäläistä putkikaasua tuuli- ja aurinkovoimalla.

"Et voi korvata sitä yhdessä yössä uusiutuvilla - se vie aikaa", Timmermans sanoi. On siis selvää, että näiden kahden syyn vuoksi meidän on etsittävä vaihtoehtoisia fossiilisten polttoaineiden lähteitä tällä välikaudella.

Se kiteyttää energian siirtymisen dilemman pähkinänkuoressa. Lisää fossiilisia polttoaineita tarvitaan maailmantalouden tehostamiseksi tulevina vuosina, sillä energiasiirtymä kestää vuosikymmeniä.

Mutta vaikka todisteet tuijottavat heitä kasvoihin Euroopassa, jotkut länsimaiset johtajat ja ilmastoaktivistit eivät silti voi hyväksyä tätä.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on ollut yksi pahimmista rikoksentekijöistä. "Ei enää porausta", Biden sanoi kuvernööri Kathy Hochulin (D-NY) poliittisessa mielenosoituksessa viime sunnuntaina. "Ei ole enää porausta. En ole muodostanut uutta porausta."

Presidentti ylpeilee ponnisteluistaan ​​estää uudet öljyn ja kaasun poraukset liittovaltion mailla, vaikka hän etsii lisää tarjontaa öljyn hinnan alentamiseksi ja auttaa Eurooppaa selviytymään talvesta. Se on tekopyhyyttä korkeimmalla tasolla.

Hyvä uutinen on, että toisin kuin aiemmissa COP-kokouksissa, tähän osallistuu öljyn ja kaasun tuottajien edustajia tasapainottamaan keskustelua.

Tuottajat korostavat, että ilmastokeskustelussa tulee käydä ilmaston lämpenemistä aiheuttavien päästöjen poistamista, ei fossiilisia polttoaineita.

Teollisuus voi vähentää fossiilisten polttoaineiden hiiltä lisäämällä teknologioita, kuten hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS) ja vetyä, tai käyttämällä luontoon perustuvia kompensaatioita.

Tämä vähentäisi dramaattisesti öljy- ja kaasuteollisuuden hiilijalanjälkeä, kun maailma siirtyy vähitellen käyttämään vähähiilisiä vaihtoehtoja, mukaan lukien uusiutuvat energialähteet ja sähköajoneuvot. Se on järkevä tie eteenpäin, jolla vältetään äkillinen muutos, joka on asettanut Euroopan talouden partaalle.

Sano mitä haluat Saudi-Arabian, maailman suurimman öljyn viejän, ja Kiinan, sen suurimman öljyn tuojan, hallituksista. Heidän autoritaariset hallituksensa ja huonot saavutukset ihmisoikeuksista ovat kiistattomia.

Mutta näillä kahdella maalla on myös tärkeitä näkemyksiä globaalien energiamarkkinoiden tulevaisuudesta. Ja molempien kerrotaan vähentävän ponnisteluja COP27:ssä sellaisen "työohjelman" puolesta, joka ajaisi nopeampia päästöleikkauksia vuoteen 2030 asti. Tämä johtuu luultavasti siitä, että öljyn ja kaasun kysynnän odotetaan kasvavan vuoteen 2030 mennessä samalla kun uuteen öljyyn ja kaasuun investoidaan kroonisesti. tavarat jatkuvat.

Yksinkertaisesti sanottuna maailman suurin öljyn viejä ja maahantuoja näkevät vaarallisen epätasapainon muodostumisen.

Öljyn hinta on jo lähellä 100 dollaria tynnyriltä huolimatta siitä, että maailmantalous on taantuman partaalla. Maakaasun hinnat ovat jopa korkeammat tynnyriarvoltaan useimmilla alueilla maailmanlaajuisesti.

Nykyinen ilmastokeskustelu vaatii tasapainoisempaa näkemystä energiasiirtymästä. Toivotaan, että COP27 Egyptissä, joka on suuri maakaasun tuottaja, joka pyrkii toimittamaan Eurooppaan tulevina vuosina, osoittautuu huippukokoukseksi, joka tarjoaa tämän todellisuuden tarkastuksen.