"Pakollinen säännöstö" – energiapainajainen on toteutumassa

Euroopan energiafiasko on saavuttamassa huippunsa.

Niin kauan kuin pelättiin, viime perjantaina Kremlin hallitsema kaasujätti Gazprom ilmoitti sulkevansa Nord Streamin määräämättömäksi ajaksi. Myöhemmin Putin uhkasi, että hana suljetaan niin kauan kuin länsi pitää pakotteitaan.

Tuohon uutiseen energian hinnat räjähtivät jälleen kerran läpi. Eurooppalainen kaasu (Hollannin TTF) nousi 35 % ja palasi lähes kaikkien aikojen ennätykseen, mikä on näkökulmasta kuusi kertaa korkeampi kuin kaksi vuotta sitten.

Kotitaloudet tuntevat nipistyksen.

Jo ennen viimeisintä nousua energialaskut ovat Euroopassa kaksinkertaistuneet vuoden takaiseen verrattuna. Ja britit – jotka maksavat eniten tiemaksuja – näkevät energialaskunsa kolminkertaistuvan viime vuodesta.

Samaan aikaan Euroopan johtajat pyrkivät toteuttamaan hätätoimenpiteitä, joista yksi on valtava 375 dollarin veropaketti energian hintojen rajoittamiseksi. Pelkästään Iso-Britannia aikoo käyttää huimat 150 miljardia dollaria seuraavien 18 kuukauden aikana.

Perspektiivistä katsottuna tämä vastaa 1 biljoonan dollarin pakettia suhteessa Yhdysvaltain talouden kokoon.

Joten mikä meteli tuossa venäläisessä putkessa on?

Loitonna

Eurooppa on kuollut riippuvainen Venäjästä, koska se tuottaa yli kaksi kolmasosaa energiastaan ​​maakaasulla – josta 40 prosenttia tulee, olette arvaaneet, Nord Streamista. Joillekin maille, kuten Tšekin tasavallalle ja Unkarille, se on ainoa kaasun lähde.

Kreml pelaa nyt Euroopan energiakyvyttömyydellä kiristääkseen lännen poistamaan pakotteita.

Kesäkuussa Nord Stream leikkasi kaasuvirtauksensa 40 prosenttiin kapasiteetistaan. Sitten säännöllisen keskikesän huollon aikana virtaus pysähtyi 21 päiväksi. Lopulta 40. heinäkuuta se käynnistettiin uudelleen, mutta vain XNUMX prosentilla huoltoa edeltävät tasot. Ja viime perjantaina Gazprom sulje kaasuvirrat "määrättömäksi ajaksi".

Miksi Eurooppa ei voi hankkia kaasua muualta?

Se voi, mutta se on mahdotonta tehdä lyhyellä varoitusajalla, koska vaihtoehtona on kuljettaa nesteytettyä kaasua LNG-terminaalien kautta, mikä vaatii täysin erilaisen infrastruktuurin.

Jacob Kirkegaard, Peterson Institute for International Economics -instituutin vanhempi tutkija, kirjoitti: "Sinun on vielä asennettava kaikki putkilinjan infrastruktuuri. Joten se ei varmasti tapahdu tänä vuonna; on liian myöhäistä, että tämä olisi tärkeä hankintalähde Saksalle tänä talvena, vaikka sillä onkin tärkeä rooli seuraavan talven aikana.

Lisäksi markkinoilla ei ole tarpeeksi LNG:tä korvaamaan kaikkea Euroopan juuri menettämää Venäjän kaasua. Ja sen lisääminen vie taas aikaa.

Katse eteenpäin

Nord Streamin sulkeminen ei ollut niin suuri yllätys eurooppalaisille johtajille, jotka ovat itse asiassa varautuneet tähän pahimpaan mahdolliseen skenaarioon kuukausia.

Euroopassa on kesän alusta lähtien toteutettu vapaaehtoisia säännöstelyohjelmia ja pumpattu mahdollisimman paljon kaasua varastoihinsa ennen kylmää vuodenaikaa.

Mutta valitettavasti se ei riitä.

Esimerkiksi Saksan kansalliset kaasuvarat ovat tällä hetkellä 85 prosentissa. Mutta Klaus Mueller, Saksan energia-alan sääntelyviranomaisen presidentti, varoitti että jopa 95 % säilytystilasta riittää vain kahden kuukauden keskimääräiseen kysyntään.

On siis hyvät mahdollisuudet, että Euroopan on siirryttävä vapaaehtoisesta säännöstelystä pakolliseen. Itse asiassa Goldman Sachsin laskelmien mukaan pahimmassa tapauksessa "Saksalla [ei] olisi monia vaihtoehtoja, ja arvioimme, että se voisi tarkoittaa 65 prosentin teollisuuden supistumista Saksassa, jos virrat lakkaisivat tulemasta kokonaan."

Toisin sanoen tämä energiafiasko voi saada osan Euroopan teollisuudesta polvilleen. Ja pahin osa, edes Euroopan kokoama 375 miljardin dollarin veropaketti ei välttämättä pelasta sitä, koska et voi ostaa kaasua, jota ei ole olemassa, eikö niin?

Pysy markkinoiden trendien edellä Samaan aikaan markkinoilla

Julkaisen joka päivä tarinan, joka selittää, mikä ohjaa markkinoita. Tilaa tästä saada analyysini ja osakepoiminnani postilaatikkoosi.