Nyt Venäjä lisää myös T-80-tankkeihinsa huonompaa optiikkaa

Tiesimme jo, että Venäjän armeija – pyrkiessään epätoivoisesti korvaamaan tappionsa Ukrainassa – veti vanhoja T-72-tankkeja varastosta. lisäämällä 1970-luvun tyylistä optiikkaa ja lähettää ne eteenpäin. Todennäköisesti räjähdyttämiseksi.

Nyt näyttää siltä, ​​että venäläiset kohtelevat hieman parempia T-80-tankkejaan samalla tavalla. T-80s alkavat näkyä samoilla vanhentuneilla 1PN96MT-02 lämpötykkitähtäyksillä, jotka voisivat asettaa "sodan hätä" T-72:t epäedulliseen asemaan Ukrainassa.

Venäjän lähes vuoden kestänyt laajempi sota Ukrainaa vastaan ​​ei ole ollut ystävällistä venäläisille panssarijoukoille. Kreml on kadonnut Ukrainassa noin 1,600 500 panssarivaunua, joista yli XNUMX venäläisten joukot hylkäsivät ja jotka ukrainalaiset sitten vangitsivat.

Se on kolme kertaa enemmän panssarivaunuja kuin Ukrainan armeija on menettänyt.

Vaikka on totta, että Venäjällä on varastossa noin 10,000 62 vanhaa panssarivaunua – T-72:ta, T-80:ta ja T-XNUMX:tä – monet ovat istuneet ulkona alttiina sääolosuhteille ja ryöstäjälle. vuosikymmeninä. Niiden kumitiivisteet ovat hauraita. Niiden elektroniikka on syöpynyt. Niiden optiikka on sameaa.

Ei ole selvää, kuinka monta varastoitua säiliötä voidaan ottaa talteen. Se is On selvää, että kun Kreml ensimmäisen kerran upposi panssarivaroihinsa viime keväänä, se suosi alun perin 1970-luvun T-62-koneita, joista puuttuu herkkä osajärjestelmä ja jotka ovat siten saattaneet vaatia vähemmän kunnostusta kuin esimerkiksi T-72 tai T-80. 1980-luvun lopulla.

Mikä ei tarkoita sitä, että 40-tonninen, neljän hengen T-62 yksinkertaisella teräspanssarillaan ja 115 millimetrin aseella on hyvä panssarivaunu. Se ei ole. Ei ole todisteita Kaikki Venäjän armeijan Etelä-Ukrainaan toimittamista T-62-koneista Kaikki ero viime vuoden julmaan kampanjaan tällä alueella. Ja ukrainalaiset vangitsivat tarpeeksi T-62:ita muodostamaan oman pataljoonan ikääntyvien säiliöiden kanssa.

Parasta, mitä kukaan voi sanoa sodan hätätilanteessa olevista T-62-koneista, on se, että he ostivat Kremlille aikaa palauttaa ylimääräiset T-72- ja T-80-koneet. Jälkimmäisissä tankeissa on parempi panssari kuin T-62:ssa, ja lisäksi niissä on 125 millimetrin päätykit ja automaattilataimet, jotka kutistavat miehistönsä kolmeen.

Selvästikin optiikka oli ongelma tallennettujen T-72:n ja T-80:n kanssa. Vuosikymmenten jälkeen ampujan tähtäimet vaativat vaihtoa. Mutta on selvää, että Venäjä kamppailee hankkiakseen modernia optiikkaa.

Monet hätä-T-62-koneet rullasivat taisteluun tykkimiehen asemassa olevilla analogisilla 1PN96MT-02-lämpötähtäimillä. Löydät 1PN96MT-02:n etsimällä pientä nelikulmaista ikkunaa, joka on lähes samassa tasossa tankin tornin vasemman yläkulman kanssa.

1PN96MT-02 olisi ollut huippumoderni… 1970-luvulla. Sen avulla taitava ampuja voi iskeä maaliin jopa kahden mailin päässä. Se on hieman yli puolet uudemman, digitaalisen Sonsa-U-tähtäimen maksimietäisyydestä, joka on varustettu uusimmilla T-90-panssarivaunuilla sekä muutamalla päivitetyllä T-80- ja T-72-koneella.

Sosna-U:n ongelma on, että se sisältää korkealaatuisia ranskalaisia ​​komponentteja, joita Venäjän teollisuus ei näytä kopioivan ja joita Venäjä ei voi laillisesti tuoda maahan Ranskan asettamien pakotteiden vuoksi sen jälkeen, kun venäläiset joukot hyökkäsivät Ukrainan Krimin niemimaalle vuonna 2014.

Venäjän armeija näyttää säästävän suurimman osan arvokkaista Sosna-U:istaan ​​parhaisiin uusiin T-90-koneisiinsa. Kyllä, muutama kunnostettu, sodan hätätilanne T-80 ja T-72 saa myös digitaalisen optiikan – mutta näyttää siltä, ​​että monet, ehkä useimmat pitkään varastoiduista tankeista saavat paljon vähemmän suorituskykyisen 1PN96MT-02-optiikan, sen sijaan.

Se on ongelma venäläisille tankkereille. He ovat loukussa teknologisessa aikavyöhykkeessä ja matkustavat taaksepäin 1970-luvulle samalla kun heidän vihollisensa – ukrainalaiset tankkerit – varustavat uudelleen länsimaisilla panssarivaunumalleilla, mukaan lukien brittiläinen Challenger 2, saksalainen Leopard 2 ja amerikkalainen M-1. .

Kaikissa kolmessa länsimaisessa tankissa on erinomainen päivä- ja yöoptiikka, joka näkee pidemmälle, tarkemmin kuin 1PN96MT-02 pystyy – ja sen pitäisi ainakin vastata Sosna-U:n teknisiä ominaisuuksia. Ukrainalaisen Challenger 2:n pitäisi pystyä ampumaan venäläiseen sotareservi T-80:een ennen kuin T-80:n miehistö edes ehtii ampua näkee Challenger 2.