Nord Streamin eurooppalaiset kumppanit ovat hiljaa putkilinjavaurioista

Tiistain tapaus kahdessa vedenalaisessa Nord Stream -putkilinjassa, jotka yhdistävät Venäjän ja Saksan Itämeren kautta, on aiheuttanut paljon spekulaatioita, mutta vain Venäjä on lähtenyt keskustelemaan vahingoista. Heidän yhteistyökumppaninsa – esimerkiksi saksalainen Wintershall ja ranskalainen Engie – ovat olleet aiheesta äitejä.

Wintershallin viimeisin lehdistötiedote on päivätty 8. syyskuuta. He olivat kumppaneita sekä Nord Stream I:ssä että Nord Stream II:ssa.

Engien viimeisin lehdistötiedote on päivätty 21. syyskuuta, mutta se on vain Euroopan suosikkiaihe energian suhteen: hiilidioksidipäästöt.

E.On Iso-Britanniasta, toinen Nord Streamin omistaja, on myös toistaiseksi hiljainen. Heihin ei ole päivitetty mitään yrityksen verkkosivusto keskiviikkona.

Enimmäkseen kaikki suuret eurooppalaiset energiayhtiöt etenevät Brysselin suunnitelmassa rakentaa fossiilisten polttoaineiden jälkeistä Eurooppaa.

Nord Stream II:n verkkosivusto suljettiin väitetysti hakkeroinnin vuoksi. Yritys, josta Gazprom omisti noin 53 prosenttia sen perustamishetkellä, on nyt lakkautettu, koska Saksa kieltäytyi toimituksista aiemmin tänä vuonna vedoten Venäjän sotaan Ukrainan kanssa.

Nord Stream AG, Zugissa Sveitsissä toimiva yhtiö, joka tekee yhteistyötä näiden kolmen yllä olevan yrityksen kanssa Gazpromin kanssa, sanoi syyskuu 26 ja jälleen syyskuu 27 että molempien linjojen kautta tulevassa kaasunpaineessa oli ongelma.

Yhtiö sanoi eilen, että "Nord Stream AG on alkanut mobilisoida kaikki tarvittavat resurssit tutkimuskampanjaa varten vahinkojen arvioimiseksi yhteistyössä asianomaisten paikallisten viranomaisten kanssa. Tällä hetkellä ei ole mahdollista arvioida aikataulua kaasunsiirtoinfrastruktuurin ennallistamiselle. Tapahtuman syyt selvitetään esitutkinnan tuloksena."

Nord Stream -konsortion jäsenet oletettavasti hyväksyivät tämän lausunnon.

Euroopan unioni on ilmoittanut putken vaurioitumisesta "sabotoida” ja syyttää siitä venäläisiä. Venäjän hallituksen tiedottaja Dmitri Peskov kutsui syytöksiä sekä "tyhmäksi" että "ennustettavaksi".

Se, että yksikään Nord Streamiin osallistuva eurooppalainen yritys ei ole antanut erillistä lausuntoa yhden sen tärkeimmistä putkistoista ongelmista, on edelleen mysteeri.

Nord Stream on (todennäköisesti) kuollut. Mitä nyt?

Nord Stream on luultavasti kunnossa. Seuraavaksi tulee Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan läpi, joka on edelleen käynnissä, mutta todennäköisesti seuraava putoava kenkä. Se kuitenkin tapahtuu, jää nähtäväksi. Kaasun siirtomaksut ovat noin 8 % Ukrainan BKT:sta.

On olemassa vaara, että Euroopan johtajat ja Yhdysvallat ottavat haltuunsa Venäjän sabotoinnin, mikä estää maakaasun valumisen edelleen Länsi-Eurooppaan, kun Venäjä vain kostaa sulkemalla sen, mitä he nyt toimittavat.

Ukraina, joka syytti myös Kremliä tapauksesta, vaikuttaisi, koska kaasu virtaa edelleen Naftogazin putken läpi.

Naftogaz on Ukrainan valtion omistama energiakonserni. Se on epäilemättä Ukrainan tärkein yritys. Naftogaz ja Gazprom ovat olleet toistensa kurkussa noin 10 vuoden ajan, ja molemmilla osapuolilla on korkeat lakisääteet.

Heidän taistelunsa on ollut keskeinen lähtökohta Venäjän ja Ukrainan välisessä avioerossa. Eurooppa on epäonnistunut surkeasti avioeron sovittelussa. Nyt Venäjä ja Eurooppa eroavat, mitä jotkut vertaavat uuteen kylmään sotaan lännen ja Venäjän välillä.

Tuleeko Eurooppa ulos? Heidän riippuvuutensa venäläisistä polttoainelähteistä on suuri.

Raymond Jamesin energiaanalyytikko Pavel Molchanov sanoi tänään antamassaan muistiossa, että Euroopan unionin maakaasun varastointi näyttää paremmalta. Se on tällä hetkellä 88 % kokonaiskapasiteetista, kuukausi ennen kuin lämmityskausi alkaa täyttyä vielä enemmän. Uuden pääministerin Liz Trussin johtama Iso-Britannia on palannut hiilivetyjen frackingiin. Hyvä markkinasignaali, mutta se ei muuta tarjontayhtälöä lähitulevaisuudessa.

"Eurooppalaisilla ei ole enää mitään syytä huoleen fyysisestä kaasupulasta tänä talvena", Molchanov sanoi.

Tuontikaasun ennätyskorkeat kustannukset – erotuksena fyysisestä toimitusmahdollisuudesta – ovat edelleen taloudellinen haaste, Molchanov sanoo, "mutta se on hallittavissa, koska hallitukset ottavat suuren osan välittömästä taakasta valtioiden taseisiinsa. Lopputulos on, että Eurooppa on onnistunut irrottautumaan Gazpromista nopeammin kuin kukaan olisi voinut kuvitella sodan alkaessa.

Jos maakaasun hinnat jatkavat putoamista alle 100 dollariin megawattitunnilta, Euroopan "pimeä ja kylmä talvi" -skenaario ei ehkä avaudu. Mutta markkinat eivät todennäköisesti reagoi tähän FTSE Europen suuressa nousussa.

Tämä johtuu siitä, että Eurooppa on pystynyt saamaan LNG:tä Yhdistyneistä arabiemiirikunnistaUAE
ja USA:ssa, mutta niillä ei ole varasto- ja satamatiloja tarvikkeille, joita he tarvitsevat putkikaasun korvaamiseen. Tämä todennäköisesti laskee pohjan sille, kuinka alhaiseksi maakaasu putoaa Euroopassa. Niiden hinnat ovat paljon korkeammat kuin maakaasun hinnat Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa. Tämä tarkoittaa, että inflaatio pysyy ongelmana ja Euroopan keskuspankki reagoi nostamalla korkoja korkeammalle. Hyödykkeiden hintapaineet Euroopassa pahenevat, jos Venäjä kiristää ylimääräistä kaasua Ukrainan putkistojen kautta.

"Pelot uhkaavasta maailmanlaajuisesta taantumasta voivat (paineistaa) energian hintoja lyhyellä aikavälillä (mutta) toimitusongelmat säilyvät", sanoo Mark Haefele, UBS Global Wealth Managementin tietohallintojohtaja.

Haefele sanoi keskiviikkona, että Brent-raakaöljyn, Euroopan pääraakaöljyn, hinta palaa tänä talvena plus-110 dollariin tynnyriltä. Eurooppa haluaa ostaa Yhdysvalloista strategista tarjontaa, nyt vähenee nopeasti täällä, koska öljyn käyttö sähkön tuotannossa on edelleen suuri tarve Saksan kaltaisissa maissa.

Lisäksi EU:n osittainen tuontikielto Venäjän öljyntuonti kielletään oletettavasti myöhemmin tänä vuonna. Tämä pitää hintapohjan vakaana polttoainelähteille, joita tarvitaan kriisissä olevan Euroopan vauhtiin.

Ukraina ja Naftogaz-riski

Öljyn hinta on laskenut alimmilleen sitten tammikuun, koska markkinat uskovat talouskasvun olevan nyt perääntymässä. Nouseva dollariindeksi, korkeimmillaan 20 vuoteen, herättää pelkoja öljyntuontimaiden, kuten Intian, kysynnän hidastumisesta, sillä niiden on maksettava öljystä dollareissa. Monet maat kääntyvät todennäköisesti Venäjän puoleen ja maksavat sen toisella valuutalla, kuten Kiina ja Venäjä ovat päättäneet tehdä. Dollarin vahvistuminen on ongelma myös joillakin kehittyvillä ja rajamarkkinoilla, joilla on suuri dollarivelka. Valtion riski on kohonnut. On epäselvää, voiko Ukraina käyttää viimeaikaista Yhdysvalloista saamaansa rahoitusta maksaakseen sen takaisin IMF ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankkit lainoja.

Maailmanlaajuisen taantuman riskin lisäksi Euroopan energiakriisi on edelleen sijoittajien mieleen.

Nord Stream -fiasko tällä viikolla muistuttaa yrityksiä, sijoittajia ja päätöksentekijöitä, että energiansaannin varmistaminen on ensiarvoisen tärkeää useimmille maille. Eurooppa on voimakkaasti riippuvainen tuonnista. Ukraina on toimittaja. Mutta kuinka kauan?

Geopoliittiset jännitteet tarkoittavat arvaamatonta energian saantia.

Euroopan maakaasun vertailuindeksi on jo noussut noin 17 % maanantaista lähtien, mikä johtuu uusista huolista Ukrainan kautta suuntautuvien toimituskatkosten jatkumisesta Eurooppaan. Turkish Stream on myös mahdollisuus.

"Kaasutoimitusten luotettavuus Eurooppaan Venäjältä, jonka kapasiteetista jo nyt on alle 20 %, asetettiin kyseenalaiseksi myös Gazpromin osoitteiden perusteella, että Moskova määrää Naftogazille pakotteita", Haefele sanoo. "Se estäisi ukrainalaista yritystä maksamasta kauttakulkumaksuja, mikä vaarantaisi kaasuvirrat Eurooppaan."