Ei-tarttuvia sairauksia aliarvioidaan edelleen, vain 59 % pitää diabetesta erittäin haitallisena

Onko mahdollista aliarvioida maailman suurinta tappajaa? Sanalla sanoen kyllä. Kahdella sanalla, valitettavasti kyllä.

Kuten olet ehkä kuullut, tartuntataudeista (NCD) on tullut johtava kuolinsyy maailmanlaajuisesti. Tämä johtuu siitä, että NCD-taudit tappavat keskimäärin noin 41 miljoonaa ihmistä vuosittain, mikä on noin 74 % kaikista kuolemista ympäri maailmaa. Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan. Vielä, uusi WHO:n ja Bloomberg Philanthropiesin tilaama Gallup-tutkimus havaitsi, että huomattava prosenttiosuus ihmisistä ei ehkä edelleenkään pidä viittä suurinta ei-infektiota "erittäin haitallisina". Se on huomionarvoinen ero, koska kuolema on tavallaan erittäin haitallinen asia.

Kyselyä varten Gallup haastatteli 18-vuotiaita ja sitä vanhempia aikuisia viidestä eri maasta: Yhdysvalloista, Kolumbiasta, Intiasta, Jordaniasta ja Tansaniasta. Monissa tapauksissa Gallupin ihmiset eivät saaneet niin sanotusti "tappavia" vastauksia. Esimerkiksi vain 83 % haastatelluista piti syöpää "erittäin haitallisena". Tämä prosenttiosuus laski 72 prosenttiin sydänsairauksien ja aivohalvauksen osalta. Ja diabeteksen ja keuhkosairauden määrät olivat vielä alhaisemmat, 59 prosenttia ja 51 prosenttia.

Itse asiassa Jordaniassa, jossa diabetes on kolmanneksi yleisin kuolinsyy, vain 36 % ilmoitti, että diabetes on "erittäin haitallinen". Vastaavasti vain 49 prosentilla kyselyyn vastanneista Tansaniassa, 44 prosentilla yhdysvaltalaisista ja 36 prosentilla jordanialaisista oli "erittäin haitallinen" käsitys keuhkosairauksista, vaikka keuhkosairaudet tappavat yli neljä miljoonaa ihmistä vuosittain. Käännä kaikki nämä prosenttiosuudet ympäri ja puhut mahdollisesti miljoonista ihmisistä kussakin maassa, joka aliarvioi kuinka pahoja NCD:t todella ovat.

"Maittain oli vaihtelua", Kelly Henning, MD, Bloombergin filantropioiden kansanterveysohjelman johtaja, korosti. "Tällaista datan tarkkuutta ei ole aiemmin kerätty." Henning huomautti, että tulokset osoittavat, että kaikki eivät ole tarpeeksi tietoisia ei-tarttumattomista taudeista ja niiden riskitekijöistä ja että tämä tietoisuus on tärkeää ei-taudin ehkäisyssä ja hallinnassa.

Tutkimustulokset eivät tietenkään aina heijasta tarkasti sitä, mitä kaikki väestöstä todella ajattelevat. Tietenkin Gallupin henkilökunta ei haastatellut jokaista ihmistä Yhdysvalloissa, Kolumbiassa, Intiassa, Jordaniassa ja Tansaniassa. Se olisi kestänyt todella, todella kauan. Sen sijaan Gallup-tiimi valitsi todennäköisyyksiin perustuvia ja kansallisesti edustavia satunnaisotoksia aikuisista kustakin viidestä maasta. Tarkemmin sanottuna näytteet koostuivat 1,028 1,000 aikuisesta Yhdysvalloissa, 1,001 1,000 Kolumbiassa, 3,000 2021 Jordaniassa, 2022 XNUMX Tansaniassa ja XNUMX XNUMX Intiassa. Yhdysvalloissa haastattelut tehtiin puhelimitse, kun taas neljässä muussa maassa haastattelut tehtiin henkilökohtaisesti marraskuusta XNUMX tammikuuhun XNUMX. Tulokset eivät välttämättä edusta tarkkaa prosenttiosuutta kussakin maassa ihmisistä, jotka saattavat tuntea tiettyjä tunteita. Tilastolliset testit viittasivat siihen, että kaikki tulokset olivat todennäköisesti useiden prosenttiyksiköiden sisällä todellisista prosenttiosuuksista. Riittää, kun totean, että liian monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, kuinka pahaa luulle – ja haitaksi sydämelle, keuhkoille, munuaisille, aivoille, silmille ja muille kehon osille, joista todella pidät – ei-kelvoton sairaudet voivat olla.

Miksi NCD-tautien todellisuuden ja käsityksen välillä on tämä ero? Ovatko NCD:t vain palkanneet todella hyvän tiedottajan? No, NCD:t ovat jotenkin hankalia. He eivät heiluttele veitsillä tai sädeaseilla tai sano todella uhkaavia asioita Twitterissä. Ne eivät ole kuin jättimäinen telepaattinen meritähti, joka tuhoaa kaupungin, kuten Starro Valloittaja teki elokuvassa Itsemurha-joukkue. Sen sijaan NCD:t voivat olla paljon hiljaisempia tappajia ainakin alussa. Ne voivat hiipiä luoksesi hiljaa, kuten hiukset kasvavat korvistasi tai YouTube-katselutapasi. Esimerkiksi diabetes voi aluksi tuntua vain "verensokeritasosi on laskenut" -juttulta. Sydämen, munuaisten, silmien, hermojen, jalkojen, munuaisten ja muiden kehon osien ongelmien ilmaantuminen ja hengenvaarallisten ongelmien ilmeneminen voi kestää jonkin aikaa. Samoin keuhkosairaudet voivat varhaisessa vaiheessa näyttää olevan vain hieman hengästynyt, tavallaan kuin silloin, kun näet jotain hämmästyttävää, kuten todella suuren lautasen nachoja.

Sitten on myös ikivanha väärinkäsitys NCD:stä. "Monet ihmiset saattavat ajatella ei-tarttuvia sairauksia vanhusten taudeina", Henning selitti. "Mutta se ei koske vain äärimmäisiä vanhuksia. Ne vaikuttavat moniin työikäisiin aikuisiin." Esimerkiksi, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -sivusto osoittaa, että "tyypin 2 diabetes kehittyy useimmiten yli 45-vuotiailla, mutta yhä useammat lapset, teini-ikäiset ja nuoret aikuiset myös saavat sitä." Ja 45 ei ole juuri oikea aika vetäytyä 401 45 iästäsi. Helvetin monet Hollywood-näyttelijät täyttivät XNUMX vuotta viime vuonna, ja jotkut aikovat edelleen puristaa itsensä supertiukoihin punaisiin spandex-puvuihin ja sanoa liian usein tulevina vuosina sanoja, kuten "peppu posket".

Voi myös olla väärä käsitys siitä, että NCD:t ovat luonnollinen osa ikääntymistä eikä ehkäistävissä olevia asioita. Tutkimukset ovat osoittaneet, kuinka monta syöpää, sydänsairautta, aivohalvausta, diabetesta ja keuhkosairautta voidaan ehkäistä. Ja vaikka et pystyisikään estämään näiden viiden tärkeimmän NCD-taudin diagnosointia, voit estää tai ainakin hidastaa niiden etenemistä. Jos nyt luulet, että NCD:t ovat jokainen-ihminen-itse-tai-itse-ja-kaikki-on-henkilökohtainen-valinta, olet väärässä, väärässä kuin kylpyhuonegongi. Monet NCD-tautien riskitekijät ovat ihmisiä ympäröivissä järjestelmissä, kuten heidän sosiaalisessa, poliittisessa ja fyysisessä ympäristössään. Jos esimerkiksi ilma ympärilläsi on saastunutta, et voi yksinkertaisesti päättää olla hengittämättä. Vastaavasti, jos kaikissa ympärilläsi olevissa ruoissa on liikaa suolaa, et voi yksinkertaisesti poistaa jokaista suolarakeita yksitellen käsin. Lisäksi riippumatta siitä, kuinka usein elämänvalmentajasi sanoo sinulle, että "olet oma persoona", ympärilläsi olevat ihmiset ja asiat vaikuttavat sinuun monin tavoin, usein hienovaraisesti. Ei-infektioiden ehkäisemiseksi ja hallitsemiseksi tarvitaan siis yleisön ja hallitusten tahtoa ja yhteistyötä kaikkialla maailmassa.

Tästä pääsemme Gallupin haastattelujen myönteisiin tuloksiin: enemmistö aikuisista kaikissa viidessä maassa tukee poliittisia toimenpiteitä, jotka voivat auttaa torjumaan ei-infektioita. Esimerkiksi haastatelluista 69 %, 66 % ja 59 % kannatti alkoholin, tupakkatuotteiden ja runsassokeristen juomien korottamista. Tällaiset tulokset ovat ristiriidassa joidenkin poliitikkojen esittämän narratiivin kanssa, että ihmiset eivät halua maksaa lisää veroja ollenkaan.

Vielä enemmän kannatettiin lakeja, jotka rajoittavat tai kieltävät tupakoinnin julkisilla paikoilla (maan keskiarvo 69 prosenttia kannatti tätä), korkeasokeristen ruokien ja juomien mainontaa lapsille (72 prosenttia sanoi, että kannattaa) ja yritykset, jotka suosivat epäterveellisiä. tuotteet (72 % oli kunnossa, okei, okei tämän kanssa). Nämä havainnot ovat vastoin poliittista narratiivia, jonka mukaan ihmiset eivät halua rajoituksia, että ihmiset haluavat vapauden tehdä mitä haluavat.

Kannatus nousi yli 90 prosentin mediakampanjoille terveellisen käyttäytymisen edistämiseksi (91 %), terveydenhuoltopalvelujen saatavuuden lisäämiseksi (93 %) ja terveellisempää elämäntapaa tukevien tilojen, kuten julkisten puistojen tai turvallisten kävelyreittien, luomisessa (95 %). Se saa sinut ihmettelemään, ketkä ovat ne seitsemän prosenttia, jotka eivät halua saada enemmän terveydenhuoltopalveluita. Mutta voi hyvin.

Kaiken kaikkiaan tämä ei ole niin hieno uutinen, mutta samalla lupaava uutinen. Vaikka NCD:n pahuudesta ei luultavasti ole vielä tarpeeksi tietoinen, Henningin sanoin "tukea lisää politiikkoja on olemassa". Henning jatkoi, että on olemassa mahdollisuuksia voittaa ne kaksi tärkeintä estettä, jotka hän pitää NCD:n paremman hallinnan tiellä: suhteellinen tietoisuuden puute ja poliittinen tahto. Itse asiassa ajoitus saattaa olla oikea vieläkin suurempiin ponnisteluihin NCD:tä vastaan ​​tulevina vuosina. Aiemmin tänä vuonna WHO tunnisti 16 "best-buy" -toimenpidettä tarttumattomien tautien torjumiseksi. kuten peittelin Forbes helmikuussa. Nämä ovat interventioita, jotka eivät pelkästään pelasta ihmishenkiä, vaan ovat myös erittäin edullisia ja joissakin tapauksissa voivat maksaa itsensä takaisin. Samaan aikaan on käynnistetty yhä enemmän ponnisteluja tietoisuuden lisäämiseksi ja politiikkojen toteuttamiseksi, erityisesti matala- ja keskituloisissa maissa, joissa NCD-taakka on kasvanut nopeasti. Voi, ja jos olet pysynyt uutisissa viimeisten parin vuoden aikana, on tapahtunut tämä pieni asia nimeltä Covid-19-pandemia. "Pandemia on osoittanut, kuinka tärkeää on terve väestö", Henning lisäsi. "Ne, joilla on NCD:t, ovat voineet todennäköisemmin huonommin. Se antaa vahvan syyn tehdä enemmän NCD: n hallitsemiseksi."

Jos voidaan todellakin pyrkiä lisäämään tietoisuutta ja paremmin ehkäisemään ja hallitsemaan NCD: tä, se voisi olla "tappaja", mikä tarkoittaa, että olisi aivan loistavaa pystyä estämään maailman johtavat tappajat.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/brucelee/2022/10/17/survey-noncommunicable-diseases-still-underestimated-only-59-view-diabetes-as-very-harmful/